Me he acordado, que se me olvidó comentarte en el correspondiente hilo:
consumo uno de los mejores aceites de oliva del mundo, porque tuve la suerte de nacer en la Subbética, y lo puedes comprobar por sus premios, y encontrarlo en:
¡Buenas! ¿Alguien sabe cómo se pueden mirar las horas a las que un comentario ha sido editado? Es para ayudar a @chulonsky a entender lo triste que es su vida.
¿Me podría explicar algún @admin cómo de explícitas tienen que ser las amenazas a rivales políticos para que te cierren la cuenta? Porque yo creo que:
menos mal que el 2 nos dejan salir a hacer deporte, deberian salir e ir pillando fondo, porque cuando pase todo esto las carreras del pilla pilla van a ser interesantes
Yo creo que para terminar con ese doble rasero la única solución es que llores más fuerte.
Que noooo que es broma. Te indicaron ése comentario como merecedor del strike, pero probablemente valorarían también otros que no te enlazaron. Los strikes que me he llevado yo han sido así.
No encuentro la palabra "ignorante" en los mensajes que te he dirigido y no dudo que has entendido perfectamente mis comentarios y que, como no se te ocurre manera alguna de atacar mis argumentos, juegas la carta del victimismo.
Tú sigue llorando, haciéndote el tonto y jugando la carta del victimismo, ahora encima con invenciones del tipo "éste usuario al que estoy referenciando me tiene bloqueado".
@lamonjamellada No has defendido eso en ningún sito, lo que has hecho ha sido señalar que a Ánsar le apoyó CiU como si eso fuera mínimamente relevante.
Jorgito, que me has ignorado: Efectivamente, las generalizaciones basada en la nada son cuñadismo. También son un sub-tipo de opinión, concretamente opiniones cuñadiles.
@Aiarakoa Creo que no has entendido un comentario bastante sencillo. Pese a ser un puto chiste con patas el PP no ha perdido suficiente apoyo como para, por ejemplo, no haber sido el partido más votado en las últimas elecciones. Eso es lo que significa "suficiente apoyo". Por supuesto que han perdido muchos votos.
Suelo emplear "pepero" para referirme a los miembros del PP, no a sus votantes. A sus votantes les suelo llamar imbéciles, cómplices o ignorantes.
Jorgito dijo una cuñadez bastante gorda y se lo hice saber; lo contrario habría sido condescendiente o hipócrita. En cualquier caso, muchas gracias por tus consejos y por la información que has aportado.
@jorgito Cuando una frase lleva el "en España somos mucho de" seguido de algo que está basado únicamente en tus cientifiquísimas observaciones, es bastante problable que tengamos un cuñadismo entre manos.
@lamonjamellada ¿Te das cuenta tú solita de la tontería que acabas de escribir o necesitas un dibujo explicándote que me la sudan CiU, el Procés, JxCat y la puta que los parió a todos? Porque te puedes cagar en todos los putos nacionalismos y a la vez criticar que imputen delitos de terrorismo a nacionalistas, igual que te puedes cagar en todas las putas religiones y a la vez estar en contra de que el ISIS decapite cristianos.
No sé, me da un poco de vergüencita tener que explicarte algo así, con la cantidad de veces que te he leído escribir cosas muy lógicas y coherentes.
@jorgitoSi quieres que deje de haber desmanes del PP, deben perder apoyo de la gente.
Si no han perdido suficiente apoyo después de:
- saquearlo TODO
- asesinar a migrantes en el Tarajal
- mentir con el 11M
- robar hasta con los actos de Miguel Ángel Blanco
- meternos en la guerra de Irak
- insultar a los muertos que siguen en fosas comunes por todo el país
- financiarse con negro desde su fundación
- un largo y descorazonador etcétera
permíteme que dude que mi tono va a afectar mucho a cómo les vaya en las próximas elecciones.
@sacaelwhisky Que tengas que forzar las neuronas que te quedaron más o menos ilesas para parir una falacia non sequitur no siginifca que no sea una falacia barata.
@Aiarakoa@Aiarakoa También es fácil de entender lo que yo planteo: hay que ser un gran mierda hipócrita para, habiendo apoyado u organizado el PP movilizaciones contrarias a la ley (y para protestar contra decisiones judiciales, para más INRI), alinearse ahora con esa misma escoria.
Por supuesto no lo digo por ti, sino por otros meneantes.
@sacaelwhisky No sé si realmente eres así de tonto, de verdad. Quiero creer que sabes que estás escribiendo una subnormalidad que no se deduce de mis razonamientos, pero no pondría la mano en el fuego.
@Aiarakoa La huelga es una confrontación entre dos bloques antagónicos. Cada uno hace lo que puede, tanto dentro como fuera de la ley. Respetando el marco legal de cada momento ni tendríamos jornadas de 8 horas (en teoría) ni vacaciones pagadas ni hostias en vinagre.
@wochi@sacaelwhisky ¿No te da vergüenza equiparar un corte de carretera con hacer detonar un artefacto explosivo? ¿Qué clase de educación has recibido de tus padres?
Has una pregunta retórica, tranqui. No hace falta que nos cuentes tus penas.
@jorgito Uf, es verdad. Están usando una definición mongolizante de "terrorismo" para meter en la cárcel a la gente mientras roban todo lo que no está atornillado al suelo y pudres absolutamente cada espacio al que acceden pero no hay que dejarse llevar por la rabia. Debatamos con un lenguaje neutro, no se vaya a sentir ofendido alguno de los tarados que aplauden los desmanes del PP.
@Aiarakoa De toda la puta vida de Dios se han cortado carreteras durante huelgas y protestas varias. Es lo normal cuando la lían los mineros, por poner un ejemplo que todos conocemos. Yo no quiero que imputen nada (relacionado con esta acción) a la mierda con ojos de Casado, quiero que dejemos de ser unos flanders que se llevan las manos a la cabeza cuando una protesta o huelga "molesta", que es precisamente para lo que se hacen.
@sacaelwhisky "Corto una carretera para protestar" versus "corto una carretera para que en mi empresa no haya despidos" versus "corto una carretera para denunciar que van a instalar una incineradora en un parque natural" versus "ay voy un poco jusitito de neuronas Zapatero al hoyo con tu abuelo".
Pablo Casado cortando carreteras (paseo de la Castellana) en una manifestación no autorizada en 2007. Protestaban contra una decisión judicial y, a juzgar por su dicción, o iba algo borracho o directamente se había medio un par de lonchas.
@JanSmite Creo que estás elevando a los nazis por encima del nivel de gilipollas, que es su estado fundamental. Nos dejamos engañar por los uniformes de Hugo Boss y por los éxitos militares, pero el nazismo siempre fue un movimiento por y para subnormales (quitando, obviamente, los 4 de arriba). A mí siempre me ha alucinado que despreciaran escuelas de pensamiento, teorías científicas o incluso avances tecnológicos por ser judeizantes.
Mucha gente cree que los subnormales neonazis de hoy son basura comparados con los nazis originales pero yo creo que son exactamente lo mismo; la diferencia es que a unos les vemos sacándose mocos en el metro y a los otros les vemos siempre en las fotos que se hacían ellos, bien limpitos y uniformados. Pero son exactamente lo mismo, con la misma profundidad intelectual y las mismas fobias.
@estrambote@aquí Le doy al botoncito de "reportar comentario", que para eso está. Eso sí, hay que elegir bien a quién reportas, porque como comento aquí:
sólo puedes hacerlo 4 veces cada 24 horas y, cuando llega una noticia de gitanos o musulmanes a portada, la mitad de los comentarios son para reportar. Por cierto, como verás en la nota que enlazo el individuo del que me quejo sigue tan campante deleitándonos con su sabiduría sobre los musulmanes o los sudamericanos:
Obviamente no quiero actuar de precog, no sé de dónde te sacas tamaña tontería. Si alguien publica un comentario en el que, tras hablar de los desviados homosexuales, fabula sobre curar la enfermedad genética que empuja a los gitanos al delito la verdad es que no creo que haga falta mucho más pero oye, no a todos nos ofende igual el nazismo.
Bueno, sobre la parte de darse un poco más de prisa a la hora de banear nazis no has dicho ni mú, claro, pero dejémoslo en que tienes razón y que la propaganda nazi no es algo tan serio como para por lo menos tratar de hacer algo al respecto.
Me he acordado, que se me olvidó comentarte en el correspondiente hilo:
consumo uno de los mejores aceites de oliva del mundo, porque tuve la suerte de nacer en la Subbética, y lo puedes comprobar por sus premios, y encontrarlo en:
Almazaras de la Subbética, Sociedad Cooperativa Agrícola
almazarasdelasubbetica.com/
Gracias de antemano.
www.meneame.net/story/emotivo-chiste-luis-piedrahita-quiere-demostrar-
¿Será que es lunes?
mobile.twitter.com/parenlo/status/1460526987769004036
pero no lo parece porque la ortografía es exactamente la que uno esperaría de este tipo de gente:
mobile.twitter.com/parenlo/status/1462694516427837440
www.meneame.net/c/32266959
@Mr.Peanutbutter
Este usuario que fantasea abiertamente con las palizas que nos vamos a llevar los rojos tras el confinamiento todavía no ha sido baneado:
www.meneame.net/c/29608600
¿Me podría explicar algún @admin cómo de explícitas tienen que ser las amenazas a rivales políticos para que te cierren la cuenta? Porque yo creo que:
menos mal que el 2 nos dejan salir a hacer deporte, deberian salir e ir pillando fondo, porque cuando pase todo esto las carreras del pilla pilla van a ser interesantes
deja muy poco espacio para la interpretación.
Gracias.
@ChiquiVigo @ElPerroSeLlamabaMisTetas
Yo creo que para terminar con ese doble rasero la única solución es que llores más fuerte.
Que noooo que es broma. Te indicaron ése comentario como merecedor del strike, pero probablemente valorarían también otros que no te enlazaron. Los strikes que me he llevado yo han sido así.
Mira lo que escribí en www.meneame.net/c/28262986:
No encuentro la palabra "ignorante" en los mensajes que te he dirigido y no dudo que has entendido perfectamente mis comentarios y que, como no se te ocurre manera alguna de atacar mis argumentos, juegas la carta del victimismo.
Tú sigue llorando, haciéndote el tonto y jugando la carta del victimismo, ahora encima con invenciones del tipo "éste usuario al que estoy referenciando me tiene bloqueado".
twitter.com/sfmnemonic/status/896884949634232320?s=19
@sacaelwhisky El placer ha sido mío.
Jorgito, que me has ignorado: Efectivamente, las generalizaciones basada en la nada son cuñadismo. También son un sub-tipo de opinión, concretamente opiniones cuñadiles.
@Aiarakoa Creo que no has entendido un comentario bastante sencillo. Pese a ser un puto chiste con patas el PP no ha perdido suficiente apoyo como para, por ejemplo, no haber sido el partido más votado en las últimas elecciones. Eso es lo que significa "suficiente apoyo". Por supuesto que han perdido muchos votos.
Suelo emplear "pepero" para referirme a los miembros del PP, no a sus votantes. A sus votantes les suelo llamar imbéciles, cómplices o ignorantes.
Jorgito dijo una cuñadez bastante gorda y se lo hice saber; lo contrario habría sido condescendiente o hipócrita. En cualquier caso, muchas gracias por tus consejos y por la información que has aportado.
@lamonjamellada ¿Te das cuenta tú solita de la tontería que acabas de escribir o necesitas un dibujo explicándote que me la sudan CiU, el Procés, JxCat y la puta que los parió a todos? Porque te puedes cagar en todos los putos nacionalismos y a la vez criticar que imputen delitos de terrorismo a nacionalistas, igual que te puedes cagar en todas las putas religiones y a la vez estar en contra de que el ISIS decapite cristianos.
No sé, me da un poco de vergüencita tener que explicarte algo así, con la cantidad de veces que te he leído escribir cosas muy lógicas y coherentes.
Si no han perdido suficiente apoyo después de:
- saquearlo TODO
- asesinar a migrantes en el Tarajal
- mentir con el 11M
- robar hasta con los actos de Miguel Ángel Blanco
- meternos en la guerra de Irak
- insultar a los muertos que siguen en fosas comunes por todo el país
- financiarse con negro desde su fundación
- un largo y descorazonador etcétera
permíteme que dude que mi tono va a afectar mucho a cómo les vaya en las próximas elecciones.
@sacaelwhisky Que tengas que forzar las neuronas que te quedaron más o menos ilesas para parir una falacia non sequitur no siginifca que no sea una falacia barata.
@Aiarakoa @Aiarakoa También es fácil de entender lo que yo planteo: hay que ser un gran mierda hipócrita para, habiendo apoyado u organizado el PP movilizaciones contrarias a la ley (y para protestar contra decisiones judiciales, para más INRI), alinearse ahora con esa misma escoria.
Por supuesto no lo digo por ti, sino por otros meneantes.
Has una pregunta retórica, tranqui. No hace falta que nos cuentes tus penas.
@jorgito Uf, es verdad. Están usando una definición mongolizante de "terrorismo" para meter en la cárcel a la gente mientras roban todo lo que no está atornillado al suelo y pudres absolutamente cada espacio al que acceden pero no hay que dejarse llevar por la rabia. Debatamos con un lenguaje neutro, no se vaya a sentir ofendido alguno de los tarados que aplauden los desmanes del PP.
@sacaelwhisky "Corto una carretera para protestar" versus "corto una carretera para que en mi empresa no haya despidos" versus "corto una carretera para denunciar que van a instalar una incineradora en un parque natural" versus "ay voy un poco jusitito de neuronas Zapatero al hoyo con tu abuelo".
twitter.com/manuelansede/status/983716090814529538
Para cuando algún tarado os diga que cortar carreteras es de terroristas y que no todo vale para protestar y bla bla bla...
Mucha gente cree que los subnormales neonazis de hoy son basura comparados con los nazis originales pero yo creo que son exactamente lo mismo; la diferencia es que a unos les vemos sacándose mocos en el metro y a los otros les vemos siempre en las fotos que se hacían ellos, bien limpitos y uniformados. Pero son exactamente lo mismo, con la misma profundidad intelectual y las mismas fobias.
www.meneame.net/notame/2864974
sólo puedes hacerlo 4 veces cada 24 horas y, cuando llega una noticia de gitanos o musulmanes a portada, la mitad de los comentarios son para reportar. Por cierto, como verás en la nota que enlazo el individuo del que me quejo sigue tan campante deleitándonos con su sabiduría sobre los musulmanes o los sudamericanos:
www.meneame.net/c/23058185
www.meneame.net/c/23058055
Estos comentarios son 2 de los últimos 3 que ha escrito, no te creas que he tenido que escarbar mucho.
Otra cosa: ¿siempre haces preguntas en tono pasivo-agresivo o es que hoy es mi día de suerte?
Obviamente no quiero actuar de precog, no sé de dónde te sacas tamaña tontería. Si alguien publica un comentario en el que, tras hablar de los desviados homosexuales, fabula sobre curar la enfermedad genética que empuja a los gitanos al delito la verdad es que no creo que haga falta mucho más pero oye, no a todos nos ofende igual el nazismo.
Bueno, sobre la parte de darse un poco más de prisa a la hora de banear nazis no has dicho ni mú, claro, pero dejémoslo en que tienes razón y que la propaganda nazi no es algo tan serio como para por lo menos tratar de hacer algo al respecto.