#8 Para mí se han pasado ambos, por exceso y por defecto. Me parece bien que se exija el conocimiento de la lengua con un título para trabajar como funcionario en la Comunitat Valenciana, y que este título sea, creo el C1 y luego puedas tener más puntos en la bolsa si obtienes el C2.
Pero tampoco me parece bien que gente que sea de la comunitat, hable y haya cursado sus estudios en valencià no tenga ninguna convalidación. No es normal que siendo de la comunitat, que tu familia hable en valencià, tu pareja, lo escribas por Whatsapp todos los días, lo hables con tus vecinos, mires tanto aPunt como TV3, podcast en valencià, hagas la compra y demás en sitios donde hablan valencià, lo hables diariamente, ... y luego tengas que sacarte el título para acceder a plazas como funcionario. Entiendo que el C2 te dé más puntos en bolsa, pero para mí es como exigir el título de castellano a un madrileño. Una convalidación, a partir de ahora, si haces los estudios con la línea en valencià y además tienes cierta nota en el instituto, bachillerato o selectivo, podrían ir dando el B1, B2 y C1.
Y me jode que lo haya hecho el PP porqué sé que lo han hecho para desprestigiar la lengua y que gente que no habla nada de valenciano tenga ahora opción de entrar como funcionario (¿Si no porqué la retroactiva?), y encima en un momento en el que hace falta reforzarla.
#7#21 La culpa es de los empresarios, pero si ningún partido propone medidas para apaliar el problema de que se aprovechen, pues lo normal es también rechazar las medidas de que vengan más inmigrantes.
Y mira tú por donde en eso todos los partidos están más o menos de acuerdo, unos quieren legalizar los que entran y otros no quieren legalizarlos, pero tampoco impedir que entren. Pues al final, a falta de opciones de solucionar el problema, tanto por el problema en sí (empresarios) como de la consecuencia (mano de obra barata que impide que suban los sueldos y además hace que aumente la crisis habitacional). Y así es como se genera un rechazo a la inmigración, ya que es una consecuencia que afecta al 90% de las personas y que nadie quiere ponerle solución al problema.
#14 Me refería sobre todo a escuelas especializadas en algunos sectores: finanzas, marketing, diseño, ... Suelen tener cierto renombre. De momento respecto a carreras o especializaciones más técnicas, no hay nada que le haga sombra a las públicas.
#10 Desde mi punto de vista la prostitución no es eso, eso que dices forma parte, pero no se puede reducir solo a ese sector. No voy a desviar más el tema. Por cierto, me gusta el uso que le das a los positivos y negativos de los comentarios.
Respecto al derecho al aborto, mi opinión es que la ella tiene todo poder de decisión de interrumpir el embarazo.
#4 Solo quieren que las mujeres sean libres para lo que ellas han decidido que pueden serlo
Ahora enserio, si te refieres a tema prostitución, yo soy de los que piensa que tanto los y las (pocas veces uso el doble género, pero aquí creo que aporta) profesionales que se dedican a ello deben de ser libres, hacerlo sin que nadie les obligue, estar de alta en la seguridad social y pagar IRPF como todos. Y cualquier sospecha de abuso, privación de la libertad, ... pena para los que se lo han hecho y los que se han aprovechado. Negativos a mi
Desde mi punto de vista lo que está favoreciendo más a la universidad privada es la adaptación de los grados, másteres y cursos a hacerlos a distancia. Luego puede haber también diferencias en tema de prestigio o instalaciones que pueden hacer que una persona que se lo pueda permitir prefiera ir a un centro privado, pero para mí la gran diferencia es la adaptación al online.
Con un poco de inversión en la infraestructura, personal, e incluso haciendo centros de exámenes repartidos por toda la geografía española para asegurar que se igualan, hasta cierto límite, las condiciones con los que van a presencial, la cosa se revertiría. Pero claro, hay que votar a partidos que vayan a darle este empujón a la educación, y ahora mismo no parece un tema demasiado serio para ninguno, me atrevería a decir.
Yo prohibiría la venta de motos de poca cilindrada a menos que fueran eléctricas, y limitaría el uso de las de mayor potencia a fuera de cascos urbanos, dentro de los cascos urbanos con motor secundario eléctrico.
Cambiaría el horario a la hora solar que nos corresponde y dejando el cambio de hora de verano, pero es que parece que como hay luz podemos estar gritando en la calle o dejando que el perro ladre hasta las 23:00 de la noche.
Haría más severas los avisos y multas por ruidos de vecinos, hay que tener en cuenta que en algunos países se multa hasta por tirar de la cadena por la noche. No llegaría a ese extremo, pero las reuniones y fiestas, que por suerte no suelen ser ocasionales, a partir de las 22:00 ya sin música. También avisos y multas para los que dejan perros que no saben estar solos y ladran cada minuto cuando se van los dueños.
También que los contenedores se recojan a las 21:30 como muy tarde y a las 08:00 como muy temprano, no tiene sentido que pasen a recoger la basura a las once de la noche o a las seis de la mañana.
Creo que con eso ya me he desahogado bastante, pero es que la gente no es consciente de lo bien que se podría estar y descansar en casa sin ruidos constantes e innecesarios.
Es uno de los sitios más horteras en los que he estado. Estuve hace unos años en Menorca y mientras hacíamos un paseo por la zona (paramos en la cala Binibeca y fuimos andando hasta la de Binisafúller) nos encontramos con esta urbanización. Es un cartón piedra digno de Marina d'Or o un parque de atracciones, si bien al principio parecía algo autentico y nos acercamos curiosos, a partir de los 20 metros te das cuenta del postizo que es.
No son casas, son apartamentos, todos con terrazas, iguales, puertas por todos lados para evidentemente entrar a los apartamentos que son minúsculos, escaleras para acceder a los apartamentos de arriba, espacios sin sentido solo justificables al intentar recrear algo pero adaptándolo a las necesidades y modas de hace 60 años, ... Es como un complejo cualquiera al que le han dado una última capa de pega para captar la atención de los giris. No tiene nada de interesante, bonito o auténtico. La única parte buena es que por lo menos han respetado las alturas y no destaca en exceso.
#75 Nosotros teníamos Netflix tope de gama, el que te permite poner algunas series/pelis en 4K, que compartíamos con mi suegra que vive sola. En total 3 personas con una cuenta, cierto que no estábamos en la misma casa, pero que no era un abuso para nada. Prácticamente 18€ al mes para tres personas y con un uso normal, todos trabajamos y tenemos más cosas que hacer, no era estar todo el día viendo cosas, y nosotros dos siempre que veíamos algo era juntos.
Pues cuando lo restringieron nos dimos de baja y a otra cosa, con nosotros han dejado de ganar ya más de 200€. No será nada para ellos, pero habiendo alternativas no vamos a pasar por el aro, y evidentemente con otras plataformas tenemos prácticamente las mismas condiciones que antes, cambia el precio (a mejor) y el contenido (ya depende de gustos, pero para el uso que le damos nos sobra).
#21 Yo te recomiendo Jellyfin: gratuito, te organizas las bibliotecas a tu gusto, muy fácil de usar, existen clientes para casi todas las plataformas, puedes compartirlo para usarlo solo desde casa, o configurarlo para que literalmente sea un Netflix en cualquier sitio al que vayas.
Me hace mucha gracia la cantidad de cuñados que cuando se habla de que los servicios de retransmisión, que probablemente tengan contratados, van a empeorar, saltan diciendo que las empresas funcionan así, que es el mercado, que les ha salido bien la jugada, que ganan más y gastan menos,...
Vale, perfecto, no queremos que les vaya mal, solo que no lo empeoren limitando el uso, subiendo precios o añadiendo publicidad entre otros. Me parece una postura muy digna, entendemos el mundo empresarial, no somos catetos. Simplemente se comparte el sentimiento de frustración como clientes, y se toman las medidas que cada uno considere: baja, ir a la bahía, cambiar de servicios, ...
Es que parece que cuando salta alguna noticia de servicios de retransmisión, todos los cuñados acuden como moscas a la mierda para justificar que lo están haciendo bien y que lo único que podemos hacer es callarnos
#39 Y por lo que veo en la noticia, este departamento además no formaba parte del Hospital, si no que era una tercera empresa que no llegó a entrar. Esto considero que sí fue un fallo por parte del Botánic.
#13 Ribera Salud, que llevaba el Hospital de Torrevieja, se le acabó la concesión el 1 de noviembre de 2020. A partir de esa fecha hasta el control total del hospital por parte de la Generalitat el día 16 de octubre del 2021, todos los contratos que se hicieron no formaron parte del acuerdo de subrogación para contratarles en el sistema público. Aún así, 1043 personas pudieron pasar de Ribera Salud al sistema público de sanidad sin necesidad de haber opositado, si quiera haber hecho el MIR o el EIR, la residencia de 4 años en un hospital público.
Posteriormente de haberse terminado la concesión, Ribera Salud hizo y deshizo todo lo que pudo para poner el hospital patas arriba, contratando, despidiendo y provocando que muchos trabajadores se cambiaran de puesto de trabajo a otros centros del grupo Ribera Salud, y provocando que el Hospital de Torrevieja tuviera a más de 1800 trabajadores para cuando se publicaron las listas definitivas de trabajadores subrogados. De esto el anterior gobierno del Botánic no quiere hacerse cargo y son, en parte, los que salen afectados de la noticia.
En julio del año pasado el PP con Vox, y ahora sin él, tampoco ha querido hacerse cargo. Los del Botánic lo hicieron por convicción, ya que lo que hizo el grupo Ribera Salud fue enmierdarlo todo, y los del PP con Vox lo han hecho simplemente para poner de nuevo sobre la mesa la privatización y llevarse un fardo de lereles de sus amigos.
#33 ¿Permitirías que registren tu DNI al entrar al puticlub? ¿O que lo registren al comprarte una cajetilla de tabaco o una cerveza? En ambos casos, te aseguran que tu DNI está seguro y que los datos no van a salir del local, es solo para controlar que no entren menores. Es por el bien de los chavales de 12 años
De todas formas, por los comentarios que has ido dejando ya se ve lo que te importa la privacidad o que maten moscas a cañonazos, como la finalidad es buena
#17 La noticia indica que el mercado principal de las salas de cine son los jóvenes y las familias. Los jóvenes comparten piso con más gente, y las familias no suelen tener el salón para ellos solos, así que no creo que ese sea el motivo principal. Yo creo que es más económico.
Pues yo creo que no es que una de las primeras alertas de que la economía va a mal. Si la gente se lo gasta todo para pagarse un techo, el mínimo ahorro que tengan se lo gastarán en cosas también "necesarias" como ropa, cada vez más Aliexpress, Shein y similares, y cuando salgan supongo que preferirán gastarse lo mismo en unas cervezas que te duran toda la tarde, que ir a ver una película que en 2h ya estás fuera.
Entre pagar para vivir cada vez más caro, y la "inflación" vamos a llegar a una crisis de consumo. Pongo inflación entre comillas ya que ha habido inflación pero también aumento exagerado de beneficios empresariales.
Están carísimos para el poder adquisitivo de los españoles. Se debería de cobrar una tasa por cada turista de 50€ cada vez que pisan suelo nacional. Así los turistas por lo menos empezarían a buscarse un poco las castañas y forzar que bajen los precios, haciéndolos accesibles para nosotros de nuevo, o bajar de forma gradual la demanda, que provocará el mismo efecto. Y con el dinero que se genere de la tasa, a mejorar los servicios públicos, que los turistas tienen un coste altísimo y los beneficios son privados. Si con 50€ no se consigue nada, entonces 100€, hasta que se note la bajada.
Hace poco ya tuvimos un caso nacional. Entiendo que estas personas saben a qué se enfrentan con los fetiches que tienen, y que sea noticia hoy en día es casi inevitable.
Pero eso no quita que la mayoría de personas sigan sin saber que es delito compartir vídeos sin el consentimiento explícito de la persona. Seguimos cayendo en lo mismo, hasta los propios medios. Tantas sensibilidades que queremos tener en cuenta y esto que es más que obvio nos lo pasamos por el forro. En fin.
¿Dónde hay que firmar para que no los regularicen? Tal y como está el nivel de vida y salarios no estamos para tener 400 000 personas más luchando por un trozo de pan.
Menudo cuadro sin sentido. Los que se traguen y defiendan esto deben ser de anormales para abajo, está claro que lo único que quieren es control y utilizan esa lucha como excusa, da hasta vergüenza leerlo.
#29 Yo no soy machista y soy de izquierdas, pero eso no significa que no pueda criticar nada de lo que hacen. Y hacen cosas que están mal hechas, no son perfectos, nadie lo somos. Y no hace falta ser machista para darse cuenta. De hecho, simplificarlo a si no criticas nada eres “bueno” y si lo criticas eres “machista” es parte del problema.
Pues fíjate que creo que no es la causa si no la consecuencia. La izquierda lleva ignorando al colectivo “hombre”, que me parece absurdo, y culpándolo de cualquier mal, como por ejemplo esta misma noticia.
Y eso ha provocado que la derecha se haya aprovechado de este fallo y lo explote a su favor buscando crear una política donde tal vez no es que sean escuchados como tal, pero por lo menos no los culpabilizan.
Si la izquierda en vez de buscar un tipo de revancha de género, buscase la igualdad, seguramente no existiese esta desviación entre sexos e ideologías.
Pero tampoco me parece bien que gente que sea de la comunitat, hable y haya cursado sus estudios en valencià no tenga ninguna convalidación. No es normal que siendo de la comunitat, que tu familia hable en valencià, tu pareja, lo escribas por Whatsapp todos los días, lo hables con tus vecinos, mires tanto aPunt como TV3, podcast en valencià, hagas la compra y demás en sitios donde hablan valencià, lo hables diariamente, ... y luego tengas que sacarte el título para acceder a plazas como funcionario. Entiendo que el C2 te dé más puntos en bolsa, pero para mí es como exigir el título de castellano a un madrileño. Una convalidación, a partir de ahora, si haces los estudios con la línea en valencià y además tienes cierta nota en el instituto, bachillerato o selectivo, podrían ir dando el B1, B2 y C1.
Y me jode que lo haya hecho el PP porqué sé que lo han hecho para desprestigiar la lengua y que gente que no habla nada de valenciano tenga ahora opción de entrar como funcionario (¿Si no porqué la retroactiva?), y encima en un momento en el que hace falta reforzarla.