Hay gente que estudia japonés porque son unos frikis del manga, siendo Japón un país lejano que puede que no visiten en la vida. También hay gente que estudia sueco (lengua más o menos con los mismos hablantes que el catalán) o finlandés, porque les gusta todo lo que suene a nórdico, a pesar que probablemente sólo irán a estos países de visita y podrían entenderse en inglés.
En cambio aprender activamente una lengua de las mal llamadas "regionales" está peor visto. Los valencianos, que hablen catalán en casa, pero por encima de todo que estén dispuestos a cambiar al castellano (completamente fluido y con perfecto acento) a la mínima, a riesgo de ser tratados de "maleducados".
Por otra parte, lo de medir la utilidad de una lengua por el número de hablantes es un gilipollez. El hindi tiene 1000 millones de hablantes, pero por proximidad geográfica y cultural quizás personalmente me sea más útil el euskera. Algunos hablan de los 500 millones del castellano (cifra que se infla o desinfla según el día) como si diariamente discutieran de política con argentinos, de fisica cuántica con colombianos y se fueran a tomar cañas con chilenos. Cuando lo máximo que harán es discutir sobre fútbol en una bar de Albacete.
#591 Lo que es mala educación es subjetivo. Para mi que me exijan hablar en castellano es mala educación. En cualquier caso estamos hablando de DERECHOS. Tengo derecho a ir al medico, a la oficina del paro o a hacienda y poder expresarme y hacer los trámites necesarios en valenciano. Porque es mi lengua materna y porque es lengua oficial.
La verdad es que este tipo de noticias me ponen de mala leche. ¿Es de sentido común que una persona consiga un puesto de funcionario sin entender la lengua nativa de parte de la población? ¿Qué hará esa persona cuando tenga que atender a algun ciudadano que hable catalán?
Si se exige el castellano pero no el catalán estás condenando a los catalanohablantes a ser ciudadanos de segunda. El problema es que a muchos esto les da igual. Que hablen castellano que es la lengua oficial de España!!
A Fish le ha podido la presión en los puntos importantes. De todas formas es uno de los jugadores más entretenidos que te puedes encontrar hoy en día (bajo mi punto de vista). Una cosa es que tenga el típico juego americano de saquetazo y jugarsela en cuanto tiene ocasión, y otra decir que sólo tiene saque. Hace puntos de saque pero también termina muchos puntos en la red, aguanta bien desde el fondo de la pista (en momentos del partido, mejor que Ferrer), hace winners de derecha y de revés, dejadas...
¿Cuál es la estrategia, protestar hasta que nos hagan caso? Digo yo que tarde o temprano se tendrá que pasar a hacer propuestas más concretas. ¿Democracia participativa? Bueno, pues empecemos a participar a nivel local, aunque sea.
#58 Corrigeme si me equivoco, pero sí que podríamos considerar que existe un estandar valenciano (el valenciano de la AVL, basado en las "Normes de Castelló"). Otra cosa es que, como cualquier estandar, no sea representativo de todos las variedades dialectales del País Valencià.
¿Si quería que ganase Federer soy un antipatriota? El tenis es un deporte individual, no tiene sentido alegrarse de la victoria de un deportista solo por ser español.
#19 Yo que soy de Valencia puedo decir perfectamente que hablo catalán. No por escribir utilizando las formas típicas valencianas (reconocidas también por el IEC) estás escribiendo en un catalán "menos puro".
No cuesta tanto de entender: lo que yo llamo valenciano es la misma lengua que se habla en Catalunya, en las Baleares o en Andorra. La misma. Ni parecidada, ni pertenecientes al mismo tronco, ni "casi igual". La misma.
Un día cualquiera: "Hay que salir a la calle, que se enteren los gobernantes que blablabla banqueros, crisis, paro, ¡revolución!"
Cuando hay una manifestación: "¡Han hecho una pintada y han derribado dos contenedores!, esas no son maneras. Espero que caiga todo el peso de la ley sobre ellos".
Pues será ilegal, alegal o lo que queráis, pero podría haber sido perfectamente legal si en los 20 y tantos años que lleva emitiéndose al PP o al PS0E les hubiese dado la gana. Tenemos tarot y teletienda a porrillo y nos estamos cargando una de las pocas televisiones que emite mayoritariamente en valenciano. Por anticatalanismo y por la imbecilidad de la gente en general.
Sólo por la labor pedagógica de mostrar a los españoles la diversidad lingüística que existe en su país ya me parece positiva la medida.
Cada vez que escucho hablar de la "lengua común" me entran escalofríos, porque normalmente se trata de minorizar las lenguas que no sean el español, incluso allá dónde son oficiales. Porque si estoy en Segovia y tengo que hablarle a un camerero utlizare el castellano (no soy tan imbécil), pero cuando esté en Valencia quiero poder expresarme en mi lengua sin complejos. Y ya se ha visto en varios debates en menéame que la supuesta "normalidad" es hablar valenciano con los abuelos del pueblo y para todo lo demás "a mi me hablas español que esto es España".
De todo el tema del caso Gürtel, la gente se ha quedado con el detalle de los "trajes", que es mas que nada chismorreo y se ha olvida de los importante: aparte de que nos miente sin ningún descaro, la Generalitat está ingobernable. Quien entre se va a comer una deuda de ordago. Pero yo en canal 9 (que también es un agujero negro) sólo escucho lo bien que va "la Comunitat" -a pesar de Zapatero-.
#111 Si dices que no hablas catalán entonces ya está todo dicho. Es normal que tengas problemas para entender una lengua que no conoces. Yo hablo catalán (tambien llamado valenciano), soy de Valencia y en mi vida he conocido a un valenciano que no entienda a un catalán (dialectos y expresiones muy concretas aparte). Si no entiendes a un catalán de Lleida dudo mucho que entiendas a un valenciano de Alcoi.
Decir que en Vinarós se habla una lengua y en Amposta otra diferente es no tener ni idea y creer que se puede hacer coincidir las fronteras políticas con las lingüísticas.
Si ni a Iniesta ni a Xavi les dieron el título de mejor jugador del mundial (y eso que lo ganaron), ¿por qué les deberían dar el balón de oro? Teniendo en cuenta toda la temporada creo que ha sido superior Messi.
En cambio aprender activamente una lengua de las mal llamadas "regionales" está peor visto. Los valencianos, que hablen catalán en casa, pero por encima de todo que estén dispuestos a cambiar al castellano (completamente fluido y con perfecto acento) a la mínima, a riesgo de ser tratados de "maleducados".
Por otra parte, lo de medir la utilidad de una lengua por el número de hablantes es un gilipollez. El hindi tiene 1000 millones de hablantes, pero por proximidad geográfica y cultural quizás personalmente me sea más útil el euskera. Algunos hablan de los 500 millones del castellano (cifra que se infla o desinfla según el día) como si diariamente discutieran de política con argentinos, de fisica cuántica con colombianos y se fueran a tomar cañas con chilenos. Cuando lo máximo que harán es discutir sobre fútbol en una bar de Albacete.