Veo que nadie está entendiendo la medida. La intención no es recaudar, ni que si bebes no conduzcas. La idea es que no conduzcas, ni sobrio, ni bebido. Que no tengas coche y cojas el autobús aunque te infles a birras junto al resto de progres retrasados que aplaude con las orejas.
A ver Nachete, tápate un poco, que el Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos obvió el informe del ECDC de la última semana de febrero y lo guardó en un cajón hasta pasado el 8 de marzo. Ahí se perdieron docenas de miles de vidas, de ancianos, como de jóvenes, por pura negligencia, y mientras tanto no solo hicieron caso omiso a ese informe, si no que se permitieron contradecirlo animando a ir a la manifestación feminista.
Tus jefes genocidas negligentes del Gobierno tendrían que estar en la cárcel de por vida. Ayusó probablemente también, pero quien provocó el desastre inicial y que también mató a la mayoría de ancianos (y de jóvenes) de Madrid y en toda España, fue todo el Consejo de Ministros de PSOE + UP.
#14 En ninguno porque es mentira. De hecho, la propia RTVE verificó minutos después del debate el dato tildándolo de falso.
Lo que no verificó es sobre el encubrimiento de Yolanda Díaz al pedófilo de su antigüo partido cuando dijo que fue ella quien lo denunció, cuando lo que hizo es expulsar a los compañeros que lo denunciaron.
Si la industria de la violencia de género no se llevara esas cantidades de dinero y se invirtiese en más medios para la policía y la justicia y se dejara trabajar a la criminología, quizá no hubiera habido ese y otros minutos de silencio porque estarían vivas. Pero al feminismo le convienen las mujeres muertas y violadas, por eso, no solo no ha conseguido bajar la estadística de víctimas, si no que continuamente torpedean el trabajo de los profesionales que podrían evitar al menos parte de ellas, además de importar culturas manifiestamente hostiles hacia las mujeres. Es ridículo pensar que las mujeres vayan a estar menos protegidas con las políticas de Vox, que además no las usará como negocio.
Por otro lado y sobre la foto en cuestión, es de muy mal gusto reírse en un minuto de silencio, aunque dudo que se riesen de la víctima. Quizá se estaban riendo de quienes estaban haciendo el paripé mientras por otro lado fomentan la no disminución de las mujeres asesinadas.
Cierto que la coalición de izquierdas ha hecho cosas bien, pero ha hecho otras cosas muy graves. Veamos
Cosas positivas:
- Subida del SMI
- Reducción de contratos temporales, por indefinidos.
- Permisos por paternidad equiparados.
- Ley de la eutanasia.
Cosas negativas:
- Decenas de miles de muertos y cientos de miles de damnificados por la mayor negligencia sanitaria de la historia del país, que convirtió a España en 2020 en uno de los países más devastados por el coronavirus. (por cierto, con 0 imputados)
- Agravar las desigualdades por razón de sexo (Feminismo).
- Juicios de autor por razón de sexo.
- Agravar la lacra de la okupación y dar facilidades a los criminales.
- Inflación astronómica, probablemente la más alta de Europa.
- Manipulación del dato de la inflación.
- Rebaja de penas a violadores, con la resultante liberación de muchos de ellos.
- Facilitar la acción criminal e incluso conceder a el indulto a maltratadoras y secuestradoras.
- Rebajas de penas por delitos de malversación.
- Eliminación del delito de sedición e indulto a los perpetradores del golpe de estado fallido del 17.
- Etiquetado de personas por razón de sexo, orientación sexual y raza, como auténticos nazis.
- Ley Trans.
Les ha faltado el símbolo de la medialuna y estrella del Islam. Pero supongo que podría considerarse implícito en el de la Agenda 2030 junto al resto de objetivos destinados a reventar las sociedades occidentales con los que cooperan todos menos Vox.
Por desgracia creo que va a salir en estas elecciones el PP, que está de acuerdo con los postulados de la élite globalista, como Sumar o Podemos. Solo espero que Vox tenga un buen resultado y esté en el Gobierno para vetar en la medida de lo posible las chaladuras agendistas.
Para ser tan magufo y anticiencia muchos no hemos olvidado cómo llevó a expertos en la materia cuya opinión coincidía con la del informe del ECDC enviado a España y el resto de países de la UE, que no era otra que la de que la pandemia ya estaba aquí y había que prohibir actos públicos y restringir la movilidad. Eso ocurrió en la tercera semana de febrero de 2020 mientras este panfleto de bufones promulgaba las proclamas negacionistas del Gobierno hasta el 9 de marzo. Incluso tras ese delito negligente que mató a docenas de miles de personas, este patético diario no solo no rectificó si no que cooperó con los que urdieron la negligencia para taparlos. Esta noticia es parte de aquella cooperación. Creo que me quedo con el magufo anticiencia que lleva a expertos de verdad en sus campos y no con un panfleto negacionista cómplice de criminales.
#46 Seguramente las familias de las docenas de miles de personas que murieron por la negligencia a sabiendas de Irene Montero en 2020 opinen que sea mucho peor que Wert y Soria.
Con los logros de Irene Montero es lógico pensar que ha sido mucho peor.
Por poner los ejemplos más graves que dejan pequeñas las fechorías de Wert y Soria.
- Harían falta unos 500 años a este ritmo para igualar el número de mujeres muertas por el machismo, con el número de mujeres muertas por la negligencia de Irene Montero en 2020.
Irene Montero sabía que no cumplir con el informe del ECDC de febrero de 2020 causaría víctimas mortales y sin embargo continúo adelante. Claro, no sabía que serían miles y miles de muertos, pero con solo 1 ya sería gravísimo.
También sabía, aunque quiso no creer, que su ley de mierda iba a liberar a violadores y aun así continúo adelante.
En mi opinión Wert y Soria son unos angelitos al lado de esta escoria.
Después de cometer un delito que dejó una cifra de fallecidos de CINCO CIFRAS en 2020 y por la que ni siquiera ha sido imputada, debería darse con un canto en los dientes que se vaya para casa después de las elecciones y que pague con el dinero de otros 18.000 euros por insultar a la víctima de una secuestradora.
Es que hasta las nuevas mujeres violadas por los violadores que ha liberado, que las habrá si no las hay ya y lo han tapado, son poca cosa con las que mató en 2020 dediciendo guardar el informe del ECDC en un cajón desde finales de febrero hasta el 9 de marzo.
Esta mujer debería estar pudriéndose en una celda de por vida. Y todavía tenemos que aguantarla a ella y su tropa de cerdas hablar de sillones.
#198 Pues bien por ti y por tus futuros inquilinos. Tienes suerte de poder tener dos viviendas y alquilar una muy por debajo del precio de la zona. Poca gente puede permitirse eso, pero aunque pudiese, no sé por qué debiera de hacerlo como decía el usuario al que he respondido inicialmente.
#115 Si consigo una en propiedad para vivir yo me doy con un canto en los dientes. Pero si pudiera tener más de una y no puedo costearla, pues sí, vender o alquilarla al precio que alguien esté dispuesto a pagar. Si se alquilan habitaciones a 600 € será que alguien las paga, si no bajarían el precio. A mí me parece una chaladura por parte de quien lo paga, no del que lo recibe.
#100 Estás mezclando cosas. Yo no he hablado, ni el otro usuario tampoco, de que se quejen del coste de su segunda vivienda, sino del coste de la vida en general, que ha subido para todos una barbaridad, incluido el de los que por cualquier motivo tienen una vivienda en alquiler. Y de estos, hay gente que su segunda vivienda alquilada es actualmente su único ingreso. Es lícito y de sentido común que aumenten el precio.
Yo no me creo con más derechos que los demás; ya me gustaría tener una vivienda en propiedad, ya no te digo tener dos y poder alquilar una. Pero si algún día lo consigo y la alquilo, no lo voy a hacer para hacer una labor social. No espero compasión de nadie, pero tampoco yo la voy a dar. Que me habrá costado mucho esfuerzo y sacrificio conseguirla como para solo "cubrir gastos" para que viva cómodamente cualquier fulano.
#48 Qué tienes, ¿15 años? Tienen una segunda vivienda porque se lo han ganado trabajando, porque se lo han ganado sus padres o abuelos trabajando, o porque les ha caído del cielo y sobre todo, porque les da la gana. El caso es que es SU vivienda. Por supuesto que querrán cobrar lo que les dé la gana a gente ajena por vivir en SU vivienda o tenerla vacía si quieren, porque es SUYA.
Vas a decir tú a alguien que te deja vivir en una vivienda que no es tuya, que solo tienes que pagarles lo justo para mantenerla y un pequeño %. Supongo que eres un crio, pero aun así, vaya tela.
Cuando crezcas y trabajes, si no te gusta puedes intentar comprarte tu propia vivienda nueva y así no tienes que lidiar con el precio que te cobra quien te permite vivir en su casa.
Es una barbaridad pedir 600 € por una habitación, pero con una inflación real cercana a un 50%, pues es que es normal. Hay gente que solo vive de la renta de su segunda vivienda y tiene que seguir comiendo. Y si hay gente que está dispuesta a pagarlo pues es lo que hay.
Resumen: «mientras lo hayan hecho mis líderes progres ya puede haber peligro o directamente mujeres violadas por su culpa, que yo seguiré mintiendo y manipulando para defenderles, sin cansarme jamás».
Lo de esta gente no es retraso mental, es pura maldad.
Si no la violó, hay que estar zumbado o ser tonto de remate para follar con una tía que acabas de conocer. Por más que ella quiera en el momento, como luego se arrepienta y te denuncie estás jodido. Hasta con pruebas que en cualquier país del mundo te absolverían inmediatamente (vease el caso de la Manada), en España estás jodido.
Da igual la magnitud del desastre, siempre tienen que colar sus chorradas ideológicas.