@Plantegra "siempre y cuando el NO necesitara también las mismas condiciones."
¿Cómo? Es decir, en un hipotético referendum con una participación del 20% gana el NO con el 51% de los votos ¿qué debería pasar? ¿cambiaría algo si gana el SI con el 51%? Cambiar de estado requiere de amplias mayorías, a la historia me remito.
@Plantegra Te vuelvo a repetir que el voto federalista debería contar como NO si solo das dos opciones (el NS/NC es una barrrabasada). Pero bueno.
Necesitamos un referendum, sí. Pero ¿vinculante? Si es así, para que el SI salga debería ser +60% con +75% de participación, e imposibilidad de repetirse en 10 años. (Datos orientativos, se tendrán que discutir)
@TerraCremada No te saltas la legislación española si lo consensuas con el estado español. Sí, ya se que lo que os gusta es que gobierno Rajoy para ser "desobedientes", pero ese es otro tema.
@Plantegra Es que no son NS/NC. Cada formación política tiene sus planteamientos (políticos) y propuestas (políticas). Decir que ellos son NS/NC me parece una falta de respeto brutal. Tanto Podemos como Unió han dicho que son federalistas (estos últimos llevados a la irrevelancia por defender sus tesis). Ser federalistas implica, obviamente, no ser independentista. No es tan complicado.
La forma de contar las "opciones" es la trampa que se hace (puesto que sumando es más dificil engañar). Se pueden hacer muchas formas de diferenciar los votos, pero la que propones me parece especialmente mala.
@Plantegra
¿Los votos pro-referendum? ¿esos cuáles son? Ser pro-referendum no es una opinión política y menos para decisiones de gran calado (si acaso solo para el trilerismo podemita). Los partidos de la coalición catsiqueespot son ICV (federalistas*), Podemos (federalistas) y EUiA (federalistas). Ya me dirás porque decides lo que quieren sus votantes. Seguro que podrás encontrar independentistas votantes de esta formación, pero muchos más habrá (aunque sea por cuestión de número) concierto-fiscalistas o reforma-cnstitucionalistas dentro de CDC dentro de JxSi.
*Sí que es cierto que hay una corriente minoritaria independentista. @Naeriel
Tranquilo, yo llevo más de 15 años en el ramo de la informática y de vez en cuando se me cuela un hijack-browser ... Vivimos en una era tecnológica muy agresiva.
@gallir ¿No hay opción de ocular un comentario con todo su anidamiento de respuestas por si no interesa al lector ese hilo argumental de comentarios? ...
No hay ninguna incongruencia entre decir: "las primarias abiertas, que todo el mundo vote. Ese es un invento norteamericano que nos intentan colar y nos van a colocar."
Con celebrar primarias entre afiliados y simpatizantes.
Por mucha mala baba que se tenga (sobre todo el articulista).
@Paumal Que es fácil si lo que quieres es vacilar. Seguramente esté todo mal, pero funciona B-)
Simdi Türkçe konusabilir miyiz?
Pero menuda pesadez estar todos los años igual. ¿No podríamos, visto lo visto, "buscar otras vías"?
¿Cómo? Es decir, en un hipotético referendum con una participación del 20% gana el NO con el 51% de los votos ¿qué debería pasar? ¿cambiaría algo si gana el SI con el 51%? Cambiar de estado requiere de amplias mayorías, a la historia me remito.
Necesitamos un referendum, sí. Pero ¿vinculante? Si es así, para que el SI salga debería ser +60% con +75% de participación, e imposibilidad de repetirse en 10 años. (Datos orientativos, se tendrán que discutir)
@TerraCremada No te saltas la legislación española si lo consensuas con el estado español. Sí, ya se que lo que os gusta es que gobierno Rajoy para ser "desobedientes", pero ese es otro tema.
Lo que se ha dejado claro es que existe una fractura social, y en cada elección se va radicalizando el voto.
@tanger Y el número 7 (creo, ¿Pol Amats?) de JxSi aseguraba que con un cambio de constitución se pueden arreglar las cosas.
La forma de contar las "opciones" es la trampa que se hace (puesto que sumando es más dificil engañar). Se pueden hacer muchas formas de diferenciar los votos, pero la que propones me parece especialmente mala.
¿Los votos pro-referendum? ¿esos cuáles son? Ser pro-referendum no es una opinión política y menos para decisiones de gran calado (si acaso solo para el trilerismo podemita). Los partidos de la coalición catsiqueespot son ICV (federalistas*), Podemos (federalistas) y EUiA (federalistas). Ya me dirás porque decides lo que quieren sus votantes. Seguro que podrás encontrar independentistas votantes de esta formación, pero muchos más habrá (aunque sea por cuestión de número) concierto-fiscalistas o reforma-cnstitucionalistas dentro de CDC dentro de JxSi.
*Sí que es cierto que hay una corriente minoritaria independentista.
@Naeriel
Efectivamente, Fabio Aru no saldrá en mnm, pero su gesta será recordada por encima de la ignonimia de los señores del irrelevante.
#derechoalpataleo
Que él vea que todo está en orden, que lo que construyó sigue en pie y seguirá así por siempre, sería su máxima recompensa tras su esfuerzo.
(Aunque no pueda percibirlo)
Valdrían unas estrellitas apareciendo y desapareciendo o algo así.
Tampoco entiendo que existan iconos de un muñequín con una pancarta de Spam; Magufo; Irrelevante; 0.60 ...
Tranquilo, yo llevo más de 15 años en el ramo de la informática y de vez en cuando se me cuela un hijack-browser ... Vivimos en una era tecnológica muy agresiva.
De hecho, no instalé nada, en mi navegador entro a web.whatsapp.com, allí se me solicita que escanee un código QR desde el movil e inicio sesión.
Casi implosiona mi cabeza.
@Gallir paga la coca, 1º aviso.
No hay ninguna incongruencia entre decir: "las primarias abiertas, que todo el mundo vote. Ese es un invento norteamericano que nos intentan colar y nos van a colocar."
Con celebrar primarias entre afiliados y simpatizantes.
Por mucha mala baba que se tenga (sobre todo el articulista).
"golpe a golpe, verso a verso" es de Serrat, no de Machado. [Por si no había quedado claro]
@tnt80 @ailian
Un servidor anda inmerso en la vida analógica, pero cuando tiene un ratito se pasa a marujear.