#1 Claro porque los portugueses, franceses o ingleses hubiesen tomado el té y conversado amigablemente con los nativos te puede tu odio a los españoles
#7 Nadie denunció a Mourinho ante la justicia por aquello, de haberlo hecho posiblemente tambien se enfrentaría a una demanda bastante curiosa, aunque Vilanova tendría que responder por el sopapo posterior
#7 Breaking bad, Oz, Carnivale, The pacific , The sopranos, The wire, Boardwalk Empire,Law & Order , Mad men, etc. Yo pienso que no eres muy aficionado a las series porque decir que puedes contar las series buenas con una mano y poner entre las únicas tres a House tiene mucho delito!
#3 Coincido al 100% y en este caso resulta que la quimioterapia que se utiliza para la leucemia es Metrotexato (mtx) que que tambien se utiliza para los abortos químicos, vamos un despropósito total!
#6 Bueno quitando que era responsable comarcal de Torrelavega del Sindicato Vertical franquista, falangista hasta la médula y banquero, de resto es una bellísima persona, sin olvidarnos de las juergas que se pegaba con el estafador hindú del rancing, todo un ejemplo a seguir vamos
#71 Te leo perfectamente pero creo que hablas en base a deseos y no a hechos reales, lo que expones nunca ha ocurrido y no es normal pensar que puedes formar parte de europa sin la aprobación del consejo, eso no va a pasar nunca ni con euskadi ni con nadie por que los tratados de adhesión no se heredan, y si no te animo a que me nombres un sólo caso en que haya ocurrido lo que dices: no hay. Sigues confundiendo términos ,vuelvo a repetir la pertenencia a la UE no es ningún tratado al uso, es un organismo internacional que tiene procesos ya establecidos de entrada,lo que vuelves a repetir sólo es aplicable a los Tratados-contrato que sirven para celebrar negocios jurídicos internacionales,y nunca para los Tratados-ley que tienen una jerarquía mayor que los primeros dentro de organización normativa internacional, los tratados ley son de carácter cerrado es decir no admiten nuevos miembros, por lo que su admisión implica la celebración de un nuevo tratado. Y para ser parte de el tienes que seguir unos pasos que han seguido TODOS lo estados miembros,los tratados como el de Niza o Amsterdam son necesarios con anterioridad a la entrada de estados porque si no seria un caos organizativo
#58 Vuelvo a repetir que no se expulsa a nadie, que la creación de un estado supone tener que pasar por el aro de la UE, ¿ridículo? Quien cumple esos criterios es España si creas un estado nuevo esa región ya no es españa y el consejo ha de corroborar que esos criterios se cumplen, independientemente de que sea obvio que se cumplan hay que presentar candidatura y el consejo tiene que pronunciarse. Los estados checo y eslovaco no se adhieren hasta el año 2004 junto con Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta y Polonia es decir tardaron justo 11 años desde la desaparición de checoslovaquia hasta la adhesión de los dos estados a la UE, con tu ejemplo no has hecho sino darme la razón de que no es automático,(lo cual te agradezco por que es un ejemplo que no se me había ocurrido) es un proceso larguísimo y además ese es un caso especial porque habían varios estados que pretendían entrar y además fue un tema que se discutió y mucho en la creación del tratado de Niza sin el cual hubiese sido imposible que entraran. Osea que tienes que convencer a la UE de que haga una ampliación del tratado de Niza pero esta vez incluyendo euskadi y otros candidatos y eso no ocurriría hasta que se diese el visto bueno a todos los candidatos como ocurrió en 2004. Y lo de que es un caso que nunca se ha dado mas razón para pensar que no se haría de la noche a la mañana no crees??
#64 jajaja que coño tiene que ver lo que has puesto con entrar a europa o la CEE y encima tus fuentes son la wikipedia jajajaj y luego el zopenco soy yo! mira paso de discutir contigo prefiero hacerlo con gente inteligente que razona, argumenta y tiene conocimientos sobre el tema, no contigo que tendrás 17 años, estás aburrido porque no tienes cole y te dedicas a insultar a la gente, así que te doy la razón majo entrar en europa es como entrar en la discoteca de tu barrio y seguro que de aquí a un añito ya tienes tu estado propio y me puedes poner los negativos que quieras yo tengo una vida fuera de este sitio no me interesa el karma para nada
#43 Jajajaja no se si te has equivocado al citarme o simplemente se te ha ido la pinza pero yo nunca he dicho que expulsen a nadie de ningún sitio porque ningún estado tiene la potestad de expulsar a otro de la UE. Pero te lo simplifico aún más porque veo que no te has enterado de nada, los estados de la UE y CEE son los que son, es una lista ''cerrada'' y si tu creas un estado nuevo te tienes que poner a la cola con los estados que pretenden entrar por que no puedes crear un estado de la nada dentro de europa como si fueran setas porque simplemente el derecho internacional público no lo permite y se estaría dando un trato de favor con respecto al resto de estados que pretenden entrar. #46 Primero: Se dice estado originario no original y segundo: la entrada a la CEE y UE se rige por los tratados de adhesión que no siguen las mismos protocolos que los tratados internacionales al uso, se basan en los criterios de Copenhague y quien determina si los cumples o no es el Consejo de la Unión Europea, en el supuesto que expones todo quedaría en manos del consejo y como dije en #18 es mas que probable que algunos estados se opongan por simples intereses personales porque así lo han expresado en mas de una ocasión en el caso de Kosovo, de todas forma vuelvo a repetir que no es que sea imposible entrar es que un proceso engorroso que lleva muchos años y esfuerzo llevarlo a buen puerto y por el camino se produce un desgaste económico que hay que tener en cuenta
#20 Las cosas no son tan simples, para entrar en Europa necesitas el visto bueno de el Consejo de la Unión Europea, países como Turquía llevan décadas luchando por entrar, además que en las negociaciones participan estados como Italia y Alemania que también tienen problemas con regiones que quieren independizarse y no creo que fueran a estar muy a favor de este tipo de cosas por lo que les pudiese pasar a ellos en un futuro, y en el mejor de los casos tardaría 10 años mínimo.
#13 Con lo primero estoy totalmente de acuerdo pero lo segundo significaría dejar de formar parte de CEE y por ende la pérdida de mercado y competitividad así como aranceles y otras trabas impuestas desde Europa, no creo que fuese los mas beneficioso para euskadi