@yoma De todos modos, las pandillas que a día de hoy copan portadas se ponen ciegos vía telegram o guasap anunciando que han enviado algo.
Y acto seguido se pueden ver los votos de su gente uno tras otro,
Es algo que se repite a diario varias veces.
Con esas pandillas el anonimato del usuario que envía no sirve.
O no es igual de efectivo, porque hagan lo que hagan, la red clientelar tiene un número de votos garantizado.
De alto K.
Ahí @benjami e @imparsifal se tienen que emplear a fondo a ver qué se implementa/hace para acabar con esas pandillas.
Es regresar de nuevo @Livingstone85 y ya pasan cosas cuanto menos curiosas :
1) Por la mañana escribo un comentario crítico en el artículo propagandístico y bulero de Livingstone85 sobre Siria.
2) Pasadas unas horas, @cpt.peanutbutter responde defendiendo y loando a Livingstone85. En apenas unos segundos, y de manera aparentemente coordinada, su comentario es votado positivo por Livingstone85. www.meneame.net/story/cual-verdadera-causa-debacle-militar-assad-siria
@cosmonauta En mi barrio lo hizo una vecina y se le tiraron a la yugular.
Tuvo que quitarla evidentemente.
Es un tema problemático y la policía local va muy despistada (por no decir otra cosa) con las leyes al respecto.
@Zoidborg@carademalo@Eirene Mitad y mitad.
Ego y facilitar las ventas.
Anda que no he visto yo docenas de humanos diciendo que tras verlo habían comprado su libro.
Ni Paco umbral.
Y del que cambiaba el nombre del blog cada año y volvía a enviar lo mismo.
Y del que tenía a todos los colegas y hasta la familia y cuñados votando.
Y el que etc.
@carademalo@Zoidborg@Eirene
A ver, hay un nutrido grupo concreto que se coordina para subirse todo, desde fuera de MnM..
No son suposiciones.
Llevan bastante tiempo haciéndolo.
Aunque sea un zurullo lo suben a portada.
Sin embargo, hace años y con otro grupo, catedráticos y profesores ellos, lo denuncié a los jefes que había y me dijeron que como era en tuiter no podían penalizar nada al ser fuera de MnM.
De verdad, Mari, no sabía como sacarmelo de encima y me miraba......que parecia Hannibal lecter pensando en la cena.
Y con pajarita que me ha venido.
Tengo mucho miedo.
@JanSmite, Desde luego limitaría bastante ciertas cuentas que lo único que hacen es negativizar sin ton ni son las noticias que no cuadran con su ideología, y también le daría la oportunidad a esos usuarios a cambiar un poco de actitud y empezar a subir contenido al sitio (porque claro, después de tanto tiempo negativizando porque si, cualquier cosa que suban la van a crujir a negativos, justificados o no).
Particularmente veo mucho abuso del voto spam, pero en general los negativos se usan bastante mal.
@N1984 Hay que tener un cuajo sideral para andar pidiendo baneos a gente con una cuenta que a todas luces parece una cuenta clon y con la que únicamente te dedicas a negativizar los envíos que no te gustan sin aportar nada al sitio (ni una sola noticia has enviado).
En mi opinión, usuarios como tú no aportáis nada positivo a menéame, solo barro y mal rollo.
Los grupitos lanzan el aviso fuera de MnM y ya cada uno vota sabiendo que es de un compiyogui.
@angelitoMagno
No me preguntéis, no voy a señalar a nadie.
Tienen unas pupilas tan enigmáticas.......
¿Quién puede resistir la mirada de una cabra?
BONUS
Sí lleva campanillla tienes acompañamiento musical en las acometidas.
@benjami
Pero siguen siendo antigüedades.
PD A ver cuantas veces envían "la tregua de navidad" este año
@benjami
Pero el problema viene cuando son (digamos) 40 y van rotando, para que no se note.
Igual que al enviar de determinados sitios.
@benjami @imparsifal
Y acto seguido se pueden ver los votos de su gente uno tras otro,
Es algo que se repite a diario varias veces.
Con esas pandillas el anonimato del usuario que envía no sirve.
O no es igual de efectivo, porque hagan lo que hagan, la red clientelar tiene un número de votos garantizado.
De alto K.
Ahí @benjami e @imparsifal se tienen que emplear a fondo a ver qué se implementa/hace para acabar con esas pandillas.
PD No son suposiciones ni cábalas.
1) Por la mañana escribo un comentario crítico en el artículo propagandístico y bulero de Livingstone85 sobre Siria.
2) Pasadas unas horas, @cpt.peanutbutter responde defendiendo y loando a Livingstone85. En apenas unos segundos, y de manera aparentemente coordinada, su comentario es votado positivo por Livingstone85.
www.meneame.net/story/cual-verdadera-causa-debacle-militar-assad-siria
La casualidaaad...!
Nadie le puede hacer sombra.
Leed primero esto, aunque solo sea el titular y el primer párrafo:
edition.cnn.com/2024/12/06/middleeast/syria-hts-al-jolani-profile-intl
Y luego leed esto:
rewardsforjustice.net/es/rewards/muhammad-al-jawlani/
No son necesarias las drongas para alucinar.
O alunizar.
Pàjares y Esteso rules.
www.rtve.es/noticias/20150611/pajares-esteso-tenemos-carino-del-public
Tuvo que quitarla evidentemente.
Es un tema problemático y la policía local va muy despistada (por no decir otra cosa) con las leyes al respecto.
Yo he seguido cosas concretas y no.
@carademalo @cosmonauta @ElSev
Ego y facilitar las ventas.
Anda que no he visto yo docenas de humanos diciendo que tras verlo habían comprado su libro.
Ni Paco umbral.
Y del que cambiaba el nombre del blog cada año y volvía a enviar lo mismo.
Y del que tenía a todos los colegas y hasta la familia y cuñados votando.
Y el que etc.
A ver, hay un nutrido grupo concreto que se coordina para subirse todo, desde fuera de MnM..
No son suposiciones.
Llevan bastante tiempo haciéndolo.
Aunque sea un zurullo lo suben a portada.
Sin embargo, hace años y con otro grupo, catedráticos y profesores ellos, lo denuncié a los jefes que había y me dijeron que como era en tuiter no podían penalizar nada al ser fuera de MnM.
Y con pajarita que me ha venido.
Tengo mucho miedo.
@Golan_Trevize
Particularmente veo mucho abuso del voto spam, pero en general los negativos se usan bastante mal.
En mi opinión, usuarios como tú no aportáis nada positivo a menéame, solo barro y mal rollo.
Cc @mountains