#8 Probablemente la gran mayoría de habitantes de Hiroshima y Nagasaki poco tenían que ver con las atrocidades que hacían sus congéneres en China. Estamos hablando de la matanza (directa o indirecta) de 500.000 personas, en su mayoría civiles inocentes, pero nada, tú a lo tuyo.
#7 Básicamente, suscribo todo lo que dicen #13 y #22, especialmente lo relacionado a los signos de puntuación: El artículo es incómodo de leer debido al mal uso de éstos. A pesar de todo, me ha parecido interesante. Suerte y ánimo.
El 90% de los comentarios, son respuestas a #1 entrando al trapo en vez de comentar el video. El troll ha conseguido lo que quería y hoy podrá dormir un poco más tranquilo.
#5 Ahora entra en esa noticia y haz una bromita de "humor negro" igual que has hecho en ésta si tienes huevos. Pero sé que no lo harás porque tu mitad "puta del karma" le puede a la de "comediante casposo".
Yo estoy en contra de los zoos y toda atracción con animales, y lo que ha escrito Pérez-Reverte me parece totalmente lógico. En ningún momento veo que su escrito vaya contra el movimiento pro-animal, si no contra una acción en concreto.
#1, #2 . Esto es una desgracia, hijos de puta. Han muerto varias personas, incluido un niño. Lo peor es que si esto pasa en cualquier país occidental no haríais la bromita. ME DAIS ASCO.
"Los otros cuatro tendrán el honor de contribuir a la investigación en la Universidad Estatal de Oregón, donde los investigadores los diseccionarán para descubrir su verdadera edad y de qué se han estado alimentando todo este tiempo." ¿Honor?
Si llega a ser un jefe el que quema vivo a su trabajador, estaríais poniendo el grito en el cielo... Además de que cualquier comentario con chistes al respecto sería repudiado hasta la saciedad. Hipócritas.
#53 Yo creo que está claro que fue cáncer. (por la entrevista, digo). DEP. Por cierto, no puedo ni ver a Tárrega, que alguien me explique cómo esa mujer tiene un programa.
#14 Tite003 
