#2 Yo tengo observado que es tanto más cuanto más te acercas a la gran ciudad.
Cuando voy al pueblo de los viejos, lo del 10 en muchas cosas me parece perfectamente realista (y en cosas que compras directamente al productor, a veces, no ha habido cambio significativo de precio... pero eso puede ser porque nos conocemos de toda la vida).
En mi ciudad capital de provincia de tamaño intermedio, tengo comparados los tickets de la compra de antes de la guerra y ahora y es efectivamente en torno al 20 (del 15 al 25 según productos, salvo excepciones).
Cuando me paso por Madrid o Barna, debe ser más probablemente un 30.
Mi explicación-conjetura total es que debe haber más intermediarios por el camino sacándose lo suyo.
#4 Ya que lo mencionas, llevo años preguntándome cómo es esto posible.
Desde mis tiempos mozos, allá cuando los bakalaos dominaban la tierra, ya eran 10.000 ptas. al menudeo (o 5.000 si eras coleguita del camellete que te pasaba a precio de coste por kilo). Que se convirtieron en 60€, obvio. Y aunque hace milenios que estoy demasiado viejo para viajar por esos parajes, por lo que me cuenta la chavalada siguen siendo 60€. Debe ser la única mercancía que es totalmente insensible al tiempo, la inflación y los altibajos de la economía. Siempre son 10.000 ptas. = 60€ (o la mitad al coste). Por lo que acabo de mirar, desde al menos principios de los '80: elpais.com/diario/1982/11/29/espana/407372414_850215.html
#35 Cooperas, le das las piruletas y que se vaya en paz.
¿Has usado armas en interiores alguna vez? ¿Vas a montarte un Stalingrado en el salón-comedor con toda clase de fragmentos y rebotes penetrando puertas y paredes medianeras como si nada para alojarse en la columna vertebral de esas niñas o las del vecino? De hecho, ¿has usado un arma de fuego de verdad alguna vez? No es algo que quieras ver en tu casa con las niñas dentro si la oposición responde al fuego. Y si no responde al fuego y se va al primer grito, entonces no necesitabas un arma para nada.
Ahora en serio: es de preguntarse en qué fantasías viven algunos.
#6 El uranio que hay en España es escasísimo y totalmente antieconómico de extraer. Por eso se dejó de extraer hace mucho.
Y además, sólo 4 países tienen plantas para procesarlo a hexafluoururo de uranio (UF6) para poder producir luego el LEU con que se hacen las barras de combustible. Esos 4 países son Rusia (38%); China (25% y aumentando), Canadá (28%) y Francia (8%). No, EEUU por ejemplo no tiene hace mucho.
Si sacas a Rusia, sacas a casi el 40% de la producción de UF6 global, con lo que vuelves delirantemente caro el resto. Si sacas a Rusia y China, pues... ya ves. Francia, con su 8%, no le da para sus 56 reactores y también tiene que comprar UF6 ruso.
El uranio natural minado es normalmente kazajo o uzbeko, que entre los dos suman más del 50% de la producción mundial. Pero sin las plantas de conversión a UF6 (que son proyectos de décadas) para hacer LEU, como si se la cascas a un muerto.
Pero recordad, niños y niñas de la NRA: las armas no matan, mata la gente mala. Como esta diablesa de 3 años, por ejemplo, o sus papás despistados. Sin duda, si no hubiera habido un arma en la casa su hermanita habría muerto igual de... de... no sé, ¿de un ictus?
#27Solo hay una cosa que no me llega a encajar en tu razonamiento: que tiraran a un papa tan conservador como Ratzinger porque intentó poner un poco de coto y como venganza cogieran a uno mucho más progresistas. No lo veo.
Porque eran distintos grupos de poder. Hay decenas de grupos de poder dentro de la Iglesia, unos más poderosos que otros, y los más poderosos, la gente no se hace idea del muchísimo poder que tienen dentro y fuera del Vaticano. En este caso particular, los grupos de poder que decidieron que Ratzinger ya les sobraba eran distintos de la mayoría de (digámoslo así) "cardenales normales" que componen el Colegio Cardenalicio.
Aparentemente (porque de todo esto, lo que sale son obviamente rumores que hay que coger con pinzas, pero tiene lógica) los que se volvieron anti-Ratzinger al final midieron mal la reacción de esa parte lo bastante grande del Colegio Cardenalicio; no esperaban que estos últimos se lo tomaran como una especie de "golpe palaciego" y reaccionaran para apartarlos.
¿Cómo se aparta a unos grupos de poder estrechamente vinculados al statu quo más profundo y conservador? Bueno: pues pones a un medioprogre al que no le quede otra que apartarlos quiera o no si no quiere que su papado se recuerde como "el Breve" (y que, de hecho, les tiene ganas, aunque a algunos más que otros). Pero, por si las moscas, no lo eliges muy joven. Te recuerdo que la Iglesia mide sus tiempos en décadas si no en siglos, así que pillas a un señor que ya tenía sus 76 tacos y cuentas con que no durará mucho más de una década en el Trono de San Pedro.
En el próximo concilio sabremos si Bergoglio tenía sus propios planes y, como comentaba ayer, ha trufado el Colegio para que su obra le sobreviva. Es uno de los papas que más cardenales ha creado en toda la Historia de la Iglesia: ni más ni menos que 121 en 8 consistorios, llevando el número total de purpurados a 132 en 2022, sólo tres menos del récord que sentó Wojtyla en 2001 y 2003. Bastantes de ellos, previamente conocidos por su perfil "como mínimo, mainstream eclesiástico no muy intolerante" y unos cuantos, diríase que "tan progres como es posible sin que le salten encima todos los otros poderes al instante". Y aún así, esos poderes están que trinan y como decíamos ayer le tienen montada poco menos que una guerra civil dentro de la Iglesia, pero claro, si Roma locuta, causa finita, eso vale con papas fachas y con papas progres. Lo bueno del absolutismo es que de vez en cuando puede salirte un "absolutista ilustrado" y diríase que el papa Paco lo es.
#22 Convocar un concilio no es asunto pequeño. En el último medio milenio sólo ha habido 3: el de la contrarreforma de Trento ( es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Trento , 1545-1563 ), el Vaticano I contra el racionalismo y el galicanismo ( es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_I , 1869-1870) y el del aggiornamento del Vaticano II ( es.wikipedia.org/wiki/Concilio_Vaticano_II , un siglo después, del que se recuerda más el "espíritu" que lo que se decidió en realidad). Es un proceso complejísimo, a menudo de décadas o de años para los "más sencillos", en el que hay que poner de acuerdo a un montón de "poderes que son" e intentar no salir de él con un cisma o algo de eso (o con muy mala salud, tú ya me entiendes...).
Las estructuras del poder vaticano no permiten "concilios rupturistas" por muy papa que seas, de hecho si quieres hacer cambios profundos en la Iglesia no tiras por la vía de un concilio, haces exactamente lo que está haciendo Francisco: hechos consumados (o al menos, un planteamiento ideológico que permita consumarlos en el futuro.)
Al mismísimo Ratzinger al final se le subieron a la chepa "los poderes que son" porque al final intentó poner coto a algunos problemas que ya eran insostenibles dentro de la Iglesia, como los escándalos financieros y sexuales, y como ahora estamos en tiempos civilizados acabó "teniendo que dimitir". Lo que no contemplaban esos "poderes que son" es que otra parte del Colegio Cardenalicio se sintiera atacada en su soberanía y acabaran eligiendo a un Bergoglio. Pero ya sabes, todo muy bizantino, muy de pasito a pasito y de conversaciones a murmuros por los rincones.
#85 ¿Quieres denunciar o trabajar? Porque como te metan en alguna de las listas negras de la patronal mafiosa del sector, ya sabes lo que te espera.
Algunas denuncian. Siempre ganan. Se llevan una pequeña indemnización. Luego todo sigue igual y ya no vuelven a trabajar de lo suyo en España al menos. "Problemática." Y lo mismo vale para la limpieza, por ejemplo. Todos esos cotarros los llevan un número reducido de empresas de servicios que "quedan para comer por Navidad". Cuando no están los mismos empresarios / inversores detrás.
#14 Permite que te lo diga así, porque va sin mala leche: no tienes ni idea de las tramas de poder entrecruzadas que hay dentro de una institución milenaria como el Vaticano, y lo peligrosas que pueden llegar a ser. No, no podría "convocar un concilio mañana mismo" para hacer todo eso que dices. Te lo aseguro. Un papa es muy poderoso en la Iglesia, como monarca absoluto que es, pero no es todopoderoso ni está exento de accidentes, campañas mediáticas de "asesinato de la imagen" y "corrientes subterráneas que le sieguen la hierba de debajo de los pies". Lo que tú llamas "de boquilla" son las bases ideológicas de una Iglesia Católica totalmente distinta a lo que veníamos viendo estos últimos 1.700 años, algo dificilísimo que solo puede hacerse a pasitos. Y Francisco ha dado más que pasitos, de hecho ha pisado tantos callos (incluyendo con las "legendarias" finanzas vaticanas) que mucha gente no entendemos cómo sigue vivo, debe ser que venía bien avisado y supo mandar a los elementos más peligrosos a la distancia suficiente.
Tanto es así, que hay un cisma de facto en marcha por parte de los sectores reaccionarios, de momento sólo contenido porque como está mayor, esperan que se muera en pocos años y que del próximo concilio salga un papa menos extremista. Pero como haya trufado bien el Colegio Cardenalicio y salga otro papa más joven como él o parecido que asegure la continuidad de lo que está haciendo, vas a ver cosas que no se han visto desde los papados de Avignon.
#80 Yo estoy hablando de residencias. Privadas. Donde dejan a una chavala sola toda la noche o, si hay suerte, a dos. Para minimizar costes salariales, ya sabes. A miles. Por toda España. Y una persona que no se vale es como cargar un cuerpo muerto, y el adulto promedio pesa 60-80 kg. Mucho más que el proverbial saco de cemento. Y, a menos que hagamos humor negro, no se puede dividir en partes más manejables. Trabajar en una asfaltadora en las condiciones veraniegas que dices es duro, sí. Trabajar en una residencia en las condiciones que yo digo todo el año, llueva, truene o haga calor, ni te cuento.
#69 Que normalmente no las cogen. Las empresas de reparto tienden a preferir a grandullones para eso. Lo que es curioso, porque 2 bombonas de butano llenas pesan apenas 50 y pico kg en vez de 60 - 80 como un abuelete cualquiera y están diseñadas para ser fáciles de cargar y portar. Pero ya ves.
#67 Yo no sufro ese dolor de espalda, afortunadamente, porque sólo tuve que hacer esas cosas durante periodos limitados y con 1 solo anciano en cada ocasión. Pero tengo familiares que están tullidas después de unos años levantando ancianos en las residencias (o, a veces, en sus casas, donde también se las contrata, y ahí no hay grúas ni nada ni nadie para ayudar). No pueden ni cargar con las bolsas del Mercadona y tienen la discapacidad laboral, pero como se reventaron antes de cotizar el suficiente tiempo, les quedan prestaciones no contributivas de 400 €/mes y miserias así.
Lo de ponerse más fuerte... supongo que es alguna clase de broma, ¿no? Justamente los peones de obra están fuertes porque el tipo de esfuerzo físico que hacen en el trabajo está más repartido y no es tan destructivo (al menos en el medio plazo, luego muchos sí acaban baldados también, pero más tarde).
#62 Si yo estuviera en esa situación y pudiera, lo cambiaría sin pensarlo dos veces. Un peón puede dividir los pesos y tareas en cantidades más pequeñas y cosas de esas normales. En cambio, un adulto medio pesa 60 - 80 kg (más que el típico "saco de cemento de toda la vida"), no se puede repartir en fragmentos más pequeños (me evitaré el humor negro aquí) y cuando no se valen, es literalmente como cargar muertos. ¿Has tenido que cargar a un muerto alguna vez?
Pues ahora hazlo 50 veces por noche porque te han dejado sola en una residencia de 100 ancianos por el salario mínimo y gracias, con una "grúa" de esas que se compró allá por 1995.
#60 Yo no he trabajado limpiando culos pero sí lo he hecho con familiares muchas veces.
Peligroso de morir, no. Peligroso de acabar con la espalda reventada e inútil para nada con una pensión no contributiva de mierda antes de los 50, mucho.
Sí, yo sí, aunque no profesionalmente, porque he tenido que hacerlo con varios familiares. Y siendo yo un tío que abulta bastante, supuestamente más fuerte que muchas de las mujeres que trabajan en residencias de ancianos, te tienen que enseñar la técnica y atención a tener un despiste, que te jodes la espalda de mala manera. Una persona que no se vale es como levantar un cuerpo muerto, y no sé si alguna vez has levantado a una persona muerta, pero a mí sí me tocó hacerlo una vez (ayudando en un accidente) y no es cosita ligera.
¿Y qué realidad es esa? ¿Que a unos puestos aplican unos y a otros, otros?
La realidad a la que me refiero es que existe una enorme cantidad de trabajos intensamente físicos realizados casi exclusivamente por mujeres, contra la gracieta carajillera de barra de bar que pretende hacer la Gaceta y que a algunos les ha sacado tantas risas por aquí, y que a diferencia de los trabajos más duros realizados por hombres (normalmente algo mejor pagados, al menos en el mundo desarrollado) se los pagan con el salario mínimo e incluso con falsos contratos a tiempo parcial.
#1#2 De hecho, es acojonante que Francisco esté resistiendo todo el "golpe de estado interno" (y externo) que le han organizado. Vale que para ello ha aprovechado el "absolutismo papal" y con ello ha podido mandar a sus enemigos más peligrosos a lugares donde no sean tan peligrosos, pero es que la bestia que tiene enfrente es básicamente el conjunto de la derecha religiosa planetaria.
Nos cae tan mal la Iglesia (a mí el primero) que no somos conscientes de lo que está haciendo ese hombre y de la herencia de tolerancia y anti-fanatismo que va a dejar para toda la sociedad, al menos en las naciones tradicionalmente católicas... cosa que evidentemente ni le perdonan ni le perdonarán jamás. "Dentro de lo suyo" ha "forzado los límites" mucho más allá de lo que parecía remotamente posible.
Lo único que espero es que haya sabido trufar bien el Colegio de Cardenales para que el próximo papa siga su obra y no vuelva todo a las tinieblas totalitarias de un Wojtyla o un Ratzinger, porque empieza a estar muy mayor. Pero hey, hey, ya sabemos que lo que salga será por inspiración del Espíritu Santo, ¿eh?
#28 Te invito a pasar esta misma noche cargando ancianos en esas "grúas", que a menudo ni funcionan o están deterioradas porque se compraron una vez y hasta hoy.
Pero ahí siguen esos terroristas asesinos, difundiendo su odio y sus mentiras como siempre muy respetablemente. A esos sí que les sale gratis matar gente en España.
Cuando voy al pueblo de los viejos, lo del 10 en muchas cosas me parece perfectamente realista (y en cosas que compras directamente al productor, a veces, no ha habido cambio significativo de precio... pero eso puede ser porque nos conocemos de toda la vida).
En mi ciudad capital de provincia de tamaño intermedio, tengo comparados los tickets de la compra de antes de la guerra y ahora y es efectivamente en torno al 20 (del 15 al 25 según productos, salvo excepciones).
Cuando me paso por Madrid o Barna, debe ser más probablemente un 30.
Mi explicación-conjetura total es que debe haber más intermediarios por el camino sacándose lo suyo.