Notica falsa?? Esta noticia es de la agencia Europa press...
Sensacionalista Si te parece que sabes mucho y entiendes mucho, ten por cierto que es mucho más lo que ignoras.
si es verdad que lo sigues de cerca. sabrás que en este ciclo solar, se han visto cosas que a los cientfíficos han sorprendido.. Me gustaría saber cuanto tiempo haces tu que sigues la actividad solar y que sabes sobre ellas...
Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
#29 Oh claro, que sea de Europa Press la convierte en noticia verdadera al 100%.
Vaya colla de IGNORANTES... ignoraaaaaaaaaaaaaaantesssssssss
#20 ¿Pero vas a fundir el mundo o no? Que algunos estamos inquietos y temerosos ante tu poder.
Hay dias tontos Y TONTOS TODOS LOS DIAS.... e IGNORANCIA A MILLONES
Habeis escuchado hablar alguna vez sobre el efecto Carrington,de 1859?? Pues leed un poquito e imaginaros en los tiempos de hoy con nuestra tecnologia una tormenta igual.. Pues tenemos un ciclo solar como el que hubo en 1859. Si una tormenta solar como la de ese año, te fríe el sistema electrico, te va a enchufar el ordenador en el ano y vas hablar con el iphone con tu prima la calva
a PARTE.. NADIE HABLA AQUI DEL FIN DEL MUNDO SEÑORES.. Esas conclusiones las estáis sacando vosotros.. Estamos hablando de la actividad solar.. Una tormenta solar NO PUEDO FUNDIR A LA TIERRA. A ver si nos informamos un poquito sobre los efectos que puede causar una tormenta solar, sobre nuestro planeta. Jamás una tormenta solar HA QUEMADO AL HUMANO NI A NINGUNA ESPECIE.. ¿ preferís vivir en la ignorancia ?? Vivid en la ignorancia y en los comentarios CHORRAS, que os creéis muy gracioso con los chistes de 1 de Eso..
Parece mentira, en los tiempos que estamos, que dependemos de la tecnologia, de LOS MOVILES, los satelites, las comunicaciones, la electricidad y que estas noticias os las toméis a cachondeo... ASÍ VA EL MUNDO..
#8 come nabos
#6, negativazo, básicamente, por capullo. El hecho de que un evento solar como el evento Carrington podría, efectivamente, tener consecuencias muy malas en nuestra sociedad actual, y que este ciclo solar se parezca al ciclo solar 10 en el que tuvo lugar dicho evento, no significa ni remotamente que un evento así tenga una mayor probabilidad de repetirse durante el ciclo solar en curso. Y te llamo capullo, aparte de por un abuso de las mayúsculas que no viene a cuento, por ir tildando de ignorantes a los demás cuando es evidente que tú mismo ignoras en qué consiste un evento de estas características. Porque si supieses en qué consiste, sabrías que es igual de probable con un ciclo fuerte que con uno débil o uno intermedio, y por tanto sabrías que el artículo que has enviado es pseudociencia magufa que busca el más simple sensacionalismo barato. Es azar puro. Tormentas solares de una magnitud como la del evento Carrington se producen varias veces durante cualquier ciclo solar. Lo que las hace peligrosas es que el chorro de partículas qus salen despedidas como resultado de la tormenta lo hagan justo en dirección a nosotros. Y eso depende, básicamente, del azar.
#10 Pues si depende del azar.... puede que si, puede que no. Como sea que si me veo el mundo inundado de bicicletas.
#10 Los negativos no se ponen por capullo. Si dejas unos segundos el puntero del ratón sobre el icono del voto negativo, descubrirás que el fin de dicho voto es para mensajes con insultos, SPAM, racismo... #6 Ha dado su opinión con unas formas claramente mejorables, pero no ha recurrido al insulto. Lo correcto (como bien has hecho), es replicarle dando una respuesta razonada, pero en ningún caso con un voto negativo.
#40, no estoy de acuerdo. Su mensaje no se limitaba a dar una opinión sino que expresaba una clara actitud de desprecio hacia los demás, llamándoles "ignorantes". Y yo eso lo puedo tolerar en alguien que demuestra sabiduría acerca de un tema, pero no en alguien que además resulta que no tiene ni pajolera idea. El tono del mensaje era insultante, y eso ha merecido mi negativo.
#6 "NO PUEDO FUNDIR A LA TIERRA" ufff menos mal, te veo tan cabreado que creía que sí que eras capaz...
Prefiero vivir informador que VIVIR EN LA IGNORANCIA
Es vergonzoso, como está España y que esté el Yerno del Rey robando... VENGONZOSO
la mosca son los bancos y las abejas nosotros
esos no pegan.. cuando amenazan es porque te van a robar
sensacioanlista, eso lo dirás tu no de que NASA NO HA HABLADO DE ESTO NO ????????? ya veo LO QUE SABES DE ACTIVIDAD SOLAR.. ES MAS EL AÑO PASADO SE PRODUJERON UN PAR DE LLAMARAS SOLARES DE TIPO X de las que hacía años que no se habían visto
¿Usted sabía que una llamarada solar puede ocasionar que su baño deje de funcionar?
Esa es la sorprendente conclusión a la que se arribó en un estudio financiado por la NASA, y llevado a cabo por la Academia Nacional de Ciencias, denominado Eventos del Clima Espacial Severo —Entendiendo los Impactos Sociales y Económicos. En el informe, que consta de 132 páginas, expertos en el tema detallaron lo que le podría suceder a nuestra sociedad, moderna y con alta tecnología, en el caso de que se produjera una "super llamarada solar" seguida por una tormenta geomagnética extrema. Ellos descubrieron que prácticamente nada es inmune al clima espacial —ni siquiera el agua de su baño.
Según el informe, las redes de electricidad podrían estar más vulnerables que nunca. El problema es la interconexión. En los últimos años, las empresas de servicios públicos han unido las redes para poder transmitir electricidad a bajo costo y a largas distancias, en áreas de demanda repentina. En un día caluroso en California, por ejemplo, los aparatos de aire acondicionado de los habitantes de Los Ángeles podrían estar funcionando con electricidad enviada desde Oregón. Esto tiene sentido desde el punto de vista económico —pero no necesariamente desde el punto de vista geomagnético. La interconexión hace que el sistema se torne susceptible de experimentar una "cascada de fallas" de largo alcance.
Para estimar la escala de dicha falla, el co-autor del informe, John Kappenmann, de la compañía Metatech, estudió la gran tormenta geomagnética que tuvo lugar en mayo de 1921 y que produjo corrientes en tierra con una potencia 10 veces mayor que la de la tormenta de Quebec, en 1989; asimismo, realizó una representación de su efecto sobre la red de electricidad moderna. Kappenmann descubrió que habría más de 350 transformadores con riesgo de daño permanente y 130 millones de personas sin electricidad. La pérdida de electricidad se extendería a lo largo de la infraestructura social, "la distribución de agua se vería afectada durante varias horas; habría pérdida de alimentos y de medicamentos perecederos en 12-24 horas y también pérdida de acondicionadores de aire y aparatos de calefacción, además de problemas en los drenajes, en el servicio telefónico, en el suministro de combustible, etc.
http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2009/21jan_severespaceweather/