#31 En el htc desire si quitabas sense por una cyanogen que ocupa menos podías reparticionar system para hacerlo más pequeño y tener más espacio en la de datos. Aún así resultaba insuficiente y tenías que terminar haciendo una partición en la sd y pasar ahí las apps... parece un poco tortuoso pero la vida que tuvo (en algunos casos seguirá teniendo) ese teléfono y hasta el punto en que siguió con una comunidad activa (que ya no sé si tiene) es envidiable.
#57 A ver, yo veo una "pequeña" diferencia entre "intenta no jugar con esos calzoncillos el siguiente partido" a tener que salir sin el sujetador si quería jugar... aunque algo hay que reconocerles y es que no fueron más benévolos por ser británica
#65 Los que querían hacer negocio precisamente la vendieron en la burbuja o los menos afortunados se dieron de bruces con ella y ahora vale menos de lo que pagaron.
Si alguien que compró un piso antes de la burbuja quiere vender ahora se me ocurre que probablemente sea porque:
a) No necesita la vivienda (por ejemplo alguien que se casa y va a vivir con su pareja o heredó y ya tenía vivienda)
b) Tiene una necesidad grande de dinero y se vea obligado
Precisamente el mercado de a) es el que minimiza las viviendas vacías con respecto al negocio de construir vender continuo
#47 Si esa reflexión que haces la hicieramos todos seriamente las cosas serían muy diferentes. Sin embargo tenemos algo muy importante en nuestra contra... nuestro cerebro. Este tiene una capacidad abrumadora para autojustificarnos, para introducir un sesgo brutal en nuestra percepción de la realidad y en definitiva para autoconvencernos del típico "esto es diferente". Por otro lado desde arriba se hace mucho énfasis en potenciar ese sesgo dividiéndolo todo entre "buenos" y "malos".
Una forma de intentar pensarlo es dejar a un lado los hechos concretos. Si yo justifico el acto Y cuando se dan las condiciones X... entonces piensa que estás sintiendo las mismas convicciones que otra persona que lo justifica por Z. Por muy diferentes y por muy equivocadas que sean sus justificaciones, su sensación de hacer lo correcto será similar a la tuya y no se va a sentir peor ni más malvado
Bueno menuda ida de olla, espero que se entienda al menos la idea
#11 Estoy de acuerdo con lo que dices pero añadiría un punto para que quede claro la diferencia entre deferencia y pelotismo. El caso es que un buen periodista no evita preguntas interesantes porque sepa que le van a resultar incómodas al entrevistado.
#85 Mi opinión:
Que un sudamericano emplee el término tanto en connotación generalista de español como en la peyorativa que recoge el diccionario me parece perfecto siempre que no sea con ánimo de ofender, entendible históricamente la costumbre de hacerlo (por un lado los emigrantes que llegaron eran en gran número gallegos y no precisamente de clase acomodada y culta) y vamos que no me importa como espero que no se moleste uno de Lepe cuando cuentan un chiste.
Que tú o yo aquí en meneame o la misma rosa díez en su casa tomando en café haga comentarios de ese tipo tampoco tiene mayor imporatancia porque en un lenguaje coloquian siempre exageramos las generalizaciones y estereotipos de este tipo con lo que dejamos más claro lo que queremos decir.
Por último no considero admisibles esas expresiones de una presidenta de un partido político porque no puedo encajarlo en ninguno de los supuestos anteriores (o alguno otro similar) por lo que efectivamente me lo tomo como un insulto y no lo considero aceptable de alguien en su posición.
#29 Y quién dice que la gota la tienes que mover tú? La mayoría de gotas de agua del planetano están quietas precisamente y no nos gastamos mucho empujándolas. Tampoco compensa generar luz para captarla con células fotovoltáicas, pero mira la suerte que tenemos que hay un astro que hace ese trabajo por nosotros
#16 Bueno es dificil generalizar, yo te puedo comentar mis razones personales:
- En un inicio tenía en contra el dolor de ojos que era su interfaz, pero afortunadamente con el cambio a Holo hace un año esto dejó de ser un problema y su uso pasó al menos a ser agradable.
- Para mí el uso de Whatsapp supuso pasar de tener una conversación en el ordenador del trabajo, continuar con ella en el bus y terminarla en mi casa a tener que usar exclusivamente el teclado del teléfono.
- Estoy a favor de las aplicaciones gratuitas y estoy a favor de las aplicaciones de pago y tengo decenas de apps compradas en la Play Store, desde 0.10 hasta más de 5€ e incluso 30 por el navegador offline. Sin embargo estoy en contra de utilizar el efecto yonki de aprovecharse de una y luego cambiar a la otra (esto no aplica para los usuarios de iOS claro)
- El uso de Whatsapp para mí fue en cierta medida impuesto por mi entorno lo que hace que añadido a los puntos anteriores sienta rechazo hacia el (bajó mucho después del cambio de interfaz la verdad) y me cueste una barbaridad pagar el menos de un euro que cuesta al año por muy poco que sea
El uso de Telegram para mí tiene el punto fundamental de tener cliente de escritorio (es un dolor pasarte horas con las manos en un teclado pero tener que escribir en una pantalla táctil) aunque personalmente lo que hubiera preferido es que el paso de GTalk a Hangouts fuera como tenía que haber sido pero bueno...
#25#34 Yo al margen de como se produjera en realidad este caso concreto el problema lo veo en la tendencia a por defecto todo está prohibido con una multa X pero en realidad se deja hacer... menos cuando me interesa, teniendo en todo momento la sartén por el mango para a) Aumentar el poder del alcalde de turno b) Recaudar cuando haga falta. Si aquí se aplica esto o no no está claro.
Las normas en cualquier ámbito deberían ser claras, apropiadas, con una sanción proporcionada y de obligado cumplimiento (para todos, se entiende). Sin embargo los ayuntamientos tienen un filón con eso de prohibir todo para poder ejercer el poder a voluntad.
PD. Vaya al final me quedó un comentario demasiado "off-topic", lo siento
#36 Yo lo pensaría más como que al vegetariano el fabricante de asador de pollos le regala un asador de pollos. Es posible que no sea el mejor de todos pero se puede entender como un detalle que puede disfrutarlo más o menos (el vegetariano tendrá amigos que le gusten los pollos ;))
#19 Yo tengo 60 de un total de 130. El caso es que hace nada no eran ni 10... Por otro lado tanto steam como las steammachines van a funcionar exactamente igual en windows (tanto si compras una que ya lo utilice como si tienes tu propia licencia de windows y se la metes). El uso de Linux y SteamOS es una alternativa totalmente opcional de cara al usuario pero una libertad muy grande de cara al futuro para Valve. Como añadido yo ahora mismo podría utilizar un ordenador "viejo" en el salon con SteamOS y hacer streaming de mi ordenador "bueno" para momentos en lso que me apetezca estar tirado en el sillón... yo no veo desventaja por ningún lado a algo que es simplemente más opciones y ninguna obligación
Pues realmente hace unos años para mí era literalmente así. Sin embargo desde hace un tiempo me está pasando al revés con pasos a w7/w8 donde hay hardware que o todavía no tiene driver o por ser viejo ni se le espera y en linux al no depender del fabricante me funciona sin hacer nada.
Por contra tengo un lector de dni que no hay forma de que funcione en linux y sí lo hace en windows (otros sí funcionan correctamente)
#30 Y bien tratado está, yo no me refiero a eso ni a todos los casos en los que se receta porque está precisamente indicado. Incluso tomarlo en algún caso de molestia puntual. Sin embargo, y puede que no a tí no te haya coincidido verlo pero es algo que pasa, hay veces que el médico te receta fármacos para aliviar los síntomas porque no identifica la causa (o la presupone porque es lo que se suele encontrar) y puede ser una cosa tan tonta como que estás tomando un alimento que te siente mal del que no sospechas por haberlo tomado toda la vida como puede ser la leche.
#27 No quiero convertirme yo en el defensor de #11 (aunque lo estoy haciendo) pero yo lo que le entiendo por "cuando le deberian de decir" es precisamente que es el médico el que debería buscar en algunas ocasiones la causa en lugar de tratar síntomas como se hace muchas veces. Si tienes algo diagnosticado que requiere un protector es obvio que deberías tomarlo. Hago estos comentarios porque personalmente conozco casos de gente que pasó molestias bastante tiempo hasta encontrar a un médico que le propusiera esa prueba y también gente a la que proponiendole el probar a dejar una temporada la leche te mira como si le estuvieras pidiendo que dejara de respirar... para encontrarse después que realmente se sentía mucho mejor
#11 La verdad no entiendo mucho los votos negativos que tienes. Es cierto que mucha gente tiene problemas para digerir la lactosa y no cuesta nada hacer la prueba de dejar de tomarla para ver si nos va mejor. Si no es el caso pues nadam a seguir buscando. Muchas veces esa idealización que tenemos de la leche nos ciega a la hora de pensar que pueda ser la causa de algún malestar, lo cual desgraciadamente pasa (y no es tan raro)
#22 Pues entre que los pacientes somos unos inconscientes que parece que las radiografías curan y hasta que no nos la hacen no paramos y que muchos médicos tienen una tendencia a quitarse problemas de encima (ay del que no haga una prueba a alguien aunque no haya ninguna indicación para hacerla si resulta que luego había algo) desemboca en que se hagan muchas más de lo necesario (en muy breve seguramente se pase a hacer menos de las necesarias pero esa es otra discusión...)
#20 Por supuesto que no, tiene que servirte como cualquier cosa que leas... debería servirte para interesarte por un tema y buscar información al respecto para acercarte a una opinión fundada. La ventaja es que puedes empezar por leer los comentarios para empezar buscando puntos flacos (o fuertes) que otros usuarios ya hayan detectado. Pero siempre con actitud crítica y nunca dando nada por cierto solamente por leerlo
#11 Yo creo que el problema es que ya tienen la de "lujo", la normal y la barata (Skoda) y nunca supieron qué hacer con la cuarta quedándose en tierra de nadie entre marca barata con aires deportivos (o eso dicen). Para mí el problema de SEAT siempre fue Skoda más conocida en europa y a la que realmente no quieren que SEAT haga competencia directa... de todas formas poco conocimiento tengo del tema, es solamente una apreciación personal
#102 Igual no me expliqué bien. Seguramente paguen por lo que hicieron porque en este caso metieron la pata hasta el fondo. Pero si hubiera sido un ladrón real de coches, aunque no fuera armado ni supusiera ningún peligro probablemente serían felicitados o como poco sería un caso resuelto más. Ese tipo de situaciones son las que yo pienso que van relajando la prudencia de los policías poco a poco y al final llega un momento donde se termina metiendo la pata de esta forma. Una vez pasa esto sale en los medios, la gente se escandaliza y probablemente serán castigados, pero en mi opinión más que nada para calmar a las masas y que las cosas puedan seguir igual que antes.
Edit: Sobre el caso de españa puede ser, en todo caso el uso de armas de fuego está mucho más limitado y controlado (tanto para los policias como para delincuencia "menor") lo cual dá un plus de seguridad personal en la sociedad nada despreciable y que yo valoro mucho
#42 Pues espero que lo seas. Si en esos actos ves proporcionalidad en el castigo tienes un problema (en mi opinión). El padre se merecía una multa (el pago de malgastar los servicios públicos innecesariamente) y el niño ser acusado de desacato (habría que ver si condenado) pero nunca algo así.
Las causas de esto en mi opinión son por un lado el miedo que debe existir entre los policías trabajando en una sociedad en la que cualquier persona que te encuentras podría tener un arma y usarla contra tí antes de que te des cuenta y una creciente sensación de impunidad y normalidad que hace que cada vez opten más veces por la solución más drástica a la primera a sabiendas de que nadie les va a reprochar nada y ya casi es lo que se espera de ellos
#59 Los derechos humanos no se ponen de parte de nadie, ni gracias al TEDH nadie va a volver a pisar la calle, esa parte corre de cuenta de la demagogia barata de los medios de comunicación. Quien lo pone en la calle es la misma ley que lo metió en la carcel por esos mismos crímenes. Si esa ley y esa condena impuesta en el juicio que lo declaró culpable lo siguiera manteniendo en la carcel de por vida el TEDH no tendría que velar por nuestros derechos ni objetar nada
Y sí, nos guste o no, queramos admitirlo o no, tanto esa persona, los integrantes de ETA, Franco, Los nazis, tu y yo somos seres humanos. Podemos adjetivarlos, juzgarlos o insultarlos como queramos pero nada de eso le quita ni debe quitarles/nos tal condición
Según la teoría en cada misa que se celebra se reza por todas las personas y tiene tanto valor (probablemente tirando a poco ) que el que el cura te nombre específicamente. Si alguien quiere/necesita alimentar su ego de esa forma para sentirse más importante pues veo normal que pague... otra cosa es que el cura no está para amenazar a nadie con esas cosas ni a darle tanta importancia al dinero
#52 El chiste en realidad es de ámbito estadounidense sobre la pronunciación en EEUU de esa palabra en.wikipedia.org/wiki/Nucular donde parece ser común el pronunciarlo como nucular (presidentes incluidos)
Luego el por qué nos hace gracia la traducción que hicieron aquí de nucelar pues sería analizable realmente, yo me inclino más por a) lo absurdo (parece un chiste que no viene a nada debido precisamente a que no es extrapolable al castellano) y b) la seriedad con la que lo dice
Sea por lo que sea está claro que cala porque todo el mundo lo recuerda