#80 ¿Y realmente te afectó o tenias un metabolismo que se lo tragaba todo, o realizabas mucha actividad física y mental?
¿Realmente nos ha afectado?
Yo he sido de toda mi vida de desayunos mucho mas sanos gracias a mi madre.
Fruta, leche sin azucar, galletas tipo maria (estas si tienen bastante azucar)
Pero despues en una época mucho mucho mas mayor, bueno, época adulta, cereales tipo chocapic, (tambien fuera del desayuno), cereales corn flakes con un monton de cucharadas de azucar, si no, no saben a nada.
Megavasos de cola cao de recena.
No mucha frecuencia, pero ...
Claro aunque despues en todo lo demas, verduras, pures, alubias, pescados, carne, lechuga, frutas, frutos secos, huevos, pan (toda la vida hemos sido de pan), jamon york, queso, jamon serrano, ...
¿Los niños que desde pequeños han tomado ese tipo de desayunos, se ve que realmente les ha afectado en por ejemplo diabetes u otros asuntos de mas mayores?
¿O lo peor fue principalmente todos aquellos que sustituyeron el agua por los refrescos azucarados, o zumos azucarados?
Se podrá realmente hacer una arqueologia mediática de la publicidad de masas por épocas, el consumo real de todos esos productos (que estará en los historiales de ventas), las campañas y las afecciones actuales. Estudio de trazabilidad de introducción de determinados productos y habitos alimenticios en las poblaciones (mediante campañas publicitarias, habitos de imitación en peliculas y series) y su resultado tantos años mas tarde en distintas zonas o ciudades. Por ejemplo ciudades o zonas en que por alguna razón, las campañas y los productos entraron mas tarde.
Encuestas de los habitos e influencias de esos habitos (de donde y como fueron impactados por esos habitos alimenticios ) en por ejemplo los diabéticos.
#99 no hablo de "mierda", cuando digo cosas "malas" digo hamburguesas con su queso, su salsa, etc... no las de mac-donal, etc... Sino por ejemplo las de un restaurante normal, o una carne a la parrilla, unas buenas patatas fritas en casa que hayas cortado y pelado tú, etc...
Obviamente todo lo que tenga grasas trans y mil cosas mas no van a ser buenas. A eso me refería.
#86 lo conozco perfectamente, gracias. Pero es más difícil de encontrar tablas de CG que de IG por internet. Si existiera tanta información sería muy recomendable.
Aparte el IG o el CG no son la solución, sino una buena referencia como dices, cada cuerpo reacciona muy diferente al mismo alimento o a las mismas porciones.
Hay alimentos "permitidos" que luego a cierta persona le sube mucho la glucosa. Recuerdo que era el melón, y le subió demasiado el azúcar a mi esposa que tenía diabetes gestacional.
Pero vamos, aún con la IG el control que una persona va a tener de su dieta será infinitamente mejor a hartarse de patatas fritas y coca colas.
#54 los carteles: cuando vine a Japón vi varios, ahora no los veo. O me he acostumbrado o no los hay.. me fijaré los próximos días, a ver que veo...
Educación, concienciar a las autoridades: completamente de acuerdo.
Investigación: el caso no es si hay investigación académica, sino si hay transferencia del conocimiento formal (sociología, psicología, etc.) a las medidas políticas, o estas se toman más de acuerdo a popularidad y pensando en los votos.
Lo de los botones, con que haya otras personas en el vagón ya es más que suficiente como para que el supuesto acosador se muera de vergüenza y mantenga las distancias, en muchos casos. La mayoría lo hacen por la absoluta impunidad, en mi opinión, y mucha gente solo por ver el botón activado, levantarían la cabeza y prestarían atención, lo que ya es mucho más que mil carteles. Además, los botones sirven para otros casos en los que un usuario pueda sentirse amenazado en cualquier otra forma. Incluso si no hay nadie más en el vagón, pulsar el botón supone atención de las cámaras de seguridad y que en la próxima parada, a más tardar, alguien va a ver que está pasando.
#35 si, ya te digo que yo pago ese precio encantado. Lo que no me convence es que sea, en balance, positivo. Habría que comparar esa medida con otras medidas que se podían haber tomado, no compararla con "no hacer nada" (mejor una tirita que nada).
Si de mi dependiera, las medidas irían orientadas en estas lineas:
- Presión social sobre los acosadores. (campañas de concienciación, cartelería en el metro, vigilantes de paisano, participación ciudadana...). De poco sirve poner vagones para mujeres en un país donde los tíos van haciéndole fotos a las chicas en el metro y nadie se inmuta.
- Soporte a las víctimas y afectados para castigar adecuadamente a los acosadores (afectado puede ser una persona que interfiera para ayudar, como el que acabó en coma en España hace unos años o el conductor del autobús en Madrid el mes pasado).
- Educación para cortar el problema con el cambio generacional (algo en lo que creo que estamos fallando MUCHO con el machismo)
- Investigación profesional sobre el tema, más que opiniones de bar (que no es plan de que sea un meneante como yo quien evalúe estos temas, no? hay gente preparada y tal...)
- Según digan los profesionales, invertir en re-educación de acosadores, aumentar penas, excluirles del uso de servicios públicos u otras medidas.
Imagina lo simple y eficaz que puede ser poner botones de atención en todos los vagones, de manera que cualquiera en una situación desagradable pueda pulsarlo para que tanto gente del mismo vagón como personal del metro presten especial atención a lo que pueda estar pasando ahí. Y eso lo combinas con concienciar a los usuarios de intervenir en caso de que vean esa alarma. El problema es que muchas chicas no quieren llamar la atención del resto de los usuarios, por eso tampoco levantan la voz o se quejan (sobre todo en Asia)... pero acaso no es eso también un signo de machismo? el que una chica esté socialmente condicionada a ser discreta y no llamar la atención?
#122 No veo que hayas llamado a los 'tierraplanistas' celoso, injusto, despiadado controlador; vindicativo, sanguinario genocida; un misogino, homofóbico, racista, infanticida, megalomanicaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo matón.
Una cosa es no estar de acuerdo con una idea de forma respetuosa y otra el ataque con odio. Medita.
#179 Sin duda y como tú mismo dices, será algo casual de ese curioso entorno tuyo. Aquí en Cataluña se pasan mañana, tarde y noche hablando de España, los españoles... y como no, el Real Madrid.
#162 Pues fíjate en la "parte catalana de tu entorno", a ver qué cosas bonitas dicen del resto de los españoles Mucho mejor si te vienes a algún pueblo de Lérida o Gerona, ya verás qué maravilla!
#94 vamos a ver que yo no he dicho que esos trabajadores deben ganar menos porque no han estudiado para que yo gane más, lo único que he dicho es que no veo que sea un sueldo tan sumamente bajo
#155 Me parece que los que son ajenos al sentido común son los que creen que un cuerpo funciona como un coche.
Aparentemente según vosotros los iluminados todo lo que comemos va para dentro y los procesos digestivos son tan sencillos como detonar gasolina, por eso lo que cagamos debe ser ectoplasma y éter, en realidad no debería estar ahí.
Ahora es lo que faltaba, listoloscojones dando lecciones aplicando mal las leyes de la termodinámica.
#30 ¿Cómo sabes que la mujer del anuncio no padece anorexia? ¿En qué te basas para hacer tu diagnóstico?
Porque la anorexia como enfermedad se caracteriza por poseer una imagen distorsionada del propio cuerpo. ¿Cómo sabes qué imagen tiene esa modelo de si misma solo con su foto? Otra cosa es que en un reportaje se hable de anorexia, de una determinada modelo diagnosticada y te pongan una foto de dicha modelo en los huesos, entonces sí que puedes suponer que la tiene...pero con este anuncio no tienes ningún dato para decir que esta mujer padece anorexia o no. Lo que yo sí te digo es que su foto está muy retocada y ella no tiene ese cuerpo que le han puesto en el anuncio (aunque su cuerpo de verdad se parezca a ese).
La pataleta viene, según pone en el artículo porque: More than 200 people have complained about the ads to the ASA, which is understood to be considering whether they are “offensive, irresponsible and harmful because it promotes an unhealthy body image”.
...Traduzco: porque promueve una imagen corporal poco saludable, no porque sea un cuerpo jóven y en forma (pero si apenas es posible adoptar la postura que parece tener la modelo)
#102 Pues sí, hay problemas para encontrarle ropa. Es una chica con mucho pecho y mucha cadera y la ropa de las chicas de su edad no le sirve. Y no sólo a ella, yo también tengo problemas y mido un poco más que ella y peso un poco más que ella (y yo sí que puedo decir que tengo un poco de sobrepeso pero 2-3kg nada más), pero de ahí a tener que usar la talla más grande de pantalones en tiendas normales (camisetas no, ahí puedo variar) no es de recibo. Esta temporada, por ejemplo, tuve problemas para encontrar unos pantalones de tela porque se llevan skinny y no me entran.
Sí, podría bajar de peso y estoy en ello, pero como mucho acabaría llevando una 42, que era lo que llevaba cuando hacía deporte a alto nivel.
#30 No es que sea insana, hay gente que está así al natural, pero que la concepción de cuerpo ideal en la publicidad sea siempre ese tampoco es lo ideal. Como dices, a muchas ya nos gustaría tener ese cuerpo, pero la cuestión es que muchos no podemos por más ejercicio, dieta sana o reducir ingesta que se haga. Hay gente que jamás va a tener ese cuerpo, ni similar, por mucho esfuerzo que se haga. Nosotras, que ya somos adultas, lo entendemos pero un adolescente que todavía está formando su personalidad no. Acabo de volver de ver a mi prima adolescente, que tiene un cuerpo muy similar al mío, que quería dejar de comer porque se metían con ella porque estaba GORDA (que con su 1,62m y sus 60kg está estupenda) y eso no aparece así porque sí.
No ofende que sea delgada, ofende que sea el único cuerpo considerado aprobable para ir mostrándolo por ahí.
#24 Ya pero el hecho no es que te llamen gay o negro o mujer por que sean racistas, machistas etc... te lo llaman para ofender.
El qué te llamen es lo de menos para ellos. Eventualmente negro te lo puede estar llamando un negro, gay te lo puede decir un gay y tenias que ser mujer te lo puede decir otra mujer.
Siempre que alguien te insulte va algo que el entiende que es hiriente o pretender serlo.
Luego la cuestión no es qué te llamen mujer para ofender y por lo tanto sean jugadores machistas, es que son jugadores insultones.
Te van a llamar negro, gay, mujer, judio, inglés (me ha pasado en dota) o enano.
Pero es que te podían llamar gallego, valenciano, o extremeño para insultarte.
Por que lo que se trata es de eso, de insultar, no de ser machista.
Así que si tu eres mujer y el es hombre, eso va a ser el hecho diferenciador y lo que van a usar para insultarte.
Sea cual sea lo que el cree que te diferencia de el es lo que va a usar para insultarte.
Así que serán racistas, machistas, feministas, xenófobos, antisemitas, o antitartamudos según el jugador que tengan delante.
Mucho mejor si te vienes a algún pueblo de Lérida o Gerona, ya verás qué maravilla! 
¿Realmente nos ha afectado?
Yo he sido de toda mi vida de desayunos mucho mas sanos gracias a mi madre.
Fruta, leche sin azucar, galletas tipo maria (estas si tienen bastante azucar)
Pero despues en una época mucho mucho mas mayor, bueno, época adulta, cereales tipo chocapic, (tambien fuera del desayuno), cereales corn flakes con un monton de cucharadas de azucar, si no, no saben a nada.
Megavasos de cola cao de recena.
No mucha frecuencia, pero ...
Claro aunque despues en todo lo demas, verduras, pures, alubias, pescados, carne, lechuga, frutas, frutos secos, huevos, pan (toda la vida hemos sido de pan), jamon york, queso, jamon serrano, ...
¿Los niños que desde pequeños han tomado ese tipo de desayunos, se ve que realmente les ha afectado en por ejemplo diabetes u otros asuntos de mas mayores?
¿O lo peor fue principalmente todos aquellos que sustituyeron el agua por los refrescos azucarados, o zumos azucarados?
Se podrá realmente hacer una arqueologia mediática de la publicidad de masas por épocas, el consumo real de todos esos productos (que estará en los historiales de ventas), las campañas y las afecciones actuales. Estudio de trazabilidad de introducción de determinados productos y habitos alimenticios en las poblaciones (mediante campañas publicitarias, habitos de imitación en peliculas y series) y su resultado tantos años mas tarde en distintas zonas o ciudades. Por ejemplo ciudades o zonas en que por alguna razón, las campañas y los productos entraron mas tarde.
Encuestas de los habitos e influencias de esos habitos (de donde y como fueron impactados por esos habitos alimenticios ) en por ejemplo los diabéticos.