#15 No, eso no es cierto, su intento de modernización no fué "gastarse la pasta en lujos para su casta", de hecho más bien todo lo contrario.
Entre otras reformas políticas y judiciales Khan abolió la esclavitud, abolió los subsidios y privilegios de los lideres trivales y de la familia real (siendo él rey), estableció la libertad de prensa y la libertad religiosa, creó un sistema de justicia laico, una asamblea legislativa, un sistema educativo público laico, la obligatoriedad escolar para los niños, clases para adultos analfabetos, racionalizó toda la estructura impositiva del país, creó los primeros presupuestos generales, profesionalizó el ejército, combatió duramente la corrupción y el contrabando, adoptó oficialmente el sistema métrico decimal... Además construyó multitud de infraestructuras básicas tales como escuelas, carreteras, presas, centrales eléctricas, cableado telefónico, el primer ferrocarril del país, la primera radio, etc. Y el palacio al que te refieres no es tal, si no que tenía que ser la sede del parlamento.
Por desgracia todas estas reformas, que de haber sido correctamente aplicadas habrían transformado completamente Afganistán, fueron abolidas tras la abdicación de Khan en 1929. Incluso el ferrocarril fue destruido por los conservadores.
#4 Es mucho más. Piensa que Madrid tiene unos 3.2 millones de habitantes. Si tenemos en cuenta que en España hay una casa por cada 2 habitantes aproximadamente, sería bastante más que dos veces toda Madrid.
Sí, acojona, especialmente cuando piensas que mucha gente no se puede permitir una casa en donde vivir cuando, en realidad, hay casas más que de sobras ya construidas. ¿Qué clase de despropósito económico es este?
#78 Se me ocurren "entretenimientos audiovisuales" bastante más perjudiciales para la salud (mental) de la población que la mayoría de drogas, empezando por buena parte de la parrilla televisiva.
#102 No, lo dijiste del Trine, para después comentar que también es una estafa por el tema del cambio de divisa. Pero no te cobran un 30% más que en EEUU: tienes en cuenta el cambio de moneda pero no el IVA.
Y yo también compré el Trine 1 en un Humble Indie Bundle, pero no se me ocurrió pagar un miserable euro. Afortunadamente la mayoría de la gente valora en algo más que en "nada" el trabajo de los desarrolladores (la media de pago de los usuarios de Linux para esos packs ronda los 10$). De pensar una mayoría como tú esas ofertas no existirían, ni tampoco se harían nuevos juegos para Linux.
#40 Depende del estilo de juegos que te gusten, pero algunos títulos que he probado y son buenísimos son FTL: Faster Than Light (de estrategia), Trine 2 (plataformas), World of Goo (construcción), Bastion (acción) o Crusader Kings II (estrategia), por ejemplo.
#18 No, eso no es cierto. Los centros sanitarios del NHS, aunque son de titularidad pública, son consorcios autónomos que pueden convertirse en fundaciones a costa de recortes masivos de gasto para cuadrar sus balances (caso de Staffordshire). Dichas fundaciones tienen capacidad para externalizar o privatizar servicios (caso de casi todos los servicios de Staffordshire), de crear o comprar empresas, competir entre sí, etc...
Es decir, aunque en teoría son fundaciones sin ánimo de lucro, en la práctica actúan como empresas privadas, y obviamente muchas empresas privadas de servicios sanitarios, de limpieza, de gestión, etc, además de los directivos de dichas fundaciones, obtienen grandes beneficios con el sistema, mientras que desde que éste se liberalizó la calidad asistencial ha caído en picado. De hecho, el 90% del NHS ahora mismo está en manos de empresas privadas, por más que la titularidad de los centros sea pública. No sé de dónde sacas que el sistema sanitario del Reino Unido es de los más estatalizados de Europa, pero en el caso de Inglaterra (que no del Reino Unido en su conjunto) es rotundamente falso.
Y sí, es exactamente lo mismo que quiere hacer el PP en España: que los centros de salud sigan siendo de titularidad pública, pero privatizando la gestión y los servicios. El resultado, obviamente, es que se prima el beneficio frente a los intereses del paciente.
#56 Al margen de interpretaciones interesadas, esta manifestación no tiene nada que ver con CIU. Y en cuanto a los recortes, igual que se puede caminar y mascar chicle al mismo tiempo, pues se puede luchar por la independencia y contra las medidas que mencionas al mismo tiempo. Vamos, digo yo
La manifestación más multitudinaria de la historia no ya de Cataluña, sino de España, los informativos de medio mundo abriendo con esta noticia e ¿irrelevante? Luego nos quejamos de la manipulación de los medios tradicionales. Verguenza os debería dar.
#16 La manifestación más multitudinaria de la historia no ya de Cataluña, sino de España, los informativos de medio mundo abriendo con esta noticia e ¿irrelevante? Luego nos quejamos de la manipulación de los medios tradicionales. Verguenza les debería dar.
#54 El problema es que tendría que llegar al coche diplomático, lo cual es imposible, porque en cuanto ponga un pie fuera de la embajada ecuatoriana lo arrestan. Piensa que la embajada se encuentra en un edificio de pisos, y que el vestíbulo está tomado por la policía. Además, aunque consiguiera llegar al coche, de nuevo en el aeropuerto tendría que pisar suelo británico.
#65 Se necesita el acuerdo del gobierno británico para otorgarle a alguien estatus diplomático en dicho país, así que tampoco es posible.
Tal como lo veo, la única solución sería sacarlo en una valija diplomática. Se ha hecho antes muchas veces, y en teoría los británicos no pueden abrir ni inspeccionar el contenido de una valija diplomática. Aunque tal y como están las cosas últimamente en las "democracias" occidentales, yo me fiaría un pelo de que los ingleeses cumplan la ley: no creo que tengan ningún problema en pisotear el derecho internacional, igual que pisotean continuamente los derechos humanos, o nuestros derechos civiles, laborales y sociales.
#11 No, no señor. Subiendo el IVA a productos de consumo masivo como es el caso del cine baja la recaudación sencillamente porque la clase media y trabajadora, que es la que impulsa el consumo, está económicamente asfixiada y no puede permitirse gastar más dinero del que ya gasta en consumo, luego se prescinde de productos que no sean de primera necesidad.
En cambio, el consumidor de productos de lujo sí que dispone de margen para seguir consumiendo aunque suba el IVA, puesto que la mayor parte de sus ingresos no se destinan al consumo como sí ocurre con los ingresos de una típica familia de clase media.
Y no creo que cada vez que alguien se quiera comprar un Rolex, o un anillo de platino y diamantes, en lugar de irse a la joyería de lujo de turno del centro de su ciudad vaya a desplazarse hasta Gibraltar o Andorra. No cuela.
Eso sí, habría que tener cuidado con qué artículos se consideran "de lujo", pero vamos, que me parece una buena propuesta. Por eso no se llevará a cabo.
#14 Claro, las Olimpiadas Populares las organizaba Stalin en persona. Por eso los que más pasta pusieron fueron los franceses. Y los de ERC, que gobernaban en la Generalitat, eran estalinistas de toda la vida, como los franceses, sí... Y claro, por eso también la delegación más numerosa era la de Rusia... ah no, espera, que en el artículo pone que las delegaciones más numerosas eran las de EEUU, Francia, Suecia, etc...
#23 ¿Y desde cuando te ha de "molar" lo que vote todo el mundo para ser demócrata? Yo defenderé siempre tu derecho a votar o a no hacerlo, aunque no me guste a quién votes o que para un derecho que nos queda no lo ejerzas. Eso sí, luego puedo criticar tu postura si estoy disconforme, como ha hecho #1, más faltaría.
Algunos tenéis un extraño concepto de lo que es la democracia.
#14 Es decir, que los estados se endeudan para desembolsar dinero a los bancos, mayoritariamente por la vía de prestárselo a nulo o muy bajo interés y sin imponerles condiciones de ningún tipo. Los bancos, en lugar de destinar ese dinero a la economía productiva y a las familias para así salir de la crisis que han provocado, lo destinan a comprar deuda pública (que cobrarán a un alto interés) y a la especulación financiera, con un doble resultado: la permanencia de la recesión y la creación e impulso de nuevas burbujas, como la alimentaria, que acabará condenando a morir de hambre a miles de personas. No contentos con ello, aprovechan el déficit público que ellos mismos han originado como excusa para pisotear a los ciudadanos que los han "rescatado" por la vía de recortar drásticamente derechos sociales y laborales.
Y encima tu justificas que ese atajo de delincuentes, esa gentuza que debería estar en la cárcel pero que tiene el privilegio de estar en la calle para seguir enriqueciéndose a costa todos nosotros, impongan sus "condiciones" a los gobiernos, las que sean. Lo que viene a ser que gobiernen ellos pasando por encima de la voluntad popular. Increíble.
¿Y a todo esto, si la agenda política la deciden "los mercados", la democracia donde queda? ¿Alguien me lo explica?
#6 Dinero que previamente los gobiernos han prestado a "los mercados" (lease los bancos) a bajos tipos de interés para evitar que quebraran a consecuencia de la burbuja financiera que ellos mismos crearon, para que así puedan seguir enriqueciéndose a costa del empobrecimiento generalizado de la población.
#31 Tuxito 
