#22 Pues sí, me cuesta entender lo enrevesados que sois. Solo os molesta la palabra feminismo porque creéis que llamaros a vosotros mismos feministas aunque estéis de acuerdo en su filosofía es de maricas o calzonazos, lo que vienen siendo otra vez por culpa del sexismo y machismo sistemático.
Yo lo del teléfono no lo sé, pero si es así estaría bien que cambiara, pero que eso sea una excusa para rebatir el feminismo... pofale.
Que un empresario contrate a una mujer porque le da beneficios fiscales si a esa mujer no la iba a contratar porque "se puede quedar embarazada" cuando esta igual o mejor preparada que un hombre me parece una manera de ajustar la balanza. Un parche, nada más, y temporal, para frenar este prejuicio tan extendido, porque la política IDEAL sería que tanto hombre y mujeres cumplieran el mismo papel en el cuidado de los hijos y que un hombre se pudiera coger una baja decente por paternidad, para que un hijo no interfiera en la decisión de contratar un hombre o una mujer. Que un padre también lo fuera a llevar y coger al cole y hacer la comida y cambiarle los pañales para que no sea la mujer la única que tenga que renunciar a un ascenso o a toda su carrera profesional ESO es igualdad. Como dije antes lo otro son parches.
#14 Tú la has dicho, "para tí es" no quiere decir que así sea. El feminismo nunca fue anti voto masculino, he aquí la diferencia, e históricamente no veo que hayan intentado quitarle algo a un hombre.
Respecto a las políticas de paridad,(para #16 también) no es cuestión de que aunque no tengan una capacidad especial le den el puesto solo por ser mujer, sino que en IGUALDAD DE CAPACIDADES (de hecho lo pone en la ley que pones "aquéllas que reúnan los requisitos establecidos") se elija a una mujer antes que a un hombre en ciertos casos para que haya igualdad en número de ambos sexos: Es decir, si están igual de preparados, por qué va haber más hombre que mujeres si es el sexo lo único que los diferencia? Es cuestión de estadística. Estoy convencida de que sobran mujeres cualificadas. No soy del PSOE ni mucho menos, pero un ejemplo son las ministras de Zapatero que lo fueron en parte por esta medida, seguro que fueron mejor preparadas para sus puestos que cualquier macho de Rajoy (preparados están pero para otras cosas). De todos modos, con el cambio generacional la mayor presencia de mujeres en puestos importantes creo que tendrá que venir de manera natural.
#11 ¿Te parece que subir el sueldo a una mujer para llegar a cobrar lo mismo que un hombre por el mismo trabajo es beneficiarla? Para mí eso es justicia.
#10 Pues si eso llega a ocurrir algún día no será por el feminismo sino por el hembrismo, que se llegue a ese punto. Y no me importaría que si surge un movimiento masculino social en busca de esa igualdad se llamara masculinismo si este termino no tuviera ya un significado que discrimina a la mujer (corriente anti voto femenino, por ejemplo), así que habría que buscarle otro nombre.
#8 ¡Qué manía! El feminismo busca la igualdad quieras o no, o creas lo que creas. ¿Errónea por qué? Yo soy española y me encontré muchas veces en discusiones con esos argumentos.
#6 Es que el feminismo por definición busca la IGUALDAD, algo que a mucha gente le cuesta entender. No me parece que el término esté anticuado ya que dentro de esta desigualdad somos las mujeres las que la sufrimos y las que luchamos para llegar a ella (junto con algún hombre, menos de los que debería).
Dudo que llegue a portada ya que aquí destacan comentarios que cualquier meneante medio piensa o dijo alguna vez y probablemente no os guste veros reflejados. Pero al menos, aunque no meneéis, los que hagáis click y leáis espero que os sirva para recapacitar un momento.
Mi primer smartphone, un Samsung, no duró ni 18 meses por culpa del software, por el resto todavía funciona y debieron pasar 4 años. Tuve que comprar otro porque ya no soportaba actualización de sistema operativo Android y por consiguiente no funcionaban aplicaciones como el whatsapp (el cual para usarlo había tenido que actualizar el SO previamente porque el que traía estaba ya obsoleto). Compré otro Samsung que tuve que: primero devolver al día siguiente por fallos en la pantalla táctil y luego el que me repusieron mandar 2 veces al servicio técnico para seguir con el mismo problema para definitivamente comprarme un iphone 5 de segunda mano que va hacer ahora 2 años y va como nuevo sin actualizar a IOS 8. El iphone 4 de muchos amigos míos todavía funcionan, mientras los de android como yo al principio cambiaron 2 veces de terminal. Todos hacen los mismo pero con el hardware sin duda apple se los come a todos.
#79 A ver, que yo solo te contesté porque no entendías por qué había que pagar a un veterinario con los impuestos y yo te lo expliqué con ejemplos reales. Ahora, el problema es que te parece mal que intentemos hacer algo con el ébola pero mi intencion no era meterme en esa cuestión concreta.
#56 Que no te valga un ejemplo completamente válido (la tuberculosis no es una tontería pero tú crees ahora que es una chorrada precisamente porque gracias al trabajo de décadas de los veterinarios pagados con tus impuestos se ha conseguido tenerla bajo control) denota una actitud de negación sistemática a razonar, por lo tanto es para mí momento de finalizar mi debate contigo.
#42 La diferencia es que esos casos eran animales de producción destinados a consumo humano, igual no elegí los mejores ejemplos porque quien dice cuidados dice gestión veterinaria. Respecto a la tuberculosis me refiero a las campañas de saneamiento (veterinarios contratados por la administración que hacen controles en las explotaciomes de enfermedades infecciosas y zoonosis para establecer los protocolos necesarios) y para mi eso es un cuidado y no tienen por qué acabar eutanasiados. Incido en el desconocimiento del papel de los veterinarios. Y una "coxartrosis" como lo llamas tu no es un problema de salud pública, por eso te lo pagas. No creo que sea tan dificil entender la diferencia, el que no quiere verlo pues nada. Tú mismo.
#28 "Desde cuando los cuidados veterinarios se pagan con impuestos de todos?"
Desde que de ello depende la sanidad pública. Igual que con las vacas locas, la gripe aviar, tuberculosis, ect, etc. Lo que pasa es que el papel del veterinario es muy desconocido por la sociedad, que os pensais que solo estamos para cortarle las uñas al chihuahua de turno.
#4#7#16#18#27#54#28#40#41#63 Al parecer es carpintero autónomo. El desgraciado para quien trabajaba le dijo que no volviera más. Fuente: Entrevista a El País y no encuentro otro medio, por eso no publico relacionada ni meneo.
#11 Gracias, aunque reconozco que no logro entender por completo tu explicación porque como te digo no tengo ni idea de estas cosas, con la conclusión me ha quedado más clara mi duda.
Desde la ignorancia pregunto esperando que alguien me explique: ¿Los que no tenemos ni idea de programación para protegernos qué alternativa tenemos? ¿Acaso el software libre no se puede hackear también?
Está claro que la chica hizo lo peor que pudo haber hecho denunciando falsamente, pero tampoco me parece normal que ahora todos quieran igualar una pena por violación a una por denuncia falsa.
Yo lo del teléfono no lo sé, pero si es así estaría bien que cambiara, pero que eso sea una excusa para rebatir el feminismo... pofale.
Que un empresario contrate a una mujer porque le da beneficios fiscales si a esa mujer no la iba a contratar porque "se puede quedar embarazada" cuando esta igual o mejor preparada que un hombre me parece una manera de ajustar la balanza. Un parche, nada más, y temporal, para frenar este prejuicio tan extendido, porque la política IDEAL sería que tanto hombre y mujeres cumplieran el mismo papel en el cuidado de los hijos y que un hombre se pudiera coger una baja decente por paternidad, para que un hijo no interfiera en la decisión de contratar un hombre o una mujer. Que un padre también lo fuera a llevar y coger al cole y hacer la comida y cambiarle los pañales para que no sea la mujer la única que tenga que renunciar a un ascenso o a toda su carrera profesional ESO es igualdad. Como dije antes lo otro son parches.