#9 muy buen comentario, sensato y con cordura. desde esa perspectiva tal vez también los del bando "nacional" estarían conformados por una heterogénea diversidad de personas con creencias y valores diferentes de los que se les suele tachar contínuamente (fachas, rencorosos y motivados únicamente por el odio). #16, ni de coña. la alianza churchil/roosevelt es anterior incluso a la ofensiva nazi contra la URSS. y la declaración de guerra por parte de Alemania contra EEUU es el 7 de diciembre de 1941, mientras que la ofensiva nazi contra la URSS (sin declaración de guerra) se produce unos meses antes (22 junio 1941), cuando lo peor de la guerra en el frente ruso aún no había hecho más que comenzar
El wresling es real, tan real como Jesús y la virgen María (Jesús el carnicero del barrio y su hermana María. aunque lo de virgen, bueno detalles sin importancia)
#49 no entiendo que es lo que no entiendes tú. si es un orgullo ser espectador en obras de teatro y cine, y yo celebro que lo seas; ahora bien la cultura no se circunscribe y limita a la interpretación, también es cultura la ciencia, la antropología, la etnografía, etc.
dime llamarías inculto o ignorante a un abstemio porque es incapaz de disfrutar del placer de un buen vino o porque no sabe diferenciar un Vega Sicilia del 42 de un don Simon en tetrabrik.
serías tú capaz de explicarme el funcionamiento de un diagrama de feynman.
no todos podemos saber de todo, yo me contento con saber algo e intentar aprender algo más.
#28 tienes razón en cuanto a que hay muy pocas por no decir ninguna empresa que funciene bien a todos sus niveles.
pero concederás que cualquier empresa que funcionase con la ineficiencia de la que hace gala el estado hace tiempo que habría declarado suspensión de pagos, quiebra y concurso de acreedores. por no hablar la de huelgas de sus trabajadores que le habrían caído.
#2 estás al tanto de la política a nivel nacional? por qué si no es así, me tomo la libertad de aportarte unos datos: nuestro presidente del gobierno no ha trabajado en su vida fuera del mundo de la política (si exceptuamos la temporada (un curso) que estuvo dando clases de derecho constitucional como profesor asociado); el presidente del primer partido de la oposición se sacó unas oposiciones pero no llegó a ejercer ya que inmediatamente pidió una excedencia para dedicarse en exclusiva a la política.
ya puestos preguntemosnos de qué y dónde han trabajado personjes como: Bono, Chaves, Fraga, Espe Aguirre, Ibarra o el ínclito bachiller Montilla
#30 un ateo es simplemente la misma cara de la moneda.un creyente en cualquier decisión basa su determinación en la fe. y en una forma de fe es donde encontramos al ateismo, ya que el intento de dilucidar la existencia o no de dios nos conducirá sin remedio a un cul de sac ya que no se pueden aportar pruebas de la existencia o no del tal fulano (ojo no estoy hablando del dios de ninguna religion de masas u organizada), o fuerza o energía o cualquiera de los eufemismos comunes.
la imposibilidad física de conocer los acontecimientos anteriores al big bang por ejemplo nos impide saber lo que había antes o lo que habrá después (en caso de que hubiese algo)
#18 a mí personalmente me da exactamente lo mismo pero permiteme una reflexión:
español también es el idioma catalán, euskera o gallego (mal que les pese a muchos), por lo tanto me parece más correcto el término castellano (incluso más justo con los millones de hablantes no españoles, ya que no relacionas su propio idioma con un país al que no estás vinculado)
#2 he leído tú comentario y llego a comprender por qué debería explicar el intendente de la Guardia Urbana los motivos por los que se encontraba dónde se encontraba. intentaré explicarme.
1. si formaba parte de un dispositivo policial, estaba cumpliendo con su deber.
2. si estaba celebrando el triunfo, lo hacia en calidad de ciudadano como tantos otros.
3. si estaba como manifestante de un grupo ultraderecha, como ciudadano es libre para hacerlo siempre y cuando el grupo tenga permiso municipal y si no es así que pase ante el juez él y todos los que hayan sido identificados
#45 en primer lugar lo que ofrezco con mis comentarios no son excusas, sino opiniones. No creo tener que pedirte perdón por nada ya que en nada considero haberte faltado. Sin embargo a las opiniones se oponen argumentos, que tú no ofreces.
No soy yo quien para decirte a tí en contra de qué puedes o no estar, sin embargo te diré que por experiencia suele ser mejor establecer prioridades. Yo por mi parte establezco mis prioridades dirigidas a paliar en lo posible las injusticias contra mis congéneres.
Por último lamento que la falsa moral te repatee tus partes nobles (con lo que eso duele) sin embargo tu argumento es fácilmente rebatible ya que ¿cómo sabes tú a qué o a quien ayudan ellos (conste que no tengo ni idea de quienes son ellos)?¿no estás tu cayendo en el mismo error que ellos (sean ellos quienes sean)?
#38 celebro de verdad que consumas este tipo de carne, ya que no sólo estará muchísimo más sabrosa sino que además será mucho más sana, pero cuál es la producción de carne de ese tipo (ecológica creo que se llama) y cuál es la necesidad cárnica de nuestra sociedad.
la realidad es que la gran mayoría de la carne que se consume en el mundo se produce según la metodología que te he explicado en el anterior comentario, y me parece un tanto hipócrita montar la que montan esta gente en San Fermín para protestar contra el maltrato animal cuando es un porcentaje ínfimo de los abusos a animales que toleramos.
que se pasen por una granja de pollos o por las carreteras de lleida y verán camiones a reventar llenos de cerdos hacinados y asfixiados entre sus propios excrementos.
#36 no, no es eso. Los linces ibéricos, osos panda y osos pardos sólo sobreviven porque están permantemente controlados tanto la especie como su hábitat. En cambio los toros bravos no necesitan ese control porque su cría es indispensable para las corridas (en caso de que no hubiese corridas no habría toros a menos que protegiésemos los habitats y la especie cómo con los animales que mencionas).
Me parece muy bien que detestes muchas tradiciones (no te equivoques yo también lo hago) lo que no me parece de justicia que compares las tradiciones que ejercen violencia contra el ser humano y las que se ejercen contra los toros.
por cierto, casi se me olvida
1 de enero, 2 de febrero, 3 de marzo, 4 de abril, 5 de mayo, 6 de junio, siete de julio SAN FERMÍN
a Pamplona hemos de ir con una bota con una bota
a Pamplona hemos de ir con una bota y un calcetín.
los toros como tradición cultural está presente en Europa desde que hay memoria, no sólo escrita (pinturas de altamira), de hecho el nombre de Europa está poderosamente ligado al toro (a Europa la rapta Júpiter disfrazado de toro); también desde el principio de la civilización occidental con el culto al toro y a su poder (creta y la leyenda del minotauro). En España esta tradición se remonta nada menos que al pueblo Tartesso y su legendario primer Rey Gerión al que Heracles roba su manada de toros blancos. Desde entonces hasta ahora en cuanto a tradición.
En cuanto a ética una de las pegas que se establecen aquí para la prohibición de los toros #12 me parece muy acertada a pesar de que #15 le parezca peor morir por diversión que por alimentación. Es una postura lógica pero dentengámonos más bien en la manera de vivir en vez de en la manera de morir. Un animal destinado a la industria alimentaria (por ejemplo un pollo) vive encerrado toda su vida sin salir jamás de la zona de engorde y entre sus propios excrementos, sobrealimentado y saturado de hormonas, la experiencia vital de ese pollo (sustituyase a placer por cualquier animal destinado al engorde)en nula; como contrapunto fijemonos en la vida (por lo general más larga que los animales para alimentación) de un toro de lidia: vive en semi libertad por las dehesas con un estricto control veterinario, come pastos y se desarrolla en la sociedad que constituye su manada.
Creo que si nos diesen la oportunidad de elegir estaríamos todos de acuerdo, aunque es posible que me equivoque, de todas formas yo lo tengo muy claro.
Otro argumento a favor de los toros en el ecológico: un ecosistema tan singular como las dehesas tendría muy difícil sobrevivir (de hecho hay voces que aseguran que si no fuese por la cría del toro de lidia las dehesas habrían desaparecido); además de que no existiría la especie en si.