Cuando los sindicatos mayoritarios dejen de vivir de las subvenciones, y sus liberados de mi trabajo, empezaremos a hablar de igual a igual, y podré dejar mi representación laboral en sus manos... hasta entonces, que no cuenten ni con mi voto, ni con mi aprobación.
Cuando muchos de ellos dejen de estar untados por las empresas, y velen por nuestros derechos, me pondré a su lado en la cabecera de las manifestaciones. Hasta entonces, el 1 de mayo lo pasaré descansando, que bien merecido lo tengo.
#18 Será la hora... será que estoy espeso... pero tu comentario es una salida de pata de banco. Marisabidillo, cursi y a destiempo, redundante, mezclando el "habla culta" y el habla "popular". Me he logueado sólo para darle al botón naranja.
#12 sorry, pero esa página no tiene nada de oficial... al menos yo no veo el logo de la fox por ningún lado, y el ripeo es de una calidad similar a la de los alojados en megavideo, osea, regulera... aunque buena web lo es un rato, y yo también la recomiendo .
#95 Te imaginas a un usuario de la informática más básica diciendo algo así como "pues no sé cómo los linuxeros os complicáis tanto la vida, existiendo windows que hasta mi niño de tres años sabe utilizarlo". Y no contento con esto, siguiera con un "para qué tengo que saber cómo funciona el ordenador, si sólo lo uso para ver el pr0n, el word y el tuenty".
Entonces llegan un par de amables informáticos y comienzan a explicarle las ventajas de planificar el uso que se le da al ordenador, las posibilidades que existen, las implicaciones éticas de la elección de software libre sobre el privativo, las alternativas de aplicaciones gratuitas frente a las de pago, el código abierto y blablabla... y nuestro amigo zanja la conversación con un "sobre todo porque a nadie le importa un pimiento, es simplemente una caja con una pantalla, nada tan especial como nos queréis hacer ver".
Delirante, ¿no?
Por mi parte, dejo de darle de comer al trol. Saludos al resto.
#78 Osea, que fastidia que en tu campo haya intrusismo, pero comprendes y jaleas el intrusismo en otro campo profesional del que parece, según tus afirmaciones, lo desconoces absolutamente todo...
y aún habiendo recibido las pacientes y extensas explicaciones de profesionales, sigues en tus trece... pues así nos va.
Personalmente agradecería algún ejemplo de logo de "A la vista está que cualquiera se hace un logo y lo usa y encima triunfa". Si no es mucho pedir.
Aunque el contenido del SLQH no me gusta, y coincido un poco con el artículo, creo que los guionistas del programa tienen un mérito brutal al llenar diariamente dos horas de contenidos. Eso es un trabajazo del copón.
Como dicen arriba, el problema puede ser el paso a formato diario, con el que no pueden afinar tanto en la crítica como si fueran semanal... con lo que sí, se convierten un poco en lo que querían criticar, un programa de corazón más. Y a mi no me gusta, y he dejado de verlo.
Con lo de Paquirrín, pues ya hicieron en su productora algo parecido con personajes como Darek o el mismísimo Urdaci: darles un barniz humorístico para intentar limpiarles la imagen en el programa ese que enseñaba a hacer monólogos. Nada nuevo bajo el sol.
A mi lo que de verdad me flipa es que desde los medios conservadores se haya demonizado al cine español por razones políticas, y que con argumentos de poco peso se haya conseguido poner en contra a buena parte de la comunidad de internautas, mezclando las descargas, las cejas, el canon, las subvenciones y los titiriteros. Si bien es cierto que desde las instituciones (academia de cine y demás) no han estado nada finos explicando cómo se trabaja dentro del cine, de dónde sale el dinero, la rentabilidad de las pelis, y sobre todo deberían haberse posicionado a favor del libre intercambio de bienes culturales sin ánimo de lucro. Esa desinformcaión es culpa suya, pero eso no invalida el buen trabajo realizado por mucha de la gente del cine.
#46 De acuerdo contigo. Su valor como director es innegable (luego podremos discutir si sus películas gustan a cada uno). Creo recordar que hipotecó su casa para producir "800 Balas" (a lo mejor me equivoco y es una leyenda urbana, pero leerlo , lo leí). Ha sido un tipo coherente que ha contado las historias que ha querido y ha rodado cine de género, cosa que parecía tabú en el cine hecho en España hasta hace muy pocos años.
Por mi parte, tiene mi simpatía y mi voto de confianza al frente de la Academia.
PD. Berlanga son palabras mayores... y ARTE con mayúsculas.
#28 Yo lo siento pero a muchos no os entiendo. Ahora resulta que De La Iglesia no va a ser buen presidente porque hace malas películas. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Además, para mí como director tiene una trayectoria irregular tirando a buena, de las pelis que pones muchas son bastante decentes, y de las que escamoteas tiene éxitos internacionales como "Perdita Durango" o "los Crímenes de Oxford", que te pueden gustar o no (eso es subjetivo, claro), pero que han conseguido tener eco mediático y sobre todo ser rentables. ¿¿Y no es eso lo que le pedís al cine español??
La cosa es criticar sin argumentos y exhibir eslóganes manidos, porque parece que en la red está de moda. De los millones de argumentos que hay para poner a parir el cine que se hace en España, tiráis por la demagogia barata de las subvenciones, "el Sinde pírate" y "el cine español es una mierda". Así, mucho ruido y poco se nos toma en serio.
Puestos a hacer demagogia, ¿por qué no quitar las subvenciones a la agricultura española porque no es rentable? Se cierran las plantaciones deficitarias, y listo. Y a comer la fruta de Marruecos, que incluso con portes, sale más barata. ¿O no?
Lo que yo saco de esta discusión es que hay un montón de personas (entre las que me incluyo con mi cuenta premium de RS) que estamos dispuestos a pagar una cuota mensual por tener acceso a contenidos audiovusuales ligados a derechos de autor (osea, música y pelis, etc) de manera ilimitada y por una cuota mensual justa.
¿os imagináis que esta gestión la llevara a cabo una entidad estatal, y que los beneficios revirtieran directamente en el artista, sin pasar por inermediarios como distribuidores o sociedades de gestión de derechos??
La tecnología esta poniendo los medios para dar el gran cambio al modo en el que se interpretan los derechos de autor. Ahora solo falta que los políticos dejen de perserguirnos como delincuentes, se pongan al día (Hola Sr. Molina!!, ¿está used por aquí?), y nos den soluciones para poder disfrutar de la cultura.
Pd. no digo que el p2p sea ilegal ni que está asociado a la piratería. Por supuesto, el libre intercamcio de archivos entre pares sin ánimo de lucro es perfectamente legal en España. Creo que el tema de RS y MU es diferente.
#35 ¿no hay botón en mac para expulsar el dvd? pues en mi macbook hay un botón físico (esquina superior izquierda del teclado), y si en el escritorio arrastras hacia la papelera el icono del dvd, también sale. ¿a esto te referías o estoy muy empanado estas horas?
#31 completamente de acuerdo con tu comentario acerca de las limitaciones de Gimp para entornos que sobrepasan lo puramente doméstico. Es una pena, pero es así.
#21 no acostumbro a poner negativos por dar opinión, que en cualquier caso es respetabilísima... pero tras semejante sarta de lugares comunes (¿seguir la actualidad es caer en "topicazos"?; ¿Decadencia en base a qué, a su renovación en la Fox?; ¿Chistes horribles?, ¿te has quedado estancado en los capítulos que repite A3?), no he podido evitarlo. Lo siento.
#45 no hombre, 200 cl es la quinta parte de un litro, como bien decía #25. La misma cantidad de un botellín de refresco. Eso sí, es un señor tazón para ser de café, y casi un litro y medio de café puro al día me parece un poco burrada.
#17 Pues durante veinte años (de los que yo habré escuchado unos 15 más o menos...) hemos escuchado programas distntos.
Además de la actualidad cinematográfica, obvia cuando hablamos de un programa de cine, El Cine de la Ser ha sido uno de los magacines más interesantes y divertidos de la radio, con una producción exquisita, reportajes que han repasado buena parte de la historia del cine, una selección musical estupenda, impropia de una cadena comercial...
Ha habido crítica y análisis, muchísimo y bien argumentado. Sus especiales, sus entrevistas, sus retransmsiones de los Oscars... todo tratado con humor y realizado de un modo muy ameno y accesible. Que de eso se trata.
En fin, para mí es una pena. Nos quedará El Septimo Vicio y Videodrome (R3).
Una cuestión que os querría preguntar, ¿aumenta la seguridad de mi red wifi el añadir un filtro de mac al router? en casa lo tenemos así, yo no entiendo mucho, pero tengo entendido que sólo las mac's introducidas en el listado pueden conectarse a la red.
Imagino que, como todo, será una medida pirateable, pero, ¿aporta más seguridad? ¿o aparentemente es fácil saltarse este filtro?
A ver si hay algún zaragozano que pueda decir un sitio de caña y tapa gratis... yo por más que pienso, no se me ocurre ninguno. Y no vale el plato de alcahuetes... Como en Granada o como en algunos bares de Madrid.
Qué ciudad!
Buenísimo tanto la entrevista meneada, como el programa. El sentido del espectáculo de la televisión estadounidense, unido a las ganas de informar, a la sátira y al humor, lo convierten en imprescindible.
. 
Cuando muchos de ellos dejen de estar untados por las empresas, y velen por nuestros derechos, me pondré a su lado en la cabecera de las manifestaciones. Hasta entonces, el 1 de mayo lo pasaré descansando, que bien merecido lo tengo.