#71, no no , no quiero echar balones fuera, ni mucho menos. Por un lado pongo enlaces, por que no me vale y no deberia valerle a nadie los topicazos. "la prensa internacional dice...", " el publico esta que trina..." , " la mayoria dice que....", cuando nadie de aquí representa a la mayoria mejor que los votados, aunque no te gusten a ti ni a mi. Pero esa es la realidad. Pues en este caso es lo mismo. el topicazo no tiene ningún valor, y seria mucho mejor decir que x periódico en x noticia ha dicho x cosa.
Claro que estoy de acuerdo con muchos de que esto es un escandalo, lo que no estoy de acuerdo es que sea un escandalo novedoso. Aquí se ha largado a llorente de la misma manera que se largó a urdaci, y antes de urdaci a maria antonia iglesias, y podriamos seguir pa tras en algo que ocurre cada 4 u 8 años, pero algunos parecen obviarlo, Realmente lo saben, pero es su manera de animar el cotarro vilmente.
Si me preguntan especificamente por Ana Pastor, tiene un problema básico, entró no por su carrera profesional sino por su afinidad política, y eso es un problema, aunque despues deje claro que es una buena profesional y que solo fué un empujón, pero volviendo al principio, aquí está todo tan politizado, que debes elegir antes partido político que equipo de futbol. desgraciadamente.
#75, te resumo lo que yo creo, creo que las peleas se ganan con la cabeza, no a cabezazos.
#71 Aciertas de pleno, los medios afines al gobierno actual están intentando presentar todas las medidas siempre en referencia a la herencia del anterior gobierno, habiendo mentido descaradamente cuando, allá por octubre y noviembre, cuando decían que el traspaso de poderes estuvo bien hecho, con toda la información posible. Ahora no, todo fue oscuridad y tinieblas, como si ellos hubieran estado ocho años en Marte y no gobernando la mayoría de comunidades.
Pero #55 va a seguir leyendo lo que le interesa y obviando lo que va contra sus argumentos, aunque no quiera darse cuenta de que en dos párrafos del mismo artículo que el cita se los tumban por completo.
Ahora presentar la purga -no se puede llamar de otra forma- en RTVE como "hacer lo mismo que hicieron los otros", cuando los otros hicieron una ley que les detraía a ellos mismos el poder total en el consejo y, equivocadamente o no, pusieron al frente a unos profesionales reconocidos internacionalmente.
A ver si Echenique, el lameculos de Somoano y los acólitos que se están llevando de telemadrid e intereconomía son "excelentes profesionales reconocidos fuera de nuestras fronteras". Me temo que voy a partirme la caja, aunque me da pena tener que buscar otros medios para conocer las noticias de cada día.
#55 Iba a molestarme en buscarte lo que pedías, pero se me ha adelantado #66, así que no me molesto más para argumentar con alguien que, de antemano, no quiere ser convencido y que siempre encontrará excusas para no ver lo que no quiere ver. Típico de fundamentalistas de uno u otro sesgo ideológico.
No admitir, dentro de lo mal que actuaron en lo referente a la crisis y el abordarla tarde y mal, que el gobierno de Zapatero hizo algunas cosas bien, como la ley de RTVE para dejarla fuera de las injerencias de los políticos de turno, es tener una mente cuadrada, sin actitud crítica y a merced de los "mentecatos, lameculos y correveidiles" del partido gobernante al que apoyas, que, según todas las voces -excepto sus corifeos, claro- está dando más golpes de ciego que aciertos.
Pero como todo el mundo es libre de matarse como quiera, no voy a insultar a quien piense diferente de lo que yo pienso, aunque me de una tremenda pena ver a tanta gente intoxicada y manipulada por estos mediocres que tenemos en la casta política y sus mediocres halagadores, que van comiendo mierda mientras les den sustento.
#66 ¿tu lees lo que pones?.
el primer enlace comienza así: A number of journalists who have presumed to question the administration's austerity policy have been purged from the national RTVE radio and TV channel. And this weekend the most high-profile exit in recent months – that of Ana Pastor, the presenter of Los Desayunos de TVE, a popular breakfast news magazine programme – was announced.
traducción: Un número de periodistas que han pretendido cuestionar la política del gobierno de austeridad han sido purgados de la radio nacional y el canal de televisión de RTVE. Y este fin de semana la salida del más alto perfil de los purgados en los últimos meses - la de Ana Pastor, la presentadora de Los Desayunos de TVE, un programa de noticias populares del desayuno.
al final habla un poco de Llorente, pero el inicio lo dice todo.
el guardian si que mete caña, pero el primero te sobra totalmente al igual que radiocable, que aunque se apoya en lo que pasa ahora, habla bien claro de que en España la política domina todo incluida la televisión lo que no pasa en la BBC, ni en la BBC ni en ningún otro sitio de europa, estamos totalmente politizados, y este es el problema.
#54 No uso perita en sentido despectivo... entre la gente perita hay gente que quiero un huevo y yo mismo soy un tio perita... Tampoco me sentí ofendido... lo leí, no me hizo ni gracia ni no gracia.. entiendo el chiste, pero ni fu ni fa. Tampoco me pongo en un bando, ¿tengo que estar por fuerza en uno?
No sabía yo que lo habían atacado tanto y tan gravemente.. ciertamente el tema se ha ido de madre.. yo cuando leí su twitter, leí a algunos que simplemente decían "con X cosas no se pueden bromear"... puedo estar a favor o en contra, pero ya está. No obstante me reitero, me parece mal que la gente se divida tanto y el tema trascienda tanto, hasta el punto de que unos insultan a otros o se tachan de X, tanto en uno de esos bandos qué dices, como en el otro. No obstante aunque todo empezó como una broma sin importancia, rapidamente degeneró en un "o te ries conmigo, o eres un capullo", y eso tampoco es... lo que vino despues es lo que veo un sin sentido, tanto de una parte como de otra. Y aunque el tema se salga de madre lo veo lógico, porque en lugar de apaciguar, lo que se ha hecho es seguir provocando y alentando las llamas, hasta que para el pobre Vigalondo ha intentado pararlo pero ya demasiado tarde. Una comunidad efervecida, independientemente de la bandera, ha hecho el resto, sin sentido segun mi opinión. Precisamente de eso hablo, del respeto a unos y otros y la tolerancia.. que cada cual ponga el límite de las bromas donde vea y se respete, y que cada cual pueda negarse a reir y que se le respete tambien.
#47 Llámalo como quieras... lo explica en su propio blog... era una broma, con historia y planteamiento.. rapidamente todo degeneró en un boom social en el que habían tres bandos: los que insultaban y juzgaban moralmente (...), los que expresaban su opinión razonablemente, y los que vitoreaban la bandera del buen humor y tildaban a los dos grupos anteriores de capullos y gente que sobra (y cosas leidas bastante peores).
Me da igual que ironizara, fuera una broma, fuera un experimento social, etc..... lo dije antes, me resulta intrascendente.. lo que si me parece muy fuerte es que la gente se pierdan el respeto los unos a los otros con tanta facilidad, tanto el que le dice a uno que no se moleste y se lo tome con humor porque si no es un capullo, como el que directamente arremete con toda la moralidad del mundo al gracioso de turno...
Creo que hay que tener más empatía y respeto.. no todo el mundo tiene que reirse de cualquier gilipollez, ni lo contrario.. pero nadie es quien para desmerecer a nadie con tanta efusividad como he visto y leido por todos lados, cada cual con su bandera.
> El problema que yo veo, Ricardo, es que una vez contextualizado el chiste (por el FSM, una vez más, el tuit hace mofa de los negacionistas con ínfulas de agitadores de masas), se ha seguido interpretando como la negación del holocauso
#25 Lo único que nos faltaba, encima de chuparles la polla enviándoles apoyo a la invasión terrorista de Afganistán y sólo falta que enmarranemos la Alhambra con esa bandera fascista de EE.UU. Parece que por aquí no aprendemos. Vemos a un país imperialista culpable de millones de asesinatos y encima lo admiramos... así va el mundo.
Como ha señalado #31, yo también he echado en falta nombres y que el artículo mencionase la publicidad institucional (totalmente oculta en muchos casos). He trabajado muchos años en medios y os puedo asegurar que es algo brutal. Veréis: la empresa de comunicación firma un convenio con, por ejemplo, la Consejería de Turismo. Para que éste se haga efectivo, la empresa se compromete a, por ejemplo, hacer un reportaje al mes sobre lo estupendo que es el turismo en la comunidad autónoma X. En ningún sitio se indica que es publicidad, aunque lo es. Por supuesto, no habrá nuevo contrato al año siguiente si, por ejemplo, incluyes la cita de algún técnico independiente que comenta que esos campos de golf tan bonitos son insostenibles medioambientalmente. Este tipo de convenios se firman prácticamente con cada consejería, ministerio o secretaría general de cualquier administración y condicionan igualmente la concesión de subvenciones anuales. Como podréis entender, dejé de ser periodista hace tiempo...
#55 a lo mejor no lo sabías, pero todas las aerolíneas tienen una política de número máximo de discapacitados que pueden transportar, y además la mayoría exigen que los viajeros con algún tipo de discapacidad informen de su condición para adoptar las medidas necesarias.
#19#44 y todos los que me habeis votado en 18 negativo en general, no se si es que habeis querido ver lo que no es, en #44 parece que ha sido así, lo que yo he querido decir es una mezcla entre #26 y #37 pero añadiendo un poco de humor. Satiriando al situación como si de un capítulo de la serie de "Padre de familia" se tratase, no se si vosotros alguna vez habeis estado en grupos en el que siempe hay uno que destaca mucho en algo, ya sea en que sabe mucho o en fuerza o algo, e intenta demostrar esa habilidad (en un momento en el que no hace falta tanta habilidad) y se le va de las manos. Si en vuestros grupos nunca ha pasado eso pues es normal que no entendais mi comentario (Si no lo ha habido quizá recordeis algún capitulo de la antigua serie "Aqui no hay quien viva" cuando Belén se apunto a la empresa de citas y en una de ellas le echaron un tio que empezó a rayarla con cosas de hacienda o algo así).
Otra cosa sobre todo para #44 a veces una explicación física correcta, es peor que un buen ejemplo, posiblemente la explicación física se te olvidará al poco tiempo, el ejemplo si es bueno puedes recordarlo años, y si alguien que no sabe de un tema le hablas en ejemplos cotidianos estoy seguro 100% que te comprenderá mejor que si le hablas con "tecnicismos". Si después quiere saber más es la hora de sacar formulitas sino, dejalo estar.
Por lo demás ya está, pido disculpas por todo aquel que se haya podido sentir ofendido, y agradecer a quienes me dijeron el porqué del negativo.
#40 En la TDT muchas películas y seríes tienen la opción de verlas en versión original y con subtítulos. Busca en tu mando a distancia entre las opciones de audio.
#101 ay que risa, qué manera de insultar a los informáticos y a la informática comparándola con un ''cursillo'' de grafismo que lo puede hacer hasta un retrasado y que encima nos quiera hacer creer que él tiene un don especial. Tienes que especializarte en algo que esté más valorado hombre, ya ves, tú estudiando gráficos y la gente te hace los diseños pulsando 3 clicks en el gimp y encima los venden y cobran bien caros. O sea que según tú, cuando vea un logo que no me guste, no compro el objeto, no subo al avión, no como ahí, no me lo bebo, no ando por la calle, no me siento en una silla, etc, etc, etc. Ya te digo, estudia algo que tenga más valor, los logos ya los hace cualquiera y la gente ni los paga.
#100 Sinceramente, ningún logo decente se puede hacer en 20 minutos. Por mucha experiencia que tengas se tarda más. Recuerdo que Manuel Estada en una conferencia situó el tiempo en 3 días para hacer un logo en perfectas condiciones -así los cobrará luego-. Y este no es un diseñador cualquiera. En cualquier empresa decente -de las que he trabajado- menos de 5 horas no se tarda nunca. Eso haciendo uno muy básico, a toda prisa y sin putearlo apenas a ver si se porta bien.
Pero sí, hay mucho hijoputa intentando engañar a la gente. Esos son los peores, porque las consecuencias de sus timos las sufrimos los que queremos hacerlo bien y ser serios. Con el tiempo la gente le dará importancia a esto y tendrá cierta educación visual para, en primer lugar, darse cuenta del valor de un buen diseño y, en segundo lugar, no dejarse engañar. De todas formas se ve a la legua al pequeño comerciante que entiende lo que quiere, al que le han engañado en otra ocasión y al que quiere que le trabajes gratis, que de eso también hay mucho.
#101 Haces bien, yo me arrepiento de haber caído durante tanto tiempo en su juego.
#87 Ya imaginaba yo que no encontrarías ninguno... Te aseguro que no encontrarás en esa página un solo logo realizado por un diseñador profesional (de los de verdad eh, no vale el cuñado informático). Tengo que creerte (me cuesta mucho) cuando me dices que has visto logotipos hechos por profesionales del diseño peores que los de "Logos Como Churros". Si eso es cierto es que o a esas empresas les han engañado como a chinos o tu gusto estético es nulo.
#89 Tranquilo que no te darán ningún ejemplo. Pero vamos, que con lo fácil y lo asequible que es para todo el mundo hacer un buen logo no entiendo cómo nos siguen invadiendo esos logos horribles "made in el cuñado". Si aquí hasta el apuntador tiene un diseñador en su interior... Que lo saque hombre, que lo saque... Algunos se han quedado en la etapa "mira que bien dibuja mi chiquillo" y no quieren salir de ahí aunque tengan 40 años.
Qué fácil es hablar.
Como yo si que puedo enlazaros diseños de auténticos profesionales, voy a hacerlo, a ver si así empezamos a saber de qué estamos hablando y no decimos lo primero que se nos pasa la cabeza sin ni siquiera informarnos antes un poquito...
#1 jorso 
Tampoco me sentí ofendido... lo leí, no me hizo ni gracia ni no gracia.. entiendo el chiste, pero ni fu ni fa. Tampoco me pongo en un bando, ¿tengo que estar por fuerza en uno?
