#26 yo tampoco aceptaría de ninguna manera la legitimidad de ningún estado étnico como es Israel. Implicaria dar por bueno un proyecto nacional supremacista.
Pero el caso es que Hamas en su Documento de Políticas Generales de 2017 acepta la solución de dos Estados en base a las fronteras de la resolución de la ONU de 1967.
Precisamente el que tiene en sus estatutos el dominio sobre la totalidad de tierra entre el río Jordan y el Mediterraneo, y rechaza explícitamente la creación de un estado palestino en esos territorios es el Likud, partido de Netanyahu.
#6 ni Hezbolla ni Hamas reivindican que esos israelies se vayan de alli. Lo que se pide es que, o bien todos los que viven en la palestina historica tengan los mismos derechos de ciudadanía, o bien que se apliquen las resoluciones de la ONU y se hagan 2 estados.
Pero lo unico que esta clarisimo es que no debería tener cabida en la tierra la existencia de ningún estado étnico como es israel
#20 como muflones, pero para lana se escogieron algunas razas con crecimiento de lana indeterminado, otras razas tienen una muda correcta.
Un apunte, merino es un tipo de oveja que incluye muchísimos fenotipos distintos, perfectamente hay tanto subtipos de merino como razas del resto de ovejas.
#20 Nos hemos pasado 3 000 años seleccionando a las ovejas que dan más lana, ahora es difícil dar marcha atrás. La raza merina está extraordinariamente adaptada a nuestro entorno y puede vivir prácticamente de cuatro hierbajos y un poco de agua, pero si no la esquilas antes del verano se te va a morir de algún parásito o de un golpe de calor seguramente.
#80 No, el primer problema de España son los sueldos bajos que hacen que no nos podamos permitir muchas cosas, entre ellas una vivienda, y gran parte de eso se debe a la deslocalización que ha sacado oferta de empleo del país.
No sólo hay aranceles, por ejemplo, EE.UU. prohibió directamente usar el 5G de Huawei, en muchos otros países han hecho lo mismo, y le ha bloqueado el acceso a China a gran parte de su tecnología (incluida tecnología europea que utiliza algo de tecnología estadounidense) para que no siga avanzando y haciéndole la competencia en más sectores.
¿Habíamos quedado en que el progreso es bueno? ¿verdad? pues no lo es si le hace la competencia a las empresas estadounidenses.
#55 La esperanza de vida ha venido de las mejoras tecnológicas, y prácticamente todas ellas han salido de países ricos, no veo que tiene que ver la deslocalización en eso. Ya se compraba y vendía tecnología entre los países mucho antes de eso, prácticamente desde la revolución industrial. Los empleos en ciencia e innovación no se han deslocalizado prácticamente nada.
De todas formas, no niego que ha tenido cosas positivas, y unas cosas, más o menos, compensan a las otras.
Lo curioso es que ahora que las grandes empresas comienzan a verle la parte negativa (comienzan a recibir competencia de esos países a los que antes deslocalizaron) ahora reclaman medidas proteccionistas. Los trabajadores nos podemos comer la parte negativa, porque hay una positiva y se compensa, más o menos. Las grandes empresas no pueden tener parte negativa, da igual que se compense más o menos, la parte negativa exigen eliminarla perjudicando a los trabajadores (menos competencia, y productos más caros) que tendremos menos parte positiva y más parte negativa, y ahora lo mismo sí que es verdad que no nos compensa en absoluto.
#46 yo creo que en Estados Unidos la izquierda no existe, nunca ha existido. Siempre han sido ultracapitalistas.
Rajoy era un político del centro derecho tradicional de raíces religiosas cristianas, al igual que Merkel, solo que el primero fue un corrupto apartado del poder por ser el primero al que le hacen una moción de censura.
#14Los combates entre las fuerzas maronitas y palestinas (principalmente de la Organización para la Liberación de Palestina) comenzaron en 1975, más tarde los grupos izquierdistas, panárabes y libaneses musulmanes formaron alianza con los palestinos
Del enlace que te he mandado.
es.m.wikipedia.org/wiki/Revolución_iraní La revolución, liderada por el ayatolá Jomeini, hasta entonces en el exilio, supuso la instauración de la república islámica vigente hoy en el país, gracias al apoyo de organizaciones izquierdistas e islamistas,
En ambos casos, la izquierda quería implantar una especie comunismo árabe con el apoyo de la URSS.
En cuanto cayó la URSS, se los comieron los islamistas y tuvieron que largarse del país, los que no pudieron acabaron asesinados o en el mejor de los casos las mujeres vestidas como fantasmas, sin ningún tipo de derechos.
#181 Vamos a ver: la reducción al absurdo como estrategia argumentativa no invalida a esa estrategia, sino que le da valor. Reducir al absurdo es la manera de llegar a las últimas consecuencias de un argumento para demostrar su invalidez. Para nada es una falacia, como tú dices. Es una técnica muy empleada en derecho en el momento del juicio. Por eso, cuando dices que es una falacia, para justamente argumentar lo contrario, es decir, que la reducción al absurdo no es válida, se detecta la inconsistencia de tus argumentos. En cualquier caso, no es una falacia, por más que blogger lo haya afirmado.
Pero vamos, que tienes un amplio surtido de meneantes que ya te ha dado la respuesta. Me quedaría con ésta: #91 Porque el partido contrario hara todo lo posible para convencer de que el plan es malo para llegar al poder, en china no hay ese problema.
#24 Ojo, vamos a acordarnos de todo. En los 70, 80 era relativamente barato comprar casa y coche. Se podía hacer con un solo sueldo, pagar la hipoteca en quince años y comprar una segunda vivienda para las vacaciones.
A cambio las cosas de poco precio eran más caras, pues se fabricaban aquí con sueldos de aquí. El mismo sueldo que permitía comprar casa. Los jóvenes no podían comprarse un equipo de música hasta que no tenían su primer trabajo. Un reloj, una radio, unas sábanas, la ropa eran relativamente más caras.
#24 El PC/móvil que tenemos se está pagando con precariedad y pobreza, y la diferencia se la han llevado quienes culpan a los comunistas, o a los viejos por reclamar sus pensiones, o a los jóvenes por su poco compromiso, o a las mujeres por organizarse, o... a cualquiera menos ellos y sus bonus o sus accionistas con su 20% de rentabilidad...
Nos robaron el futuro y ahora culpan a cualquiera que pretenda señalarlos...
Pero el caso es que Hamas en su Documento de Políticas Generales de 2017 acepta la solución de dos Estados en base a las fronteras de la resolución de la ONU de 1967.
Precisamente el que tiene en sus estatutos el dominio sobre la totalidad de tierra entre el río Jordan y el Mediterraneo, y rechaza explícitamente la creación de un estado palestino en esos territorios es el Likud, partido de Netanyahu.