#40 Vaya, está bien lo de esquivar las partes que no sabes responder. Suelta inexactitudes Turiel, te pregunto sobre ello y escapas a responder.
Sobre lo de que no llega con los paneles en tejados sabes perfectamente a lo que me refiero. Por mucho que intentes darle la vuelta. Turiel pretende dar a entender que con decrecer y poner paneles en tejados es suficiente, pero eso sí que es pensamiento mágico. Por esa razón el mundo real es distinto y se están instalando grandes cantidades de parques eólicos (esa supuesta gran crisis eólica de Turiel, otro bluf...) Y parques solares.
Lo de que la energía renovable no puede producir la misma cantidad de energia producida hoy por combustibles, otro pensamiento al aire sin pruebas ni estudios que lo soporten. Ves, te has convencido tanto de las palabras de Turiel que hasta tú te pones a hacer previsiones al aire como si fuese futurólogo.
Sobre el coche eléctrico, creo que no tienes datos como para poder afirmar que no podrá sustituir todos los coches de combustión actuales. Y no, el cuento del litio de Turiel no me lo pongas, lleva fallando sus previsiones desde hace años y siempre va moviendo la portería y volviendo a fallar. Pero tienes razón en algo, el propio hecho de pasar de un coche de combustión a uno eléctrico ya implica decrecer, ya que la energía consumida por el segundo es mucho menor al ser más eficiente. Esa es la parte del decrecimiento que se está produciendo y va a seguir aumentando.
Sobre lo de la demanda del petróleo, primero veo que pasas por alto que Turiel te mintió o al menos usó datos inexactos. Interesante. Sobre las propias razones de que se reduzca la demanda en un futuro pues como el propio nombre indica no se debe a que se reduzca la oferta como pareces intentar tergiversar. Se reducirá la demanda según los estudios de organismos internacionales porque se acuden a otras fuentes más eficientes y económicas.
Pero bueno, ya veo que lo tuyo es fe ciega. Pretendes tergiversar las palabras a leer e informarte. Sigue basándote en la palabrería de Turiel y no leas informes y estudios de gente y organismos realmente conocedores del área energética. No vaya a ser...
"Juntaletras. No me importa la verdad, sólo busco el rigor. No cedo ante ideologias."
De la frase de tu perfil, solo lo de "no me importa la verdad" parece ser la que aplicas 
#39 Claro que no es suficiente con los paneles solares en las casas (por lo menos para cubrir la demanda de energía actual). ¡Gracias por dar la razón al decrecentismo!
No va a haber energía suficiente más temprano que tarde, porque el sistema de producción industrial de energías renovables no va a sustituir a los mejores y más eficientes combustibles y el monto de energía total que se está produciendo hoy. Por tanto, habrá que ajustarse el cinturón. Lo puedes hacer poco a poco o de golpe. Con los consecuentes problemas que tendría de un día para otro.
Por lo demás, pensar que el coche eléctrico va a poder sustituir a TODOS los vehículos de combustión actuales es pensamiento mágico. Si sólo lo hace en una parte menor, ya hay decrecimiento.
Por lo demás. Si se reduce la demanda de petróleo no es porque haya abundancia como había hasta hace cinco o diez años (cuando no era necesario reducir la demanda porque sobraba). Por tanto, otra vez decrecimiento. Es obvio.
Economía básica. Menos a repartir (aunque sea un poco menos) entre más demanda. Problemas en el mercado. O buscas decrecer en el consumo global o algún comprador se queda sin producto. Pasamos de una época en la que todos tenían al menos una miajina a pelearse por no quedarse sin nada. Decrecimiento, again.
Si es que te 'ahorcas' con tus mismas palabras