#56 Creí que se trataba de poner tonterías. Tú dices que un azud hubiese evitado un poco de agua en la inundación y yo que poner millones de botellas en el suelo, también. De falacia en falacia y tiro porque tiene gracia.
el ministerio de Transición Ecológica, responsable de las políticas medioambientales, publicó: “En Valencia no se han destruido presas ni embalses. Hoy hay 22, los mismos que hace 24 años”.
Un oficial de prensa del ministerio dijo a Reuters que las pequeñas barreras son construcciones de alrededor de un metro que en su día tuvieron usos para aprovechar la energía del agua -como molinos- pero que están obsoletos.
Mi idea de las botellas recoge más agua que un azud de un metro.
Un portavoz de la Fundación mundial para la migración de los peces, coordinadora de la iniciativa “Dam removal”, dijo a Reuters que “las barreras eliminadas recientemente en la región de Valencia no eran presas sino azudes, concretamente barreras de baja altura que elevan ligeramente el nivel del agua sin proporcionar capacidad de control de las inundaciones”.
“A diferencia de las presas, los azudes carecen de la capacidad de almacenamiento o atenuación necesaria para mitigar los efectos de las crecidas”, dijo la misma organización.
El director de HidrojING, una consultora que realiza estudios de inundabilidad y estudios hidrológicos, Jordi Oliveras Ferret, dijo que “la eliminación de un azud o presa en desuso tiene varios efectos positivos. Permite la recuperación de los flujos naturales y el transporte de sedimentos”.
El experto descartó que la eliminación de estas barreras pudiera haber creado las recientes inundaciones en Valencia, y añadió: “En términos de seguridad y resiliencia ante inundaciones, la eliminación de barreras puede ayudar a mejorar la capacidad de los ríos para dispersar flujos altos, lo que reduce los riesgos de desbordamientos“.
Es decir. No solo no perjudica en estos casos, sino que es beneficioso. Vaya, vaya.
El profesor de hidrología de la Universidad Católica de Ávila, Jorge Mongil, dijo: “las pequeñas presas o azudes tienen un impacto mínimo en laminación de avenidas, especialmente cuando las avenidas son de enormes dimensiones como la de estos días de Valencia”.
Tu hombre de paja hubiera flotado, sin problema ni obstáculo alguno, sobre el azud eliminado en 2022.
“Un azud es una construcción hidráulica que se coloca en cursos de agua con el propósito de elevar temporal o permanentemente su nivel, pero sin llegar a almacenar una gran cantidad de agua detrás de ella, como sucede con una presa. Su diseño es más simple que el de las presas y, en general, se construyen en ríos o arroyos con el objetivo de derivar, regular o distribuir el flujo de agua”
En general, podemos hablar de que los azudes son “presas” sencillas, de una construcción más simple y con menor capacidad de almacenamiento y de derivación de agua.
En una inundación, un azud es tan útil como rascarte los huevos mientras miras al horizonte con cara circunspecta. No sirve de nada derivar o distribuir el agua, cuando está por todas partes.
Sí que te debería dar vergüenza. La próxima vez que tengas que consultar la definición técnica de una estructura, procura buscar algo más preciso que la RAE.
#51 nuevo en menéame, verdad? Te explico. Aquí la realidad poco importa, lo que realmente es relevante aquí es el relato de que todo lo que está a la derecha del comunismo es nazismo. Porque absolutamente cualquier postura que no case con la ultra izquierda, es Hitler.
#51 ¿No hay más días en la semana para ir a comprar? Las cosas se pueden poner feas en un instante como ya vimos en Valencia. Ellos tampoco esperaban lo que les ocurrió. Pero estamos jamaos
#25 ¿Tú has contrastado lo que es un azud y la nula ayuda que supone en una inundación? ¿Sabes que no embalsa agua?
No tienes más que hacer una simple búsqueda en internet. Pero bueno, veo que has optado por balar.
#113 Pues según ellos aquí cualquiera puede opinar, y tienen razón, lo que no terminan de decir es lo que tu comentas, te fríen a negativos si lo haces.
#17 Luiskelele 
