VV_ECO

@VV_ECO @jorgito @natrix Aquí hace falta un poco de pear review

 

@natrix No digo que haya que zanjar el asunto, ni que no haya que estudiarlo.
Digo que el artículo es una mierda. Para empezar, el título es "Wi-Fi is an important threat to human health" de modo que espero pruebas en el artículo, que no las hay.
Lo que hay es "este estudio que dice "el wifi no es peligroso" no es es válido y por tanto es peligroso"

@VV_ECO

@jorgito es un artículo que recoge fuentes, o sea de cherry picking
O una revisión, dependerá de si ha seleccionado las fuentes que demuestran lo que quiere demostrar (sí sería cherry picking) o si ha recogido todo lo que se ha publicado sobre el tema.
No me ha dado tiempo a echarle un vistazo con calma, sí sabemos que las radiaciones no ionizantes no son capaces de modificar el ADN, pero no sabemos del todo bien cómo pueden afectar esas radiaciones a los canales iónicos, cadenas de transporte de electrones (que podrían afectar a la calidad del esperma) o a la formación de radicales libres (que podrían afectar indirectamente al ADN), por ejemplo.
No me parece mal que se estudie, y parece poco inteligente el zanjar el tema sin más discusión.

Los alarmismos no son buenos, pero tampoco sobra aplicar un principio de precaución.
@VV_ECO

@VV_ECO Radiación no ionizante como un problema de fertilidad?
Ya se habló de ello. Sí, las microondas son malas, pero las de alta potencia. Las de baja potencia son irrelevantes.
Es un tema de cantidad de energía que lleva la onda. Si la frecuencia es baja, debe tener mucha amplitud para llevar más energía. De nada sirven los estudios que hablan sólo de frecuencia y no de amplitud.

Del artículo, es un artículo que recoge fuentes, o sea de cherry picking.
De las fuentes, por ejemplo, aquí: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300355#bib11 sólo teoriza de posibles resultados, pero tampoco prueba ná.

Vamos, una puta mierda de paper que solo vale para que alguien diga "ves? este artículo dice que es malo"

@VV_ECO Lo que me voy a ahorrar en condones follando al lado del router.

@VV_ECO No se me ocurre qué regalarle.

@tnt80 Tranquilo, lo del negro lo meten en todos los idiomas. En castellano es CCO, Con Copia Oculta, pero otros dicen Con Copia a Obama, por lo de la NSA

@RickDeckard @Apostolakis @personare @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes

@RickDeckard @ochoceros Yo lo he oído de las dos formas, si queréis decirlo como "blind", me vale
@Apostolakis @personare @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes @Apostolakis

@tnt80 Yo pensaba que era Blind Carbon Copy, qué engañado me tiene la Wikipedia

Que igual lo dices obligado porque @Apostolakis tiene el Menéame Premium, pero ya entra dentro de la publicidad engañosa.

@personare @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes

Edit: ¿Ves? El sistema me lo ha resaltado en negro: Seguro que es por lo de @Apostolakis

@RickDeckard Pero mira como breben los peces en el río...
@tnt80 @personare @Apostolakis @VV_ECO @fraymaltés

@tnt80 EJEM*Blind*EJEM

@personare @Apostolakis @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes

@personare @Apostolakis @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes Cierto "cco" habría sido más brebe (pero a menudo me encuentro con gente que no sabe lo que es cco tampoco, así que me he acostumbrado a decir en qué consiste más que decir sus otros nombres )

@tnt80 No sé como fingir hostilidad ante una explicación tan clara...
@Apostolakis, negro
@personare @VV_ECO @fraymaltés

@Xtrem3 @Apostolakis @personare @VV_ECO @fraymaltés Eso es con London delante

@Xtrem3 @personare @Apostolakis @VV_ECO @fraymaltés No se trata de ocultar a quién lo mandas, se trata de que si mandas un correo masivo, puede que no quieras que todos los usuarios puedan ver las direcciones de correo de todos aquellos a los que se le ha enviado. Por privacidad de aquellos a los que envías el correo, más que nada

@tnt80 Un canal de TV.
@Apostolakis @personare @VV_ECO @fraymaltés

@Apostolakis @personare @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes El negro de whatsapp

@tnt80 ¿Y por qué no voy a verlo? ¿qué me ocultáis cabrones?
@personare @Apostolakis @VV_ECO @fraymaltés

@tnt80 ajá, ahora explica el BBC.


@personare @VV_ECO @xtrem3 @fraymaltes

@personare @Apostolakis @VV_ECO bcc es "Black carbon copy" se usa para mandar correos electrónicos a varios usuarios sin que puedan verse las distintas direcciones de correo entre los receptores. Así, si yo mando un correo a @xtrem3 y pongo en bcc a @fraymaltes Xtrem3 no verá que le he mandado el correo también a Fraymaltes

@personare Creo que tiene que ver con esto.
@Apostolakis @VV_ECO

@personare que quiere un BBC.


@VV_ECO

@VV_ECO me pregunto que haría luego con el melón

@Likiniano @VV_ECO www.lapulgasnob.com/2012/06/rituales-de-apareamiento.html  

@VV_ECO
No está mal.
Edit. Vamos, que está muy bien.