#150 no se qué es lo que va mejorando. Yo nunca he descartado que cuando se produce un asesinato machista haya otros factores por medio. Pero el caso es que difícilmente (aunque pase alguna vez) veremos a un borracho o a un drogadicto matar a su mujer porque si.
Lo normal en los asesinatos machistas es que haya un largo historial de malos tratos físicos y psicológicos, denuncias e incluso malos tratos a parejas anteriores. Y que en momento de borrachera o drogadicción acaben en asesinato. Asesinato machista. Con todas las letras
#145 si, tb son cosas a tener en cuenta. Pero no todos los alcoholicos matan a sus parejas, ni tampoco los drogadictos. Si no tienen esa percepción de que "mi mujer es mía, me pertenece y hago con ella lo que me sale de los huevos , no le pegan y mucho menos la matan". Que haya que tener en cuenta esos factores es evidente porque es evidente que no todos los machistas son violentos y no todos matan y que el alcohol y las drogas ayudan. Pero alcohólicos en España hay cientos de miles y no todos matan a sus parejas.
El caso es que yo tengo claro que hay que tener en cuenta esos factores y sumarlos al machismo. Mientras que los demás descartais el machismo porque si. Porque os da la gana
#123 Sí, los Franceses decían lo mismo durante la dictadura en España. Las leyes se hacían con la biblia en la mano y el respeto por la mujer era taparla para no ofender al muñeco de madera de turno...
Igual no depende de dónde vengas sino del entorno en que vivas.
Cuando juzgas a un conjunto de personas por alguna característica personal, puede ser o racismo o xenofobia, y es uno de los fundamentos del nacionalismo excluyente como los fascismos.
Para mi el problema es querer tener mano de obra barata y que otro se coma los problemas que eso genere. El problema es querer que el Estado proteja tus derechos al mismo tiempo que pides que los Estados tengan menos capacidad para hacerlo.
El problema es querer dar derecho de conciencia a los ciudadanos que les permita inmiscuirse en la vida de los demás, pero cuando aparecen otros ciudadanos con otras creencias, criminalizarlos por que se inmiscuyen en tu vida...
El verdadero problema de Europa es que somos unos hipócritas, ignorantes y soberbios. Igual si consiguiésemos arreglar esto, sí que empezaríamos a ver cómo resolver los problemas de la sociedad.
#81 Esto es lo que está haciendo que la derecha radical suba como la espuma.
Y hay ciegos que no quieren verlo. Que hablan de racismo, de que engañan a la gente...
La realidad es que ya está incluso el colectivo LGTB votando derecha porque ve que los que les atacan son musulmanes inmigrantes...
O la gente comienza a votar a partidos nuevos de izquierdas sin antojeras como los caballos (como el Frente Obrero) o los partidos socialdemócratas cambian radicalmente (como están haciendo los nórdicos) o nos vemos con derecha radical en Europa durante 20 años por lo menos.
#108 Yo no digo que no haya que perseguir a los delincuentes que no hayan nacido en Europa, al igual que los que lo han hecho. Lo que digo es que nada se parece más a un fascista machista europeo que un fascista machista de cualquier otra parte del mundo.
Por supuesto que hay que educar en valores progresistas a los nuevos ciudadanos que quieran convivir en paz en nuestro territorio, igual que hay que hacerlo con los antiguos ciudadanos que se resisten a entrar en el siglo XXI.
#95 Sí, y en Argentina van a acabar con la pobreza acabando con los pobres. La paz de los cementerios. Me reafirmo, soluciones simplonas, para problemas complejos...
#88 Más bien es no querer comprar una realidad distópica con explicaciones que sólo acercan el ascua a tu sardina.
Como dije anteriormente, es muy de ultraderecha querer resolver problemas complejos con soluciones simplonas. Spoiler, no lo consiguen y además hacen más daño del que resuelven.
#81 No, todos no lo "sabemos". Aunque te cueste creerlo, no es una "verdad revelada" porque, además, ni siquiera es cierto.
No se puede resolver problemas complejos con soluciones simples. Que no seas capaz de encontrar una solución válida, no significa que no la haya o que tú puedas proponer una inválida para hacerla pasar como cierta.
#217 lo q no es de sentido comun es obviar q esta hablando un NAZI de los de esvasticas y le estas dando una figura de autoridad para q dijera cosas de 'sentido comun'.
Pero no, no es q no me guste lo q dijo y por eso es nazi, ez q ni veo esa basura de programa:
Es q un ex-NAZI decia q frimer lleva a NAZIS a su programa a soltar su mierda de 'sentido comun'. Y no es nazi pq no me guste lo q dice, sino pq es de ideologia LITERALMENTE, nazionalsocialista.
#129 Platón proponiendo como sistema un gobierno de sabios. El chiste se cuenta sólo.
¿Y cómo decidirían los sabios? ¿Votando en un sistema democrático? ¿Dejando decidir al más sabio como una dictadura?
Inteligencia, sabiduría, anarquia y democracia para la ciudadanía.
#97 DenisseJoel 
