Este mundo no es serio.
#6 Esas mierdas de sueldos sólo se pueden corresponder a mierdas de sueldos locales. Con eso una persona no puede vivir dignamente en ningún sitio de mundo y es una vergüenza.
#13 Esta noticia es más sobre la ética de la gente de este país, que otra cosa.
#47 Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Si es sobre ayer, esto lo has tergiversado un poco. Además, cualquiera sabe qué puede significar para Pablo Iglesias y Podemos que responda una respuesta corta hacia un lado u otro. La mayoría de preguntas que le hacen no se responden, a veces, ni con 10 minutos.
#28 [...] intentar poner entre las cuerdas al entrecistado con cierta maña, y no como hacen estos, que solo intentan difamar y perseguir con clichés con tan poca o ninguna habilidad.
Hizo exactamente lo mismo. Pedirle una y otra vez respuestas sobre medidas concretas que ellos mismos han dicho por activa y por pasiva que las están estudiando. ¿Cómo le vas a pedir a alguien como Podemos, eso? Además, un partido que quiere ordenar el país prácticamente de arriba a abajo, necesitará entrar primero en el gobierno para saber qué herramientas tiene desde dentro y cómo resolver los problemas.
De momento, las entrevistas a Podemos son todas iguales: Venezuela, ETA, Renta Básica, etc.
#71 No pudo hacer exactamente lo mismo por una simple razón: la actitud y posición de Pablo no es la misma. Y sobre todo, Pastor le dejó hablar. Las preguntas eran de ese tipo porque es su papel, sin embargo estos de TVE hacían el corralillo por puro fanatismo y no por profesionalidad. Puede que Ana Pastor no sea la mejor periodista de España, pero al menos en su entrevista no se respiraba inquina, idiotez y falta de luces.
Por cierto, pido disculpas por las faltas de ortografía del anterior mensaje. Escribía desde el móvil y no me percaté de los errores.
#40 Creo que yo no hablaba de eso. Sólo contestaba a lo que me habían contestado a mi, que era sobre el tono y estilo de la entrevista.
#27 Eso no tiene absoluto sentido.
#36 Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario.
Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal.
Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades.
#32 Tan listo que eres, a ver si eres capaz de dar matices sobre esto:
-¿El coche rojo es azul?
-¿Estás imputado en un juicio?
-¿La cámara está grabando?
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?
Hay infinidad de preguntas que no tienen matices. Si alguien se niega a contestar si o no, sospecha.
Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar...
#47 “Esta semana han salido de la cárcel varios presos de ETA, estará usted de enhorabuena”.
Eso NO es preguntar "que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles"
Es poner palabras en su boca acusándole de algo que es prácticamente ilegal y sobre todo un insulto a muchísimas personas.
"es machismo hablar políticamente de su novia"
El machismo es preguntarle a ÉL por su novia o presentar a Tania Sanchez como "pareja de Pablo Iglesias".
#67 "Esta semana se ha suicidado otro ciudadano recién desahuciado, supongo que estarás de enhorabuena" NO es preguntar sobre la dación en pago o la política de vivienda. ¿O lo es?
Pues igualmente decir "ha salido un etarra de la cárcel, estarás de enhorabuena" no es preguntar sobre terrorismo.
#47 Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Si es sobre ayer, esto lo has tergiversado un poco. Además, cualquiera sabe qué puede significar para Pablo Iglesias y Podemos que responda una respuesta corta hacia un lado u otro. La mayoría de preguntas que le hacen no se responden, a veces, ni con 10 minutos.
#47 Lo que no puedes esperar es que responda telegráficamente en un segundo cuestiones profundas.
"Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario."
Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude. Anoche, tras el estudio concreto por parte de los economistas, dio un dato de 90 mil millones, más de lo que el periodista/economista de enfrente había calculado que costaría las medidas.
"Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga 'PP y PSOE son los que les han liberado'."
No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles cuando él nunca ha dicho eso. Ha dicho que determinadas cuestiones sociales serias, como lo es el terrorismo y el independentismo requieren de mano izquierda y mano derecha, y eso quiere decir que hay que dialogar, detectar causas, y llegar a consensos para detener los malestares de todas las partes. Partes de esos consensos vienen en las políticas penitenciarias, que tanto PP, como PSOE, como él entienden necesarias, y si señala a PP y PSOE es para indicar que a ellos nunca se les ha reprochado sentarse con ETA a hablar, y menos con esa pretenciosidad.
"Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal."
Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez, en la que muchas acusaciones son infundadas, son no tanto para esclarecer y encontrar fraudes, sino para difamar a Pablo Iglesias por asociación, a la vista de que siendo popularmente conocida, se la presentara como la novia de Pablo Iglesias en portadas y titulares. Utilizar el nombre, la imagen y la honra de una mujer, estableciendo una situación de subalternidad con respecto a su pareja masculina, Pablo Iglesias, es un gesto machista. Más tratándose de una persona que se defiende bien solita, como ha hecho en entrevistas sin ningún rubor ni problema.
"Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades."
Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización.
"¿El coche rojo es azul?"
Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul.
"¿Estás imputado en un juicio?"
Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo.
"Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar."
No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales.
#76
"Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude"
Y Ana Pastor le respondió con lo máximo que lograría recaudar con eso, suponiendo un éxito del 100% y no, no salían las cuentas. El lo aceptó y no supo decir como conseguiría el restante.
"No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles"
No, Ana Pastor le preguntó claramente e hizo lo mismo, no contestar, irse por las ramas con lo que el PP y el PSOE hacen. Si voy a votar a un político y le pregunto por algo me importa un cominio los otros partidos.
"Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez"
He visto hacerle una pregunta políticamente correcta sobre ciertas acusaciones en contra de Tania Sánchez y se negó a responder.
"Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización."
Pues dices, aún no tenemos una postura sobre el tema. ¿Pero no dijo eso no? Si das respuestas ambiguas, por las ramas y estúpidas estás diciendo que no tienes ni idea de lo que hablas.
"¿El coche rojo es azul?"
"Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul."
No, el coche es rojo, lo dice la pregunta, es el coche rojo azul? No, es rojo.
"¿Estás imputado en un juicio?"
"Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa."
¿Y? Si. Y luego puedes agregar, pero es una trampa, pero imputado estas o no estás y punto.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro."
"Puede estar grabando a alta o baja caliad" ¿Y? Yo no he preguntado la calidad. ¿Está grabando? Si o no, me la suda la calidad, si captura solo video o tambien sonido o ninguna y esta fallando, ni a donde apunta. No, la respuesta es Si o No.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
"Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo."
Pero al final es un si o un no.
Lo de las preguntas simplemente era de ejmplo para demostrar que hay muchas preguntas que la respuesta es si o no, sin tonos intermedios, y a muchas de esas Pablo Iglesias, como suelen hacer PP y PSOE, evadió responder.
"No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales. "
No, se está comparando la forma de tratar el tema del IRA y sus presos con la forma de tratar ETA y sus presos, no se hace una comparativa analítica del IRA con ETA no, por tanto es el uso del boli, no del boli en si.
#47 Qué pasa que ahora los de 13TV han creado una entrevista paralela, tú no lo has visto la misma entrevista que el resto.
Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado". Perdona, no cambies las cosas, no le preguntaron su opinión, afirmaron que él tendría que estar contento por que salieran etarras... algo un poco distinto, pero bueno, vosotros mentid que no hay problema, ya estamos el resto para advertiros de vuestros fallos...
Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal. TE has lucido amigo, dice que es machismo referirse a Tania Sanchez ,candidata a la presidencia de Madrid por IU, simplemente como la novia de Pablo Iglesias, ninguneando su trayectoria política y como si en su vida lo único importante hace es ser pareja de... cuando llamen a Cospedal la mujer de Del Hierro, entonces ok, pero a cospe aún la seguimos llamando la corrupta por merito propio igual que al resto de corruptos (varones) del PPSOE.
Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades. ¿Ha matado usted a este señor? contesteme sí o no, (sí) pues a la cárcel, pero la victima era una terrorista lleno de bombas en una guardería llena de niños de 6 meses...¿ves? cuando un periodista te hace una pregunta y te pide que contestes sí o no, es porque busca el titular y sabe que un respuesta más larga te jode ese titular, en resumen malos periodistas... por eso os jode tanto Pablo, porque no entra en ese juego..
-¿El coche rojo es azul? Azul ciclade metalizado pero lo han pintado recientemente.
-¿Estás imputado en un juicio? Sí, pero se basa en pruebas falsas, mira aquí tengo una grabación que le presentaré al juez que me exculpa de todo.
-¿La cámara está grabando? Imagén no, pero sí sonido.
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla? Claro que sí a varias personas, y a mis perros, si eso qeu tienen entre las orejas y la boca se lle llama mejilla, pero qué pregunta más estúpida..
Ya sé que a ti te gustaría mas que Pablo contestase con un sí o un no, pero hay veces que si lo que buscas es información veraz y no un titular es mejor no limitar las respuestas, lo principal aquí es la información, no el titular torticero que es lo que os mola a vosotros.
Saludos.
#47 Tan listo que eres, a ver si eres capaz de dar matices sobre esto:
Me perece que a tí te pasa lo que a mi. Que no eres tan listo como te crees.
Cualquier cosa puede tener matices, cualquier cosa:
-¿El coche rojo es azul?
Aunque más que rojo es granate, es posible que su anterior propietario lo comprase azul y lo pintase de rojo encima. En una rascada que tuvo salió pintura azul.
-¿Estás imputado en un juicio?
Lo estuve y ya me condenaron. Ahora mismo espero que no, en este juicio de ahora voy sólo cómo testigo, si es que no sale nada más.
-¿La cámara está grabando?
¿Te refieres a la cámara automática? Tiene un sensor de movimiento, pero también se para sola al cabo de unos minutos. Puede que esté grabando, eso no se sabe hasta que miras los videos. Pero no hay sonido, si es que alguien no lo ha activado otra vez, que ya pasó.
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?
Depende de lo que consideres como besar. Normalmente solo pongo mejilla contra mejilla. ¿Las prostitutas cuentan? ¿besar a mis tias es un beso o un saludo?
Hay infinidad de preguntas que no tienen matices. Si alguien se niega a contestar si o no, sospecha.
Falso. Siempre hay matices, y normalmente muchisimos.
Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas
Tal como dijo el coletas, y muy bien dicho que lo dijo, dos cosas iguales siempre son iguales, no tiene sentido compararlas porque la comparación siempre funcionará, son iguales. Solo se pueden comparar cosas distintas y solo en según qué aspectos que sean parecidos.
, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar...
Ni siquiera tu salida por la tangente funciona. Claro que se puede comparar cómo escriben dos personas, aún en el caso de que una escriba con lápiz y la otra con boli.
Para mi fue tan mala como la de Ana Pastor. Un periodista pidiendo respuestas trascendentales con un Sí o No, interrumpiendo, volviéndose casi loco y incluso enfadándose y con cara de "que se acabe esto ya".
#24 En Meneame todo lo contrario a Podemos se vota negativo mientras se pide democracia real ya y poder votar lo que queremos y entrevistas reales y poder expresar la opinión y blablabla...
#3 Opino como tu, no soporto a PP y PSOE pero Pablo Iglesias no es mejor, cuando le entrevistan tira balones fuera, basta con ver la entrevista de Ana Pastor y ver como no contesta a la mitad, y en esta lo mismo, la gente se centra en el "enhorabuena" del entrevistador pero nadie se fija que Pablo, nuevamente, responde con un "el PP y el PSOE tambien" como hizo con Ana Pastor, pero de contestar nada.
#20 Si una pregunta puede ser respondida con si o no, y el entrevistado no lo hace, sospecha de su ambiguedad.
#36 Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario.
Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal.
Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades.
#32 Tan listo que eres, a ver si eres capaz de dar matices sobre esto:
-¿El coche rojo es azul?
-¿Estás imputado en un juicio?
-¿La cámara está grabando?
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?
Hay infinidad de preguntas que no tienen matices. Si alguien se niega a contestar si o no, sospecha.
Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar...
#47 “Esta semana han salido de la cárcel varios presos de ETA, estará usted de enhorabuena”.
Eso NO es preguntar "que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles"
Es poner palabras en su boca acusándole de algo que es prácticamente ilegal y sobre todo un insulto a muchísimas personas.
"es machismo hablar políticamente de su novia"
El machismo es preguntarle a ÉL por su novia o presentar a Tania Sanchez como "pareja de Pablo Iglesias".
#67 "Esta semana se ha suicidado otro ciudadano recién desahuciado, supongo que estarás de enhorabuena" NO es preguntar sobre la dación en pago o la política de vivienda. ¿O lo es?
Pues igualmente decir "ha salido un etarra de la cárcel, estarás de enhorabuena" no es preguntar sobre terrorismo.
#47 Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado".
Si es sobre ayer, esto lo has tergiversado un poco. Además, cualquiera sabe qué puede significar para Pablo Iglesias y Podemos que responda una respuesta corta hacia un lado u otro. La mayoría de preguntas que le hacen no se responden, a veces, ni con 10 minutos.
#47 Lo que no puedes esperar es que responda telegráficamente en un segundo cuestiones profundas.
"Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario."
Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude. Anoche, tras el estudio concreto por parte de los economistas, dio un dato de 90 mil millones, más de lo que el periodista/economista de enfrente había calculado que costaría las medidas.
"Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga 'PP y PSOE son los que les han liberado'."
No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles cuando él nunca ha dicho eso. Ha dicho que determinadas cuestiones sociales serias, como lo es el terrorismo y el independentismo requieren de mano izquierda y mano derecha, y eso quiere decir que hay que dialogar, detectar causas, y llegar a consensos para detener los malestares de todas las partes. Partes de esos consensos vienen en las políticas penitenciarias, que tanto PP, como PSOE, como él entienden necesarias, y si señala a PP y PSOE es para indicar que a ellos nunca se les ha reprochado sentarse con ETA a hablar, y menos con esa pretenciosidad.
"Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal."
Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez, en la que muchas acusaciones son infundadas, son no tanto para esclarecer y encontrar fraudes, sino para difamar a Pablo Iglesias por asociación, a la vista de que siendo popularmente conocida, se la presentara como la novia de Pablo Iglesias en portadas y titulares. Utilizar el nombre, la imagen y la honra de una mujer, estableciendo una situación de subalternidad con respecto a su pareja masculina, Pablo Iglesias, es un gesto machista. Más tratándose de una persona que se defiende bien solita, como ha hecho en entrevistas sin ningún rubor ni problema.
"Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades."
Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización.
"¿El coche rojo es azul?"
Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul.
"¿Estás imputado en un juicio?"
Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo.
"Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar."
No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales.
#76
"Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude"
Y Ana Pastor le respondió con lo máximo que lograría recaudar con eso, suponiendo un éxito del 100% y no, no salían las cuentas. El lo aceptó y no supo decir como conseguiría el restante.
"No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles"
No, Ana Pastor le preguntó claramente e hizo lo mismo, no contestar, irse por las ramas con lo que el PP y el PSOE hacen. Si voy a votar a un político y le pregunto por algo me importa un cominio los otros partidos.
"Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez"
He visto hacerle una pregunta políticamente correcta sobre ciertas acusaciones en contra de Tania Sánchez y se negó a responder.
"Lo que no puedes hacer es dar una respuesta en nombre de un colectivo, cuando dicho colectivo no tiene una postura decidida sobre un tema. Lo que no puedes hacer es responder sí o no a preguntas con premisas falsas, tendenciosas, o que requieren de una contextualización."
Pues dices, aún no tenemos una postura sobre el tema. ¿Pero no dijo eso no? Si das respuestas ambiguas, por las ramas y estúpidas estás diciendo que no tienes ni idea de lo que hablas.
"¿El coche rojo es azul?"
"Si tiene partes del coche pintadas en azul, como la tapicería, se podría considerar en parte azul."
No, el coche es rojo, lo dice la pregunta, es el coche rojo azul? No, es rojo.
"¿Estás imputado en un juicio?"
"Esto sí es categórico, o se está o no se está. Pero también se puede decir que le han tendido una trampa."
¿Y? Si. Y luego puedes agregar, pero es una trampa, pero imputado estas o no estás y punto.
"¿La cámara está grabando?"
Puede estar grabando a alta o baja calidad. Capturando audio y vídeo, o solo uno de los dos. En blanco y negro, o en color. Aplicando o no una serie de efectos visuales y sonoros. Apuntando hacia un lado u otro."
"Puede estar grabando a alta o baja caliad" ¿Y? Yo no he preguntado la calidad. ¿Está grabando? Si o no, me la suda la calidad, si captura solo video o tambien sonido o ninguna y esta fallando, ni a donde apunta. No, la respuesta es Si o No.
"¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?"
"Pregunta categórica una vez más. Aunque también puede decir que le obligaron a hacerlo."
Pero al final es un si o un no.
Lo de las preguntas simplemente era de ejmplo para demostrar que hay muchas preguntas que la respuesta es si o no, sin tonos intermedios, y a muchas de esas Pablo Iglesias, como suelen hacer PP y PSOE, evadió responder.
"No, se está comparando el IRA con ETA. Se comparan tanto los bolis como la forma de usarlo, es decir, las medidas para resolver los conflictos. Aunque te doy la razón en que dos cosas iguales se puedan comparar, aunque no tenga mucho sentido, ya que son iguales. "
No, se está comparando la forma de tratar el tema del IRA y sus presos con la forma de tratar ETA y sus presos, no se hace una comparativa analítica del IRA con ETA no, por tanto es el uso del boli, no del boli en si.
#47 Qué pasa que ahora los de 13TV han creado una entrevista paralela, tú no lo has visto la misma entrevista que el resto.
Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga "PP y PSOE son los que les han liberado". Perdona, no cambies las cosas, no le preguntaron su opinión, afirmaron que él tendría que estar contento por que salieran etarras... algo un poco distinto, pero bueno, vosotros mentid que no hay problema, ya estamos el resto para advertiros de vuestros fallos...
Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal. TE has lucido amigo, dice que es machismo referirse a Tania Sanchez ,candidata a la presidencia de Madrid por IU, simplemente como la novia de Pablo Iglesias, ninguneando su trayectoria política y como si en su vida lo único importante hace es ser pareja de... cuando llamen a Cospedal la mujer de Del Hierro, entonces ok, pero a cospe aún la seguimos llamando la corrupta por merito propio igual que al resto de corruptos (varones) del PPSOE.
Lo que no tiene sentido es que le hagan una pregunta de si o no, sin matices, de estas en las que no tiene sentido decir algo intermedio, y el se niegue a dar un si o un no y conteste con ambiguedades. ¿Ha matado usted a este señor? contesteme sí o no, (sí) pues a la cárcel, pero la victima era una terrorista lleno de bombas en una guardería llena de niños de 6 meses...¿ves? cuando un periodista te hace una pregunta y te pide que contestes sí o no, es porque busca el titular y sabe que un respuesta más larga te jode ese titular, en resumen malos periodistas... por eso os jode tanto Pablo, porque no entra en ese juego..
-¿El coche rojo es azul? Azul ciclade metalizado pero lo han pintado recientemente.
-¿Estás imputado en un juicio? Sí, pero se basa en pruebas falsas, mira aquí tengo una grabación que le presentaré al juez que me exculpa de todo.
-¿La cámara está grabando? Imagén no, pero sí sonido.
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla? Claro que sí a varias personas, y a mis perros, si eso qeu tienen entre las orejas y la boca se lle llama mejilla, pero qué pregunta más estúpida..
Ya sé que a ti te gustaría mas que Pablo contestase con un sí o un no, pero hay veces que si lo que buscas es información veraz y no un titular es mejor no limitar las respuestas, lo principal aquí es la información, no el titular torticero que es lo que os mola a vosotros.
Saludos.
#47 Tan listo que eres, a ver si eres capaz de dar matices sobre esto:
Me perece que a tí te pasa lo que a mi. Que no eres tan listo como te crees.
Cualquier cosa puede tener matices, cualquier cosa:
-¿El coche rojo es azul?
Aunque más que rojo es granate, es posible que su anterior propietario lo comprase azul y lo pintase de rojo encima. En una rascada que tuvo salió pintura azul.
-¿Estás imputado en un juicio?
Lo estuve y ya me condenaron. Ahora mismo espero que no, en este juicio de ahora voy sólo cómo testigo, si es que no sale nada más.
-¿La cámara está grabando?
¿Te refieres a la cámara automática? Tiene un sensor de movimiento, pero también se para sola al cabo de unos minutos. Puede que esté grabando, eso no se sabe hasta que miras los videos. Pero no hay sonido, si es que alguien no lo ha activado otra vez, que ya pasó.
-¿Has besado alguna vez a alguien en la mejilla?
Depende de lo que consideres como besar. Normalmente solo pongo mejilla contra mejilla. ¿Las prostitutas cuentan? ¿besar a mis tias es un beso o un saludo?
Hay infinidad de preguntas que no tienen matices. Si alguien se niega a contestar si o no, sospecha.
Falso. Siempre hay matices, y normalmente muchisimos.
Y por cierto, siempre se comparan dos cosas iguales, nunca distintas
Tal como dijo el coletas, y muy bien dicho que lo dijo, dos cosas iguales siempre son iguales, no tiene sentido compararlas porque la comparación siempre funcionará, son iguales. Solo se pueden comparar cosas distintas y solo en según qué aspectos que sean parecidos.
, claro que tiene sentido comparar dos bics azules, pero es porque no estás comparando los bolis, si no como los usa la gente, obviametne tienes que comparar como dos personas utilizan un boli bic azul para poder saber la mejor forma, si uno utiliza un bic azul y otro un lápiz no puedes comparar...
Ni siquiera tu salida por la tangente funciona. Claro que se puede comparar cómo escriben dos personas, aún en el caso de que una escriba con lápiz y la otra con boli.
#27 Eso no tiene absoluto sentido.
A TVE sólo le falta instaurar el No-Do está totalmente no manipulada sino contaminada por el Partido Popular. No vi la entrevista, y sólo con ver las perlitas de Twitter, que soltaban mis seguidores y compañeros, ya era suficiente. Y es que al parecer fue tremendo porque hay que tener una enorme bajeza moral (aka hijoputismo) para decirle a Pablo Iglesias de si se alegraba de los etarras puestos en libertad.
#27 Eso lo dirás por unos pocos. A mí no me convence del todo Podemos, aunque ojalá ganen y echen a la mayor mie... que hemos tenido en años, superando al PSOE de ZP con creces, aún con el asco que le tengo a este. Porque es imposible hacerlo peor. Y sobre todo la prepotencia dél PP, aún no se la vi a ningún otro partido. Eso de vivir en una realidad paralela donde todos tenemos dinero, según ellos mientras en la realidad la gente se está muriendo de hambre, suicidándose, llorandoo de impotencia, pués...
Y ya no hablo de la dictadura encubierta en la que estamos (dictadura constitucional), con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial cada vez más controlados y con una Constitución (hoy poco hay que celebrar) que sólo se respeta cuando a algunos les interesa.
Salu2
#40 Creo que yo no hablaba de eso. Sólo contestaba a lo que me habían contestado a mi, que era sobre el tono y estilo de la entrevista.
#40 "A TVE sólo le falta instaurar el No-Do"
Al menos hasta hace unos días ya lo estaban echando antes de Saber y Ganar: http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-anos-del-no-do/
#27 ¿Te dejarías hacer un corte en la piel a cambio de dinero? Y no me contestes con evasivas, si o no.
#84 Una calificación calificada de insulto
#86 No, es obvio cuando hiciste tu pregunta que no querías más que trollear, o eso o eres tonto, tu eliges, no hay más opciones lógicas para hacer la pregunta que has hecho, o sabías que esa respuesta no es un si o un no, por lo tanto trolleas, o crees que no existe ninguna pregunta que pueda contestarse si o no, por lo tanto eres tonto, o crees que esa pregunta es de si o no y por tanto, nuevamente eres tonto.
Así que o eres tonto o troll, no hay más posibilidades, lo he razonado aquí, dame tu si no otro motivo para poner lo que has puesto. Se que no lo harás, pues no hay más motivos.
#88 La otra posibilidad es que estés equivocado, y que yo, no sea a quien te diriges, ya que sólo pasaba por aquí y vi un insulto al que negativizar.
#84 Ya que te diriges a mi, y de paso me llamas tonto y te excusas diciendo que es solo una descripción de mi persona, gracias por el calificativo.
Me permites, oh gran eminencia culta e inteligente, que te pregunte porque mi pregunta no es de si o no. Se perfectamente que es una simplificación para dejar claro que los matices importan, más que nada para dar contexto a las respuestas.
Tu acusas a Iglesias de no dar respuestas claras y te escudas en que marea la perdiz, me parece bien.
Al menos ten la decencia de no ir de perdonavidas con ese aire paternalista que te gastas.
En la entrevista de Iglesias con Ana Pastor, el cometió errores y Pastor lo puso contra las cuerdas. Ambos jugaron sus cartas y la entrevista fue interesante, Ana Pastor no fue precisamente la mejor entrevistadora del mundo, e Iglesias viendose acorralado también patino un par de veces, aún con todo, muchas de las preguntas de Ana Pastor requerían contexto y matiz, por mucho que tu vayas por el mundo dando lecciones a los demás.
#126 Tu respuesta me vale perfectamente, necesitas un contexto para responder. Es precisamente la cuestión que entra a debate, los matices importan, con un si o no, no siempre es suficiente.
#27 cuando le entrevistan tira balones fuera, basta con ver la entrevista de Ana Pastor y ver como no contesta a la mitad, y en esta lo mismo, la gente se centra en el "enhorabuena" del entrevistador pero nadie se fija que Pablo, nuevamente, responde con un "el PP y el PSOE tambien
Si te refieres a lo de negociar con ETA, creo que su respuesta fué bastante clara: Sí que va a negociar con ETA, sí que va a usar la política penitenciaria como moneda de cambio, y además le parece bien que el PSOE y el PP hicieran eso mismo. No veo yo los balones esos que dices.
#20 Lo siento pero no hay color, y la prueba de ello ma tienes en que Iglesias agradeció dicha entrevista en un tweet al finalizar el programa. Ana Pastor no se enervó y tampoco trató a Pablo diferente al resto de invitados. ¿Puede ser mejorable la entrevista de Pastor? Por supuesto, pero hizo su trabajo: intentar poner entre las cuerdas al entrecistado con cierta maña, y no como hacen estos, que solo intentan difamar y perseguir con clichés con tan poca o ninguna habilidad.
#28 [...] intentar poner entre las cuerdas al entrecistado con cierta maña, y no como hacen estos, que solo intentan difamar y perseguir con clichés con tan poca o ninguna habilidad.
Hizo exactamente lo mismo. Pedirle una y otra vez respuestas sobre medidas concretas que ellos mismos han dicho por activa y por pasiva que las están estudiando. ¿Cómo le vas a pedir a alguien como Podemos, eso? Además, un partido que quiere ordenar el país prácticamente de arriba a abajo, necesitará entrar primero en el gobierno para saber qué herramientas tiene desde dentro y cómo resolver los problemas.
De momento, las entrevistas a Podemos son todas iguales: Venezuela, ETA, Renta Básica, etc.
#71 No pudo hacer exactamente lo mismo por una simple razón: la actitud y posición de Pablo no es la misma. Y sobre todo, Pastor le dejó hablar. Las preguntas eran de ese tipo porque es su papel, sin embargo estos de TVE hacían el corralillo por puro fanatismo y no por profesionalidad. Puede que Ana Pastor no sea la mejor periodista de España, pero al menos en su entrevista no se respiraba inquina, idiotez y falta de luces.
Por cierto, pido disculpas por las faltas de ortografía del anterior mensaje. Escribía desde el móvil y no me percaté de los errores.
#3 ¡Qué cabrón! Me has sacado una buena carcajada.
Si fuera tan fácil y bastara con el dinero que acostumbra a tener un chico de 17 años, ya habría millones de jóvenes ricos por invertir en bolsa.