#99 también son personas alegres y viven la vida, pero están sujetos a un corsé autoimpuesto del civismo y un refinado sentido de la educación, que en mi opinión a veces llega a ser absurdo. Por el contrario nosotros somos unos vivalavirgen y seguro que alguno se compraría otra bici por no saber donde la ha dejado, pero a parte de esa diferencia se puede ir en bici en trayectos cortos y más si el terreno es llano sea donde sea.
Valladolid, sería perfecta para cerrar todo el centro (callejuelas estrechas y terreno plano) a bús público y bicicletas, estoy seguro que si el ayuntamiento le echara valor sería un gran acierto, pero hay demasiados intereses en que la carbonilla siga decorando las fachadas.
#127 Además no hay ningún coche aparcado encima del carril-bici, eso aquí pasa constantemente. #102 Cierto, aunque en esos casos yo recomendaría una bici con pedaleo asistido, son un poco más caras pero con lo que te ahorras en transporte en un año la amortizas.
#21 Un buen día decides ir a ver a una psicóloga porque definitivamente te das cuenta de que algo falla en tu cabeza y...
#22 En algunos sentidos sí que es una putada, me cuesta mucho socializar, por ejemplo, pero en general prefiero serlo, yo puedo disfrutar mucho más de la cultura que la mayoría de la gente que conozco, o simplemente de las pequeñas cosas del día a día.
#46 Siempre he sido mal estudiante, entonces los profesores pasan de complicarse, directamente te meten en el saco de "chicos sin remedio", recuerdo una profesora en sexto de primaria que me dijo que en el instituto suspendería y nunca llegaría a nada, muy sutil ella
#51 Pues te felicito por ser un buen padre/madre (diría madre por el nick, pero por si acaso...). Ojalá todos los progenitores se dieran cuenta de lo importante que es su papel en el futuro desarrollo de sus hijos, y de cómo su presencia y referencia son clave para la educación de una mente en desarrollo.
#46 Estoy de acuerdo con lo que dices (salvo por lo de "no se nace sabiendo", pero eso forma parte de otro debate).
Ahora bien, añado que antes de ser padres uno ya puede comenzar a ejercer como tal planteándose si la situación es la adecuada para serlo. Pongamos un ejemplo. Si tanto mi pareja como yo trabajamos a todas horas no tendríamos tiempo de educar a nuestro futuro hijo, el cual crecería sin referentes de ningún tipo y sin recibir la educación que todo niño merece (y que le viene concedida por derecho). ¿Sería responsable tenerlo? En mi opinión no. La responsabilidad comienza antes de que el niño nazca.
Por desgracia hoy en día muchos padres piensan antes en sus deseos personales de ser padres que en el bienestar de la futura criatura, y cosas tan sencillas como ésta no se las plantea la inmensa mayoría. Lo que provoca que en muchas ocasiones el niño sea una carga que se prefiere aparcar. ¿O no conocemos casos de padres que siempre están buscando la forma de dejar al crío con la abuela, el tío o incluso apuntándolo a cualquier actividad extraescolar con tal de quitárselo de encima? Así salen luego los niños, sin una educación íntegra.
#46 Pues claro que luché, pero también creo que a veces las personas por muy profesores o psicólogos que sean también se equivocan. No hay nadie mejor para conocer a un niño que una madre o un padre, se trata de tener confianza y saber de que pie cojea tu hijo y ponerle remedio.
Gracias que mi marido ganaba un buen sueldo pude dejar mi trabajo y dedicarme por entero a mi hija, mejor que yo que se quite cualquier psicopedagogo.
#38 Entiendo lo que dices, y estoy de acuerdo contigo, quizás no me expliqué bien en #39. No todos los casos son iguales y por supuesto hay personas que no quieren que se les deje morir.
Lo veo bien, que se garantice el derecho a poder pedirla en caso de quererla, o el derecho a rechazarla en caso de preferir prolongar la vida. Las dos opciones son igual de respetables.
#36: Toda asociación tiene derecho a recibir ayudas públicas, incluso las religiones. Vivimos en España, no en Capitalismolandia, y aquí la administración puede subvencionar asociaciones.
#35: Opino parecido, si un paciente quiere que se apliquen todos los medios médicos disponibles, debería tener derecho, incluso aunque pudiera suponer un mayor sufrimiento. La eutanasia debe ser un derecho, no una obligación impuesta a la fuerza.
#39: Si la persona lo pide, SI ES NECESARIO. Hay gente que no quiere eutanasia, y no tienen porqué ver reducidos sus tratamientos médicos por el hecho de que otras personas prefieran morir antes.
Y si, la muerte es igual de digna en los dos casos. No por morir antes o con menos dolor vas a morir con más dignidad. Y el que en el pasado no hubiera medicina no significa que haya que renunciar a ella en los tiempos actuales, lo que hay que dar es libertad al paciente de elegir que desea.
#8: No tiene nada que ver. Incluso hay gente religiosa que prefiere la morir antes.
Lo de esta mujer es vergonzoso , porque solo hay que fijarse , que cobra por alquiler, por ayudas y por encima piso gratis.
Nose , pero esto no tiene que servir de precedente hacia el sector de los inmigrantes , que algunos vienen a trabajar y a ganarse el pan de forma digna y a los que vienen a hacer lo que no deben , simplemente tenian que romporles el pasaporte y expulsarlas del país a sus países de origen , ya que este tipo de personas que cobran por accidentes o cogen bajas por paridas , sobran y se dedican a timar a seguros , seguridad social , a todos los españoles. Eso si ... no sin antes de pagar todo , gracias al peso de la justicia.
#100 Pero también existen camaras de seguridad , que graban el acceso a estos , aunque accedan miles de personas , igualmente tienen acceso a esas imágenes . #124 +1 #130 Lo miro muy exagerado eso.... creo que ningun funcionario se arriesga a perder su empleo en una parida de estas , porque quieras o no , el gobierno con cosas de pasta , lo controla mucho.
#45 Te respondo con mucho gusto y perdón por si se destila algo de acritud en mi comentario, pero no sé, o no puedo, o no quiero decirlo de otra manera.
¿cómo no voy a respetar a las personas? ¿acaso yo, o algún ateo o agnóstico, les amenaza con el infierno o el sufrimiento eterno por no seguir la misma línea de pensamiento? Respeto a cualquier persona, pero NO cualquier idea: racismo, homofobia, maltrato, religión, justificación armamentística, subyugación de países pobres a costa del nivel de vida de los ricos, pensamiento irracional e impositivo, pensamiento retrógrado, etc.
Las ideas de la religión (de cualquiera, ojo, desde la cienciología al budismo pasando por el cristianismo) no pueden ser tomadas de otra manera que no sea a BROMA, pues de lo contrario... de lo contrario estaríamos hablando de un desorden neurológico, algo, dicho sea de paso, bastante habitual.
El día que aporten pruebas y no irracionalidad, veremos... aunque me temo que antes de eso dejarán de existir.
#6 Lo de pagar por donar sería una merienda de negros... Aparte de los que dice #44, más de uno se iba a desangrar para juntar 300 € extras todos los meses... Mejor no menearlo de como está.
El nivel de donaciones de España es de los mas altos de Europa ( porque seremos golfos, vagos, manirrotos, trasnochadores y gritones, pero en donación dejamos en bragas a los noruegos o daneses ) Ademas, cuando hay catástrofe la peña colapsa los bancos de sangre y se recoge sangre para varios meses.
Valladolid, sería perfecta para cerrar todo el centro (callejuelas estrechas y terreno plano) a bús público y bicicletas, estoy seguro que si el ayuntamiento le echara valor sería un gran acierto, pero hay demasiados intereses en que la carbonilla siga decorando las fachadas.