#13 ¿Es que no te dabas cuenta de lo que significaba "PPSOE" antes de 20-N? Y cómo desapareció posteriormente el término, como si nunca hubiera existido. Es una estrategia más que evidente...
Voto errónea porque aparece "[humor]" en el titular.
#13 Es para peperos porque cuando lo hace la ¿izquierda? los polis llevan porras acolchadas, guantes de seda y antes de pegarte te invitan a unas tapas con gastos al ministerio del interior.
#13 Si que es un poco sensacionalista, porque despues de todo al jefe de policia que califico a los estudiantes como "enemigo" lo puso el PSOE y lo mantuvo aun despues de excesos como el del Cabanyal, y muchos socialistas callaron entonces. Pero tambien es verdad que entonces y ahora, con un gobierno u otro, la mayoria que aplaude estas salvajadas son simpatizantes del PP. Es triste pero es asi.
#14#17 Chicos yo tampoco lo hubiese puesto como castillo castillo pero viendo alguna foto que son “todo cristaleras” como el número 2 o el número 7, la alhambra tiene más murallas y elementos de un castillo que esas dos juntas.
Quizá no está muy bien definido el término aún así las fotos preciosas.
#15 Lo que me disgusta es que nadie se atreva a discutir nada. Por ejemplo, afirmo que las viñetas de El Roto no tienen nada de genial, sino que son siempre la misma estructura: "Hagamos <acción malvada ocultada/justificada al pueblo> para <consolidación de poder en las sombras>". Ese sistema le vale tanto para el asesinato de Bin Laden como para hablar de la reforma laboral, de los bancos, de las elecciones, de la contaminación o de lo que le echen. Es cansino, sólo puede gustar a los que prefieren un mito simplista al análisis profundo de la realidad.
En concreto, resulta rematadamente estúpido creer que Bin Laden ha sido asesinado para evitar que "hable", cuando lleva 10 años hablando sin parar en largos comunicados que no escandalizan a nadie excepto por sus amenazas de muerte. Ha escrito incluso una "Carta a América" en el que habla a los estadounidenses del intervencionismo militar de su país las últimas décadas y de por qué otros países les odian, que es lo que más podría escandalizar. Y ya ves, nadie ha salido a pedir dimisiones. Los que creéis que las palabras de Bin Laden son peligrosísimas para EEUU estáis dando implícitamente a ese asesino una credibilidad e importancia que nadie más le da.
Si toda la gente a la que Clarksn ha insultado le querellase, se quedaría sin abogados!
Clarkson's comments and actions have sometimes resulted in complaints from viewers, car companies, and even national governments.
[edit] Offensive remarks
In October 1998 Hyundai complained to the BBC about what they described as "bigoted and racist" comments he made at the Birmingham Motor Show, where he was reported as saying that the people working on the Hyundai stand had "eaten a dog" and that the designer of the Hyundai XG had probably eaten a spaniel for his lunch. Clarkson also allegedly referred to those working on the BMW stand as "Nazis", although BMW said they would not be complaining.[40] In a later incident during a Top Gear episode broadcast on 13 November 2005, Clarkson, while talking about a Mini design that might be "quintessentially German", made a mock Nazi salute, and made references to the Hitler regime and the German invasion of Poland by setting the GPS system to Poland.[83]
In April 2007 he was criticised in the Malaysian parliament for having described one of their cars, the Perodua Kelisa, as the worst in the world, built "in jungles by people who wear leaves for shoes". A Malaysian government minister countered, pointing out that no complaints had been received from UK customers who had bought the car.[84][85]
While in Australia, Clarkson made disparaging remarks aimed at Gordon Brown, in February 2009, calling him a "one-eyed Scottish idiot" and accused him of lying. These comments were widely condemned by the Royal National Institute of Blind People and also Scottish politicians who requested that he should be taken off air.[86][87] Furthermore, the comments were condemned as racist.[88][89][90] He subsequently provided a qualified apology for remarks regarding Brown's "personal appearance".[91]
#38 No tengo idea de leyes más que una persona común, pero imagino que con el hecho de que haya sido declarado inocente ya no importa el hecho de que haya sido imputado en su momento. En todo caso quizás entendería que no tuviera el derecho en el caso de haber sido culpable.
Voy a hacer esto porque soy extremeño y no me gusta que mi región quede mal sin motivo justificado. Además aclarar que yo no sé quién es este hombre, y si ha hecho algún comentario ofensivo hacia algún colectivo en el pasado. Pero una cosa está clara:
Estáis todos equivocados. Por favor, leed la noticia y pinchad en el enlace hacia la entrevista en la Cope. Yo soy de natural malpensado, pero en este caso las declaraciones de este señor no tienen ningún doble sentido. Está hablando literalmente de palomos enfermos, respondiendo a una pregunta malintencionada y quizá homofóbica del periodista.
No soy el único que se ha dado cuenta, por si alguien tiene alguna duda. #83 también lo ve claramente, y no sé si alguien más en esta ola de comentarios injustos.
Voto errónea porque aparece "[humor]" en el titular.