#34#50#62#80 Solo hay una cosa más ridícula que andar corrigiendo tildes: corregirlas mal. Consultad el diccionario, eso sí que se aprende antes de la ESO.
#14 "El resto somos seres humanos, y como tales, apoyamos la explotación animal masiva, por que somos omnívoros." Diferencia depredación de explotación. Nunca he entendido muy bien por qué ese rechazo tan brutal a quien decide no comer carne, ¿qué más te da? Es una opción bastante lógica y bastante sostenible, y quien la toma tiene derecho a argumentar por qué lo hace.
Yo no se lo pido. Yo pido que se apueste por energías renovables (hidrógeno en lugar de combustibles fósiles, por ejemplo), estoy a favor de un comercio más justo entre países, y por un funcionamiento y reparto distinto de las cosas. Otro tipo de comercio,basado en otras normas y materias primas podría generar también muchos puestos de trabajo... ¡Como si el comercio de armas fuese la única vía posible! El problema es que nos hacen creer desde críos que ESTE es el único mundo posible, y claro, cuando la torre de palillos sobre la que se sustenta nuestra sociedad se tambalea, nos acojonamos. El problema no es que se tambalee. El problema es que es, de por sí, muy poco estable.
Te aseguro que esos políticos no se limitan a "transferir" ese petróleo al pueblo, quedanose ellos tal cual estaban. Poco vamos a ver nosotros de ese pastel libio.
Claro que me averguenzo. Me avergonzaba antes, y ahora. No estoy de acuerdo con este sistema, no me parece que sea beneficioso, y por eso, lo critico. #28
Esto me recuerda a "Rebelión en la granja".Tanta OTAN, tanta cumbre, tanto Derecho Internacional, tanta legislación... El futuro del mundo decidido una y otra vez desde los despachos, invasiones disfrazadas de liberaciones, imperialismo denominado "intervencion", tanto sistema que hemos de aceptar "por nuestro bien y seguridad", tanto progreso, tanta diplomacia. Para que al final, las cosas se resuelvan con... Esto.
Dudo que en Libia, donde las cosas se han resuelto de este modo, sepan hacer las cosas bien de ahora en adelante. Es muy, muy triste ver que estamos, pese a todo, en el Medievo.
Claro que es en cierto modo lógico (dolorosamente lógico) que no fueran clementes. Poco hay por hacer de cara a una multitud enfurecida. Claro que no conocían la clemencia, y si la conocían, él les hizo olvidarla.
La única posibilidad para la humanidad, pasa por una negación a nivel global de la violencia. No por una violencia "controlada y decidida desde las altas esferas", sino total y completa. Si, suena a Mundos de Yupi, pero sobre que bases se va a construir ahora el futuro de Libia? La historia de la Humanidad.
Terrorífico.
¿Mas que una farmaceutica? ¿He dicho eso? Oh, vamos... Si precisamente estoy diciendo que no estoy ni a favor ni en contra, y que me gustaria ver que es eso que cuentan en esos cursos para poder opinar objetivamente. En cuanto a autoridades al resoecto solo he hablado de medicos. Me has leído en diagonal, ¿Verdad? Explico mi postura en mi primer comentario. No se, la he releído y creo que está clara, pero cada uno entiende lo que quiere... O eso parece.
Sobre el cabreo, la verdad, es que te imagino como tu bichito tocayo de Futurama "Grwah, grwah" aporreando el teclado y me resulta adorable. No te preocupes por mí, Mordisquitos. Ay, que majo. Mordisquitos. #105
De respetuoso tienes mas bien poco, no hace falta decir tacos para resultar un chulo irrespetuoso.. Por favor, releete. Ya cansa explicar el tema tantas veces. #97
#70 Yo también. Por los mismos motivos. Tal vez me inscriba a uno... Así podré tener una opinión fundamentada. #92 No, no pretendía ofenderte. Solo criticar tus formas, que no me parecen... Correctas. Lo que has dicho, aparte de sonar a macarra de barrio, no tiene el menor sentido. Una enfermedad no es un tema como para hacer bromitas como las que haces, y menos de esa manera. Creo que quien no me ha entendido has sido tú... Relájate. #93 Posiblemente. No voy a repetir otra vez todo lo que he dicho. Te lo resumiré: en temas de salud, me quedo con la opinión de un médico antes que con la de alguien que no lo es. No me pronuncio ni a favor ni en contra de la homeopatía. Pero sí me pronuncio en contra de la gente que habla con total autoridad sobre cosas que desconoce. Creo que no es tan difícil de entender.
¿Por que Papá Estado es el primero que te estafa? Pon tú los pies en el suelo. Si un tratamiento funciona o no, lo decide un médico, no tú. Partes del hecho de que es una estafa sí o sí. Cuanto cacao... #60
Ah, vale, no me salía tu comentario entero. Y es una pena, por que... ¡También veo que eres consejero de sanidad, nada menos! Vale ya de repetir lo mismo, cona. #56
¿Has editado? Los médicos que lo aplican, son médicos de verdad. FIR, universidad, etc. Créeme, si se pagase la seguridad social en función de la valoración externa de la praxis médica, la mitad de los médicos, medicina tradicional o no, se irían al INEM. #32
Mhhhh... No. Más bien, tu estas usando la falacia del hombre de paja. Un clásico. Ironizaba sobre lo que dices, por ue me parece increíble que desautorices así a gente con formación real (hablo de médicos, coño, no de magufos) en nombre de tu opinión personal. #40
#82 Perovamosaver 
#115 
#112 