#264 y por qué no es justo?, es la verdadera clasificación biológica, la testosterona da ventaja, sí, tener más fibra muscular también. Pongamos un límite de % de músculo también , eso sí que me parece absurdo.
#92 Sí claro, se ve mucho más fácil el método que tú propones, un registro vital de los niveles de testosterona de todos los deportistas en todos los periodos claves de su desarrollo físico y en los tres últimos años de vida y listo, no le veo fisuras. Si hay un hombre con bajos niveles de testosterona supongo que podrá competir con las mujeres entonces.
#4 No, eso solo aplica si es una vivienda que habitas en algún momento y por tanto allanamiento, en este caso dice que la casa estaba deshabitada y por tanto, usurpación de bienes inmobiliarios, no desalojan hasta después del juicio, si acaso.
#75 Sí, me he dado cuenta después de escribirlo. No me parece para nada absurdo, de hecho, me parece lo más imparcial y la única manera de evitar estos debates.
A favor de hacer estas clasificaciones por genotipo: XX (o XXX) femenino , XY masculino (o XXY), es lo más objetivo. Dicho esto creo que la italiana se ha picado y ha ido a montar el numerito.
#59 mucho mimo pondrán en criarlos pero no el mismo en vigilarlos, harto estoy de ver todas las vacas y ovejas desperdigadas por la sierra sin ningún tipo pastoreo ni cuidado, ni perro.
#58 Soy de un pueblo en la sierra con bastante ganado extensivo e hijo de veterinario de ganado, así que creeme que conozco bien lo que es. Me parece que lo has descrito perfectamente, los ganaderos valoran mucho al ganado por el beneficio económico que les supone, no porque los quieran "como a su familia" como hacen creer cada vez que tienen ocasión en los medios de comunicación.
Yo creo que se menea compulsivamente estas viñetas aunque sean una bazofia, como esta última (no cuestiono el problema de la vivienda sino su calidad periodístico- humorística)
De cada nivel trófico al siguiente sólo se aprovecha de media un 10%, por tanto lo más eficiente, siempre que tú organismo lo asimile, es comer directamente el primer escalón, que son los vegetales.
#28 o los lagos de Covadonga cuando suben todas las vacas, completamente contaminado de purines. Ya hay estudios desde hace años del riesgo de eutrofización que tienen pero parece que nadie se atreve a acusar a sector primario de nada.
#19 la aprecia tanto que la manda al matadero en cuanto no le sirve, no me jodas. Cuidar al ganado de los depredadores es costoso al igual que es para cualquier empresa proteger sus bienes (alarmas, seguratas, hackers, etc) lo que pasa es que los ganaduros actuales quieren que el ganado se crie solo en el monte pero que nadie se lo toque.
La verdad es que con la ley actual ni te pueden subir el alquiler un 500% (máximo un 3%) ni te pueden "okupar" una vivienda en la que estás viviendo (sería allanamiento de morada).
Yo creo que aquí hay varios facts que no son incompatibles: - la criminalidad en España ha descendido en términos generales. - hay un movimiento internacional para fomentar la extrema derecha a través del odio a la inmigración. - La mayoría de inmigrantes no son delincuentes. - Inmigrantes delinquen de media el doble que los españoles (en relación a su población). - Menas están causando incidentes de seguridad donde se ubican. - A los empresarios les conviene la inmigración (y a la mayoría de ciudadanos) - Probablemente sería conveniente mayor control sobre los inmigrantes que causan problemas de seguridad y/o no trabajan y viven de ayudas estatales. - La izquierda debería ser capaz de contextualizar el problema pero también abordarlo y proponer medidas sin buenísimos.
#281 Wolfsohn9 
, eso sí que me parece absurdo. 