#16 Totalmente de acuerdo. Yo a veces hago el ejercicio mental de imaginarme a Guardiola siendo albañil, explicando que hace falta esfuerzo y sacrificio para subir un saco de cemento de 20kg a un tercero. Me imagino qeu explica cómo, teniendo la mano llena de callos, una pequeña bocha puede arruinarte la mañana y hacer que la mezcla salga mal porque has puesto mucha agua y has revuelto poco.
No sé, me parecer ridículo. Es más, si bien acepto que el deporte pueda ser un trabajo como otro cualquiera, para mi es un trabajo mucho menos importante que un frutero, por ejemplo. Entretenimiento, eso es todo.
Es importante recordar esto y reclamar las compensaciones económicas correspondientes.
Por cierto: esto no es exclusivo de Iberia, lo hacen muchas aerolíneas de diversos países. Por ello existen las compensaciones.
Os voy a contar una anécdota bilingüistica graciosa. Mi hija es trilingue (Español, Francés, Euskera), conmigo habla en español y con su madre en francés. Esto podría ser una situación típica:
-mamaaaan!
-Oui, ma cherie...?
-Est ce que tu pourrai m'apporter un verre d'eau s'il te plaît...?? (o algo así, no he aprendido a escribir francés)
-Non, mon enfant, je suis occupee. Demande a ton pere, s'il te plaît...
-D'accord maman, merci..
-De rien, ma puce...
-AITAAAA!!!!
-QUÉ??
-AGUA!!!
-VALE!!
Por supuesto mi hija no reflexiona sobre como elige las palabras en un idioma u otro, pero sin darse cuenta se expresa de una manera muy diferente en cada uno, adaptándose inconscientemente a la forma de hablar de cada sitio... Ahí se ve claramente su bilingüismo (Tri, en este caso).
#9"la gráfica coincide con el flujo de la inmigración masiva" -> "Yo no me meto con los inmigrantes"
He visto a Rajoy articular razonamientos con más sentido
Si quieres te doy más en detalle, que veo que por poner chorrada aun no caiste del guindo:
Extranjeros censados en España 1996: 542.314 (1,37%)
Extranjeros censados en España 2009: 5.598.691 (12,0%)
Es decir, la población extranjera se multiplicó por 10,32%. Obviando a sin papeles, que imagino que el incremento también sería considerable en ese período, con lo cual el incremento de la población extranjera total incluso sería mayor.
Veamos que pasó con la población reclusa extranjera:
Población reclusa de nacionalidad extranjera, año 1996: 7263.
Población reclusa de nacionalidad extranjera, año 1996: 27162.
Es decir, la población reclusa extranjera se multiplicó por 5,37% en ese período.
Por lo tanto, ni siquiera la población reclusa extranjera aumentó en las proporciones que se incrementó la propia población extranjera.
En base a esto, la noticia que me citas me parece sensacionalista de libro, ya que quiere dar a entender (como pretendes hacer tú) algo más allá de lo que los números indican.
Gracias por la inspiración. A raiz de tu post he estado investigando el tema de los presupuestos municipales y he hecho algunas averiguaciones interesantes.
Intuyo que el resultado de tus datos proviene de que escoges intencionadamente los municipios con los que comparar a Marinaleda. De hecho me sorprende que los compares siempre con Municipios notoriamente más grandes (estepa 10.000 habitantes) ya que supongo que debe haber una correlación entre menor población y mayor presupuesto por aquello de los costes fijos de la "municipiladad".
Pero es igual, porque tambien debe haber muchos otros factores que influyan, así que he pensado que lo más clarificador sería la comparación con TODOS los municipios de Andalucia.
A partir de aquí he modificado 3 parametros para saber en el excel:
1) Presuesto/Habitante
2) % Transferencias Corrientes/presupuesto
3) % Transferencias Capital /presupuesto
Si no quereis hacer los calculos he colgado el excel resultante en
1) Marinaleda es el pueblo 162 (de 702 de los que hay datos) por presupuesto/habitante. Estaría alto en la tabla pero ni mucho menos es de los que tienen más presupuesto/habitante
2) En cuanto a % de transferencias corriente / presupuesto tampoco es demasiado significativo, ocupa el puesto 251. Digamos que está en la mitad de la tabla
3) Y en cuanto a % de transferencias de capital / presupuesto ocupa el puesto 79. Ninguna maravilla vamos.
Conclusiones:
Tanto la afirmación de que el presupuesto por habitante es alto como que su subsistencia se basa en transferencias externas son de todas todas bulos interesados.
A la luz de los datos queda claro que Marinaleda recibe transferencias equiparables a la de TODOS los municipios de España y su presupuesto por habitante esta lejos de ser destacable.
Con todo dejo las fuentes y los datos a disposición de cualquiera por si queremos seguir profundizando en ello.
Por si a alguien le interesa en las europeas los votos en Andalucia fueron los siguientes (por ver los cambios, sobre todo en el reparto porcentual, respecto a hoy):
Bueno y entonces ¿cómo se aplica la disonancia cognitiva, los sesgos, y la pertenencia a un grupo (un nuevo e innovador grupo que creen del que te sientas parte, o del que te hagan sentir parte), para mediante una historia que te cuentan (una historia de propaganda, una narrativa que encaje con tus sesgos, que encaje con los hechos que conoces) se te olvide una parte de tu historia (tus recuerdos), un recuerdo, para que sea sobreescrito por otro?
#33 Una cerveza es un bien no necesario que se toma uno por disfrute; el hecho de que su precio no aumente por el poder adquisitivo de uno y que se puedan tomar muchas si uno es rico es un incentivo para trabajar y acumular capital y rentas.
Una multa, en principio, se supone que existe para desincentivar una conducta o hecho y que éste no se produzca más; para ello cada persona multada debe de ser multada con una cantidad que represente a esa persona un castigo de similar gravedad.
Si no se hiciera así, las partes más acaudaladas de la sociedad realizarían esa acción no permitida siempre que les conviniera, pues el castigo obtenido para ellos sería irrelevante. Esto chocaría con el objetivo de la multa, que se supone, reducir al máximo que el hecho sancionado suceda.
Otra cosa es que la causa de la existencia de las multas no sea de disuadir de cometer una acción no deseada, si no de recaudar dinero para el estado, pero eso sería un debate diferente. Aunque me aventuraría a decir que también se recaudaría más si las multas son proporcionales a los ingresos, pues se multaría menos, pero unas pocas de estas multas ingeresarían muchísimo dinero para el estado, pero esto ya son especulaciones.
Si alguien quiere ver ejemplos prácticos de resoluciones de hacieda dónde esta le mete un palo a un "listo" que en su momento quiso hacer pasar una actividad profesional como empresarial aquí tiene unos cuantos:
#40 No, al contrario.
Yo debo presuponer que mi nutricionista me asesora bien, no porque él sea un alma caritativa, sino porque le estoy pagando por darme un información que él sabe y yo desconozco, relativa a la nutrición.
Debo presuponer que un potito que cuesta el doble y avalado por nutricionistas, cumple con la idoneidad de su uso. No porque Hero sea maravillosa, sino porque estoy pagando un plus por sus propiedades maravillosas en el que va el sueldo de esos nutricionistas y pediatras.
Porque si no es así, debo presuponer que si la comida se la preparo yo al niño no contiene tóxicos, para lo cual:
- Debo presuponer que los estudios de toxicidad de los fitoquímicos son adecuados.
- Debo presuponer que el agricultor los ha respetado, o en su defecto
- Debo presuponer que han sido convenientemente verificados.
Además,
- Debo presuponer que la empresa de químicos también respeta la correcta producción de su producto.
- Que esa empresa la hace de acuerdo a estrictos controles, y si no lo hace, su producto irregular es identificado.
En resumen, debo presuponer siempre, de una manera o de otra, que los profesionales que me sirven directa o indirectamente hacen bien su trabajo, repito, porque es por ello por lo que se les paga, y a mi me es materialmente imposible:
- Saber más de nutrición que el nutricionista mientras:
- Aprendo a saber más de niños que el pediatra y a la vez,
- Estudio la carrera de química para saber de química y en mis ratos libres,
- Verifico los niveles de no toxicidad de los fitoquímicos y después:
- Voy al campo a supervisar la aplicación de los fitoquímicos por parte del agricultor.
Y todo ello para comprar un potito y porque mi misión como ciudadano es ser absolutamente crítico con todo.
Por tanto en todo caso debo presuponer que los profesionales que me rodean son eso, profesionales, porque ese es el motivo por el que les pago con mi dinero es decir, porque a cambio, yo aporto mi profesionalidad en mi sector específico.
Mi misión como ciudadano es exigir que cada uno haga bien su trabajo y que el Estado me asegure que eso es así.
Puedo ser responsable de ser crítico y de informarme más o menos, de hacer mi trabajo mejor o peor, o de interesarme aparte de de mi culo, por el de los demás, pero lo que debo exigir es una sociedad a la que yo pueda aportar tanto como yo le pueda aportar a ella, y no puedo ser responsable de tener que verificar y saber todos y cada uno de los aspectos de la vida que me rodean.
#31 Como bien dice #53 ese estudio se elaboró en base a unas condiciones que no son reales. Nadie vapea a 5V con una resistencia de 2.1Ω ya que la resistencia se quema y te estarías metiendo una bocanada con sabor a quemado muy desagradable que te fuerza a toser y a bajar el voltaje a 3. Un poco más de rigor.
#31 Esa investigación es errónea por un lado y malintencionada por otro debido a la imparcialidad de la misma.
El vapeo ahora mismo es un pastel muy interesante del cual nadie es propietario y hay unos personajillos que lo quieren demonizar para después alabarlo y comerzializar porque al pasar por sus manos ya todo cambia mágicamente.
Un ejemplo rápido es el Spray Bucal de nicotina nicorete,lee su composición y verás que sorprendentemente es la misma que el liquido que vapeo a excepcion de un aroma y jamás he oido decir que malo es en ningun estudio.
Menos mal a día de hoy existe gente imparcial que hace cosas como esta www.ecigarette-research.com/web/index.php/2013-04-07-09-50-07/2015/192 dentro de ese texto tienes la verificación de los expuesto para desmentir el "estudio" de nejm al que me remites.
A grandes rasgos viene a decir que las mediciones se hicieron como si echas un chuleton en una parrilla a toda pastilla,se quema y posteriormente investigas que te vas a comer.
Como ese artículo diciendo lo malo que es vapear pero que bien llena las arcas del estado el tabaco los hay a patadas,como noticias del palo neumonía lipoidea que confunden a la gente demonizando lo que no es tal.
Nadie ha dicho que sea inocuo pero si no lo es,que lo demuestren siendo imparciales,con estudios correctos como hace el Doctor Farsalinos. twitter.com/farsalinosk
por favor que alguien le explique al autor del articulo una cosa que se llama "nivel de oxigenacion" ; esto significa que haciendo deportes aerobicos (correr, nadar etc) se sube este nivel y lo que hace es que bajan las pulsaciones basales, las que se tienen en reposo y mucho.
¿que significa? Un ejemplo; un ciclista de elite puede tener unas basales de 35 o 40 pulsaciones por minuto, mientras que un adulto normal que no haga deporte no baja de 80. Es decir, que el deportista entrena dos horas al dia a 140 pulsaciones y el resto del dia hace la mitad que uno que no entrena. El calculo es sencillo:
- adulto no entrena: 24*60*80= 115.200 al día
- Ciclista de elite: 22*60*40 + 2*60*140 = 69600 al día.
Yo por ejemplo soy corredor popular de 60km a la semana, entrenando 1 hora y pico 4 dias a la semana y mis basales ahora estan en 55;
- 140*1*60 + 23*55*60 = 75900 al día , un corredor popular medio
en fin , que hay que informarse antes de escribir chorradas.
#4No penséis que he venido a traer la paz sobre la tierra. No he venido a traer la paz, sino la espada. Porque he venido a enfrentar al hijo con su padre, a la hija con su madre y a la nuera con su suegra; y así, el hombre tendrá como enemigos a los de su propia casa. El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; y el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí. El que no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí. El que encuentre su vida, la perderá; y el que pierda su vida por mí, la encontrará.
#4 Llego tarde a la fiesta de comentarios, pero no. No se está modificando el paro en nada. Me he tirado toda la mañana recopilando los datos de la SS para hacer estos gráficos y se aprecia perfectamente que en 4 años el paro no se ha movido y el trending es que continua igual:
#123 --162073-- 
