#38 Lo que yo leo (en diagonal) en ese enlace es que el 25% de los participantes en meditación experimentaron situaciones incómodas como ansiedad, miedo, etc.
Decir que causa experiencias negativas, me parece un salto lógico malintencionado por tu parte. Me parece más prudente deducir que la meditación descubre problemas subyacentes que se manifiestan de estas maneras.
Además, la meditación está literalmente para eso: para descubrir tus creencias limitantes y tu relación con tu mente, y desapegarte / trascenderla.
Si sentarte contigo mismo un rato te causa ansiedad, a lo mejor es que hay algo dentro que no funciona.
#27 siento pinchar la burbuja pero esto viene de cuando los teclados ya eran plug and play, y la expectativa (so sí, no muy clara) es que el usuario encuentre un teclado, lo enchufe, y presione F1 para continuar
#9 Y teniendo en cuenta que la "violencia de género" solo se mide en una de cuatro posibles direcciones (hombres hacia mujeres en relaciones heterosexuales), e incluye condenas por actos irrisorios como decirle a tu pareja "mira, vete a la mierda" [1], lo raro es que no haya más condenas diarias.
Sería interesante saber cuántas condenas habría, en mujeres hacia hombres en relaciones heterosexuales, si fuéramos igual de exquisitos en la defensa de los hombres. Sin embargo, no se hace, ni se hará, porque no sustenta la narrativa ideológica actual de "hombres malos mujeres víctimas".
70 condenas diarias no son muchas, ni pocas, si no las puedes poner en contexto.
Si se publicitan estas noticias en Menéame es porque existen, pero se esconden y niegan en los medios tradicionales, como parte de la narrativa ideológica
#14 No siempre funciona. Aquí tienes un ejemplo de un tío que se comió meses de cárcel a pesar de que vecinos, policía, y hasta el hijo de su ex (solo de ella), decían que la maltratadora era ella: twitter.com/bouenmastodon/status/1315746318795575306?lang=en
#4 algo que a mí me ayudó mucho fue aprender sobre el desapego y la desidentificación con los pensamientos.
Estoicismo, Budismo, espiritualidad: el consenso es que lo que somos es la experiencia, pero nos identificamos con la interpretación (la mente, los juicios y las opiniones), y de ahí surge el sufrimiento. Sin opinión, juicio, ni expectativa, no puede existir el sufrimiento.
Eso no quiere decir "abandonarse", sino "agradecer lo que es, que va mucho más allá y es muy distinto de lo que la mente nos deja ver".
Y en el plano bioquímico, podrías echarle un vistazo a la psilocibina y sus efectos (trufas/hongos mágicos, que se pueden comprar online).
No soy médico o psicólogo, y esto no es una recomendación médica.
#98 es alucinante ver cómo tu mente evade la lógica y las pruebas para poder mantener sus prejuicios y creencias.
Otro día, despersonalizando todo este tema, léete este hilo a ver si te das cuenta tú también.
Sin acritud
#208 Tenía más lesiones él, lo has visto en la cita. Y la situación fue de forcejeo en la que ella, borracha, intentaba forzar una situación, y él lo impedía.
Y eso se usa hoy para justificar las locuras (diagnosticadas y condenadas) de una literal secuestradora, y poder señalar a un hombre.
#190 Eso de "la golpea repetidamente" es simplemente falso y lo acepta en el contexto de acabar ya con el trámite y evitar ir a mayores, porque se lo prejuzga como hombre.
Pero el informe posterior emitido por los servicios sociopsicopedagógicos de Carloforte insiste en que no hay indicios de malos tratos del padre a los niños ni los ha habido las otras ocho veces que Juana los ha denunciado.
Una madre con "un funcionamiento mental patológico" y gran capacidad de "manipulación", un padre con dificultades para expresar sus sentimientos, y dos hijos de 4 y 13 años en una "situación psicológica extremadamente difícil" y con "profundo sufrimiento".
Estás defendiendo la mentira y la maldad. Esa mujer desequilibrada puso una denuncia falsa a su marido por una riña familiar que había iniciado ella y en la que había sido más violenta ella, pero él aceptó un acuerdo por acabar con el tema y porque sabía que es un hombre acusado en falso y siempre habría gente que, como tú, ignoraría los hechos.
Y ahí le andáis, una década después, usando esa denuncia falsa para justificar el sufrimiento causado por una persona enferma.
#141 No seas ridículo/a, y léete el contexto. El tío aceptó un un acuerdo por una noche en la que ella llegaba borracha y él se negó a que entrara en la cama con él en ese estado, y ella se metió por sus cojones. En los hechos probados se demuestra que el conflicto fue bilateral, pero él tuvo la mala suerte de nacer con pene así que aceptó un acuerdo.
Después han venido las innumerables denuncias falsas, todas ellas con el propósito de imponer su voluntad. Ya dijo el informe (hecho por una psicólogA, aunque no debería importar), que Juana estaba profundamente trastornada y causando un grave perjuicio a sus hijos desde la fantasía victimista en la que vivía, y de él dijo que era apto para la paternidad con una mención a un ligero narcisismo (muy razonable para acabar con una enferma así).
Lo de las denuncias no investigadas, con las que Público hace aquí demagogia, no lo están porque son ridículas, y no merecían juicio por absoluta falta de veracidad.
#267 ¿Lo que niegas entonces es que haya un "Síndrome" de alienación parental, recogido como tal en el DSM (en eso estamos de acuerdo), o que haya personas, principalmente mujeres en proceso de divorcio, que mientan y presionen voluntaria e involuntariamente a sus hijos para separarlos emocional y físicamente de sus padres?
Porque parece que niegues lo segundo, cuando es innegable. A mi prima le decía su madre que en casa de su padre "había lobos", a mi mejor amigo le decía su abuela materna que "si no vas a casa de tu padre y dices que quieres estar con nosotras te compro regalos", y a mi hija le decía su madre que "el padre de tu papá es malo y no dejes que te dé besitos" en el contexto de las denuncias falsas que nos puso a mi familia por violación y maltrato (archivadas, pero no reconocidas, claro, como denuncias falsas, porque van en contra de la narrativa).
Me da la sensación de que intentas hacernos creer, a adultos con dos ojos y un cerebro, que no existen personas desequilibradas que dirán lo que sea a sus hijos para mantener su poder y control sobre ellos, o que estas personas no son mayoritariamente mujeres.
#41 Este caso está en Menéame porque es evidente que la denuncia es falsa, y aún así la mujer se va sin consecuencias.
Los casos de hombres que acaban en la cárcel por denuncias falsas, porque la mujer mantuvo un testimonio (falso) coherente que enervó por sí mismo la presunción de inocencia, no salen en los medios, precisamente porque no se han detectado como tal.
Ojalá nunca tengas que verte al otro lado de tu propia superioridad moral.
#9 Igual soy yo, pero creo que el articulista no entiende lo que es la disonancia cognitiva.
La disonancia es "la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias". es.m.wikipedia.org/wiki/Disonancia_cognitiva
Sin embargo el artículo dice que "La disonancia cognitiva impide razonar sobre la realidad, evaluar nuestras ideas y corregir, consecuentemente, nuestros comportamientos."
Esa tesis, que subyace a todo el artículo, me parece absurda: la disonancia es LA SEÑAL interna que nos indica que estamos sosteniendo ideas incompatibles entre sí. Al percibir esa señal, podemos investigar su origen y corregir nuestras creencias, o negar su existencia, negar la realidad, y posicionarnos de forma aún más férrea e inamovible.
Creo que el autor quiere criticar la segunda opción, y llama a eso disonancia (cuando eso es intransigencia, ego, inmadurez, o lo que quieras llamarlo). Es decir, está criticando UNA FORMA CONCRETA de reducir la disonancia, esa que niega la realidad y lo enroca a uno.
#53 por lo que cuentan arriba, se ha ido sumando más gente a la manifestación y los titulares, simplemente, no están actualizados (en particular el de menéame, que no permite editarlo).
Es importante, para mantener un diálogo, que no se tomen posiciones extremas ("estáis mintiendo"), y se opere en su lugar desde un marco de descubrimiento y humildad.
#31 Xar 