edición general
Yanka

Yanka

En menéame desde febrero de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los obispos del País Vasco, Navarra y Bayona piden perdón por sus complicidad frente a ETA [25]

  1. TENGO UNA PREGUNTA PARA JOSÉ ANTONIO PAGOLA Y PARA SUS PAISANOS COLEGAS VASCOS

    ¿Por qué nunca han denunciado evangélicamente la injusticia del terrorismo nazionalista y el pecado de omisión de su propia Iglesia vasca al respecto?

    Uds. mismos no practican lo que platónicamente predican. Ven la paja en la Iglesia ajena y no ven la sangre causada por el plomo represor de las balas en sus ojos.

    La Iglesia vasca no ha sido humana ni evangélica ni cristiana. Y ha sido una vergüenza la actitud cobarde de la conferencia episcopal española al respecto por su pecado de omisión y por callar ante la injusticia y la barbarie y el terror del fascismo Nazionalista.

    “Es tan homicida el ojo que mira hacia otro lado como el que apunta con la mirilla del fusil; es tan culpable la mano que echa la persiana para no enterarse de lo que ocurre afuera como la que aprieta el gatillo”. W. Szpilman.

    "Lo mas atroz de las cosas malas y la gente mala es el silencio de la gente buena" Gandhi

    “Quien acepta pasivamente el mal es tan responsable como el que lo comete. Quien ve el mal y no protesta, ayuda a hacer el mal” Martin Luther King

Lamenta Enrique Dussel críticas poco informadas a gobierno venezolano [4]

  1. El chavismo y sus intelectuales “de 15 y último”

    “La renuncia a la crítica, en varios tiene el nombre de un sueldo gobiernero. Intelectuales de 15 y último que renunciaron a todo, salvo a lanzar loas insistentes a su jefe; disfrazan su carencia de independencia intelectual con sus descalificaciones a la disidencia”. Carlos Blanco cuestiona hoy, en su análisis de “El Universal” a los intelectuales del chavismo.

    Esta es su análisis:
    Los Intelectuales Chavistas

    Hay intelectuales que han acompañado la aventura chavista sobre la base de que ésta prometía un cambio por el cual habían luchado y pensado desde sus respectivas historias. Tomaron diversos caminos; unos, los del entusiasmo y el apoyo, otros los de la burocracia, algunos los de la crítica tenue, pocos los de la ruptura. Han sido trayectorias heterogéneas, cuyos discursos suelen revelar más de lo quieren decir y muchísimo más de lo que desearían admitir. Hoy la intelectualidad chavista posiblemente sea lo más desolador que hay, a medio camino entre la derrota y la expulsión, ayuna de propuestas y, sobre todo, de sentido.
    Las Falsas Premisas

    Una porción de la izquierda se anotó con Chávez en su peregrinaje de los años 90. Lo concibió del mismo modo en el cual había concebido a Caldera en 1993: un instrumento para derrotar a AD y Copei. Lo logró con Caldera, sólo que éste terminó aliado y sostenido por AD, el símbolo del sistema que había prometido liquidar. El desencanto –y la crisis de finales de la década- abrieron el camino para quien parecía mejor dispuesto a cumplir la promesa redentora. La izquierda, en segmentos importantes, se anotó en la volada. Llegó al gobierno, junto al Comandante y a su grupo militar. Se cumplía así el viejo sueño de llegar al poder por el atajo que ofrecía un antiguo golpista, redimido en las aguas de una retórica agresiva contra el viejo sistema político.

    En este ferrocarril, que se deslizaba por los rieles que había instalado el antiguo orden, incapaz de reformarse a fondo…   » ver todo el comentario

Ramoncín llama en directo para poner en su sitio a un economista sin escrúpulos [184]

  1. Mamoncín solo dice sofismas y falacias: Confunde la coherencia con la convicción. Él no tiene ni coherencia ni convicciones. Es todo un hablapaja...
    "Las convicciones son más peligrosas enemigas de la verdad que de la mentira". Friederich Wilhelm Nitzsche
  1. Lo que ha dicho claramente el economista es lo que cree, piensa y vive la gran mayoría de españoles -sobre todo los progres, comunistoides, sindicalistoides-, europeos y norteamericanos: son mamones, creen en dios mamón. Lo más repugnante es lo de Mamoncín, más falso que un billete de 666 €s.

Amenazan de muerte a uno de los menores que denunció al director del colegio Salesianos [72]

  1. "Los que hemos trabajado en la enseñanza sabemos lo fácil que es en estos tiempos denunciar hechos como estos. Desconocedor como soy de lo realmente sucedido, mucho me malicio que, a tenor de las noticias y de los sucesos ocurridos en el caso, todo sea falso o, al menos, poco verdadero. Amenazas de rompernos la cara, rayaduras en el coche y hasta reventón de ruedas o cristales rotos, somos no pocos los que las hemos padecido. Por suspender, por llamar la atención, por pedir que vengan los padres… Y sí, el padre o la madre, el abuelo o la abuela, venían… a amenazarte porque “cuidadito con mi hijo…”

    Últimamente hablaba con los alumnos a alumnas “a distancia” y con las manos a la espalda. Poner la mano en el hombro, coger de un brazo, eran, no pocas veces, interpretados como agresión o abuso sospechoso. ¡Qué frialdad! sabiendo que aquel o aquella necesitaban tu sensibilidad acogedora. Con tanto querer “humanizar” las relaciones, con tanta asepsia, las hemos deshumanizado de forma irreversible. (Y no quiero exponer casos concretos que finalmente nada fueron, pero destrozaron toda una vida)".

    "Dicho esto, y con los datos de que disponemos en el momento actual, la Congregación Salesiana ha decidido afrontar la defensa jurídica del hermano, al considerar que existen objetivamente motivos para la misma, que podrían demostrar su inocencia, y al no haber existido además ninguna denuncia previa, ni reclamación o queja interna o externa, de tipo alguno, contra el mismo, hasta la reciente denuncia ante la policía, que ha provocado este proceso. No creemos en este momento oportuno profundizar más ante la opinión pública en el análisis de los cargos que inicialmente se le imputan y los argumentos jurídicos de defensa". www.revistaecclesia.com/comunicado-salesianos-sobre-detencion-del-dire

La Democracia Formal y por qué "No nos Representan" [18]

  1. No nos representan porque simplemente no es DEMOCRACIA. Esto es un feudalismo partidocrático-sindicalista-bancarista más avasallador que nunca. Okey, vale, de acuerdo.

Los mejores blogs de PTB [2]

  1. Ya lo hice.

Después de los partidos estatales ¿qué pasara? [10]

  1. De la Partidocracia se pasa al fascismo. Esto no es democracia. Estamos en un feudalismo partidocrático-plutocrático-sindicalista-corruptocrático-cleptocrático-latrocrático... Más avasallador que nunca...

ZP "al inicio de la crisis se puso al frente y dio la cara" [17]

  1. "No hay nada más peligroso que un estúpido con iniciativa y con poder, sobre todo si nos gobierna". Yanka

    Lo malo que sus estupideces la paga irremediablemente el pueblo, como siempre...

    Nos merecemos lo que toleramos y aceptamos.
« anterior1

menéame