En meneame por despotricar y llamar facha a todo el mundo que no quede.
Atad dos más dos hombre. ¿Cuál es el último libro de Pedro j? La desventura de la libertad. Que narra el fin de la primera aventura democrática en España tras la constitución de 1812 y la guerra de independencia contra Francia. Y casualmente en esa época aparecieron dos periódicos llamados El Español que fueron de los primeros en defender las libertades y la democracia en España. es.m.wikipedia.org/wiki/El_Español
Anda que no habrá consultado veces esos periódicos para escribir el libro, anda que no habrá leído libros donde alaban el importante papel histórico de esos periódicos y el mérito de ser los primeros en defender la democracia. Si hasta se estudian en historia del periodismo en la carrera de periodista en España por lo que han dicho en Twitter.
Veis fantasmas en todos lados. Pedro j nunca ha sido un facha otra cosa es que no os guste su trabajo o sus principios. Que vergüenza da España entre los que llaman fachas y los que llaman bolivarianos. En la elección del nombre no hay más que admiración junto con obsesión por la historia y un poco más de una pizca de vanidad y narcisismo por creerse digno sucesor de esos editores que es de lo que más peca pedro j.
#1 Si quieren tener alguna posibilidad de tumbar al PP y tener controlado al PSOE para que no haga lo que le de la gana, es lo único que tienen. Porque no van a ganar, y con mayoría absoluta menos. Y si se niegan a pactar con el PSOE, lo más probable es que estos últimos pacten con el PP.
El presidente se ha acercado hasta el corrillo en el que estaba Martín, acompañado de Jenaro Castro, director de Informe Semanal; de Graciano Palomo, tertuliano del mismo programa; y de Antonio Jiménez, presentador de El cascabel del gato, en 13TV.
Sólo faltaba Urdaci y Buruaga. Este chaval apunta maneras.
#63 Es como cuando un pequeño pueblecito donde todos más o menos se conocen y comparten unos intereses determinados, se llena chusma y estos, que nunca han sido nada ni nadie, se creen el rey del mambo porque la gente vitorea sus demagogos graznidos. Y toda esa pobredumbre intelectual acaba atrayendo a más chusma hasta que la convivencia se hace tan insoportable para los antiguos inquilinos, que acaban emigrando. Con el paso del tiempo, el ambiente se sigue degenerando y ya sólo encuentras a prostitutas del karma en todas las esquinas y traficantes de comentarios demagogos en cada portal. En ese momento deseas que venga una gran riada que se lleve toda la mierda que hay enquistada en el rincón más recóndito. Pero de repente te das cuenta de que es demasiado tarde. Ya no hay casi nadie válido. Ya no hay nada que salvar. Es hora de hacer la maleta busca de un nuevo rinconcito.
#47 Lo que no puedes esperar es que responda telegráficamente en un segundo cuestiones profundas.
"Lo que no tiene sentido es que Ana Pastor te pregunte de donde sacara el dinero para hacer lo que dicen que harán y sea incapaz de justificar ni una cuarta parte del dinero necesario."
Dijo reforma fiscal, y persecución del fraude. Anoche, tras el estudio concreto por parte de los economistas, dio un dato de 90 mil millones, más de lo que el periodista/economista de enfrente había calculado que costaría las medidas.
"Lo que no tiene sentido es que le pregunten a Pablo Iglesias que opina sobre que salgan los etarras de las cárceles y diga 'PP y PSOE son los que les han liberado'."
No, no le han preguntado eso. Han difamado diciendo que se alegra de que salgan de las cárceles cuando él nunca ha dicho eso. Ha dicho que determinadas cuestiones sociales serias, como lo es el terrorismo y el independentismo requieren de mano izquierda y mano derecha, y eso quiere decir que hay que dialogar, detectar causas, y llegar a consensos para detener los malestares de todas las partes. Partes de esos consensos vienen en las políticas penitenciarias, que tanto PP, como PSOE, como él entienden necesarias, y si señala a PP y PSOE es para indicar que a ellos nunca se les ha reprochado sentarse con ETA a hablar, y menos con esa pretenciosidad.
"Lo que no tiene sentido es que diga que es machismo hablar políticamente de su novia (ojo, políticamente) pero no es machismo hablar políticamente de, por ejemplo, Cospedal."
Sí tiene sentido, cuando el objetivo de la investigación abierta contra Tania Sánchez, en la que muchas acusaciones son infundadas, son no tanto para esclarecer y encontrar fraudes, sino para difamar a Pablo Iglesias por asociación, a la vista de que siendo popularmente conocida, se la presentara como la novia de Pablo Iglesias en portadas y titulares. Utilizar el nombre, la imagen y la honra de una mujer, estableciendo una… » ver todo el comentario
Lo único que le puedo reprochar a Pablo Iglesias por la entrevista es que, a veces, parecía ir sobrado. Claro, que cuando van 5 contra 1 y te los fundes, es normal que te crezcas.
#2 Eso es porque Pablo Iglesias es casta, un político que vive en una realidad paralela, ajeno a las más sinceras preocupaciones del pueblo llano. Nótese cómo ni en el programa para las europeas, ni en el reciente documento de propuestas económicas se hace mención a tan crucial asunto, a pesar de que es bastante probable que la proliferación de la cebolla en nuestras tortillas suponga la violación de varios artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Necesitamos políticos valientes como Eduardo Madina, que no dudó en denunciar esta aberrante situación, a pesar de costarle el triunfo en las primarias del PSOE debido a las presiones del contubernio terrorista-cebollista.
#14 "Trisomía no quiere decir inevitable patología que le vaya a condicionar para hacer una vida."
Bueno, creo que te has ganado el premio al policorrectismo de este hilo. Creo que eres el ejemplo de hipocresía al que se refiere el artículo.
Por triste que sea, estaremos todos de acuerdo en que
- la trisomía es una patología,
- no tiene cura, por lo tanto es inevitable,
- y condiciona la vida del que la padece.
Está bien tratarles con normalidad, pero ellos definitivamente NO funcionan como tú o como yo (igual que hombres y mujeres no somos iguales aunque sí deberíamos ser tratados por igual).
En la experiencia que cuento en #16, ambas familias viven enfermas de preocupación por saber qué será de sus hijas cuando ellas falten. Estas personas necesitan de mucho apoyo económico y humano para desarrollar una vida más o menos autónoma. Claro que los hay con mayor o menor grado de dependencia, pero de ahí a asegurar que funcionan con normalidad y que están tan sanos como cualquiera, pues mira no. Su esperanza de vida no es como la de cualquiera y esto por sí sólo ya es un condicionante bastante lamentable en la vida de una persona que nazca con este problema.
Se ve que el negrito no le inspiró temor. Yo vi una escena parecida de viajero sin billete, subsahariano también, pero de 2x2 y con pinta de haber cazado leones a guantazos. El picador se hizo el longuis en un rinconcito con su compañero hasta que llegaron cuatro seguratas con pistolas, tres paradas después y le acompañaron amablemente fuera del vagón.
Atad dos más dos hombre. ¿Cuál es el último libro de Pedro j? La desventura de la libertad. Que narra el fin de la primera aventura democrática en España tras la constitución de 1812 y la guerra de independencia contra Francia. Y casualmente en esa época aparecieron dos periódicos llamados El Español que fueron de los primeros en defender las libertades y la democracia en España.
es.m.wikipedia.org/wiki/El_Español
Anda que no habrá consultado veces esos periódicos para escribir el libro, anda que no habrá leído libros donde alaban el importante papel histórico de esos periódicos y el mérito de ser los primeros en defender la democracia. Si hasta se estudian en historia del periodismo en la carrera de periodista en España por lo que han dicho en Twitter.
Veis fantasmas en todos lados. Pedro j nunca ha sido un facha otra cosa es que no os guste su trabajo o sus principios. Que vergüenza da España entre los que llaman fachas y los que llaman bolivarianos. En la elección del nombre no hay más que admiración junto con obsesión por la historia y un poco más de una pizca de vanidad y narcisismo por creerse digno sucesor de esos editores que es de lo que más peca pedro j.