@zurditorium Voy a ignorar tu intento de llamarme loco para tratar de infravalorar lo que estoy defendiendo aquí
@ZelosWider92 El caso es que @Minuteman no es el primer usuario al que aplican strikes inmerecidos, aplicando criterios de dudosa legitimidad. La cuestión central aquí, es que las normas, más a menudo de lo que se debería, se aplican solo a aquellos que no comulgan con la misma ideología que el cuerpo administrativo de menéame. Y eso es un problema para la libertad de expresión en este sitio web
Yo amo menéame, pero si se aplica la censura a los usuarios convirtiendo esto en una cámara de eco donde solo se repitan las mismas ideas puesto que las disidencias ideológicas son castigadas, menéame ya no tendrá sentido.
Por no hablar de que las visitas, y consecuentemente sus ingresos, seguirán cayendo en picado, tal y como indica el análisis estadístico de Alexa. Confío en que un cambio en el personal de administración podría aumentar notablemente los ingresos, el contenido y la actividad que se produce en esta web @dseijo
@ZelosWider92 Escribe a abuse(at)meneame.net y les consultas, que los motivos por los que alguien es sancionado no los suelen hacer públicos. Y así sales de dudas.
@ZelosWider92 Entiendo perfectamente, pero no comparto en absoluto.
Si vas provocando no llores luego, al que no le guste nadie lo obliga a quedarse. @zoezoe
@zoezoeSi tomas esos comentarios como ejemplos me da que la "intropoyección" es lo tuyo...verás, se conoce como el proceso por el cual se hacen propios rasgos, conductas u otros fragmentos del mundo que nos rodea, especialmente de la personalidad de otros sujetos. La identificación, incorporación e internalización son términos también a considerar...pero bueno, quizás todo esto sea otra historia, y a cada uno le va mejor con su libro.
Lo mismo haces tú al asumir que decir "Dame una I" es digno de un strike por mención de odio, ¿no?
Creo que está empezando a ser MUY necesario poner sobre la mesa el debate del gatillo fácil de la administración a la hora de imponer strikes. Las actitudes punitivas por motivos ideológicos me traen flashbacks de épocas más oscuras llenas de censura. A las opiniones ideológicas diferentes se les ha de contraargumentar, no silenciar, o de lo contrario solo se demuestra la debilidad de los argumentos propios.
Si tomas esos comentarios como ejemplos me da que la "intropoyección" es lo tuyo...verás, se conoce como el proceso por el cual se hacen propios rasgos, conductas u otros fragmentos del mundo que nos rodea, especialmente de la personalidad de otros sujetos. La identificación, incorporación e internalización son términos también a considerar...pero bueno, quizás todo esto sea otra historia, y a cada uno le va mejor con su libro.
@ZelosWider92 PatatasTraigo Pero si negativizar comentarios que a uno no le gustan es sancionable, ¿por qué no se castiga a TODOS los usuarios que realizan semejante práctica? Siendo realistas es una conducta MUY extendida y habitual en menéame. Poca gente he visto yo que no vote positivo / negativo aplicando sesgos cognitivos de "estoy de acuerdo / no estoy de acuerdo" con el comentario en lugar de usar el negativo acorde a las normas.
@ZelosWider92 Me da que te estás montando un pili de mucho cuidao, el strike (de los muchos que tiene @minuteman) ha sido más por un comentario de una "I" en una "gitanada" (creo).
No sé si parece una secta ovni. Tiene mas pinta de ser unos tíos que buscan pasta (con la excusa de tener un tratado con peña de otro universo), y sólamente les interesa recibir donaciónes de multimillonarios.
La idea mala no es, como mucho se les podría acusar de estafa, pero no mucho mas.
Edit: De todas formas, también puede ser una secta, pero al ser una organozación tan cerrada y hermética, no levante sospechas. Algo similar ocurrió con la secta de Heavens Gate. Nunca se sospechó nada hasta que fue fatalmente tarde. Hay un documental en YouTube bastante completo al respecto.
We educate humans about our work with our nonviolent obedient-to-God ETI, Extraterrestrial Intelligence, from the contiguous universe whose mission is to work with our scientists to bring zero point energy here for the purpose of extending life on our fragile Earth.
@ZelosWider92 El caso es que @Minuteman no es el primer usuario al que aplican strikes inmerecidos, aplicando criterios de dudosa legitimidad. La cuestión central aquí, es que las normas, más a menudo de lo que se debería, se aplican solo a aquellos que no comulgan con la misma ideología que el cuerpo administrativo de menéame. Y eso es un problema para la libertad de expresión en este sitio web
Yo amo menéame, pero si se aplica la censura a los usuarios convirtiendo esto en una cámara de eco donde solo se repitan las mismas ideas puesto que las disidencias ideológicas son castigadas, menéame ya no tendrá sentido.
Por no hablar de que las visitas, y consecuentemente sus ingresos, seguirán cayendo en picado, tal y como indica el análisis estadístico de Alexa. Confío en que un cambio en el personal de administración podría aumentar notablemente los ingresos, el contenido y la actividad que se produce en esta web @dseijo
@zurditorium
Si vas provocando no llores luego, al que no le guste nadie lo obliga a quedarse.
@zoezoe
www.meneame.net/c/26024185
@zoezoe @admin
Lo mismo haces tú al asumir que decir "Dame una I" es digno de un strike por mención de odio, ¿no?
@ZelosWider92 @admin Por favor, volvamos al on-topic. ¿De verdad este comentario se merece un strike? www.meneame.net/story/quim-torra-anima-pedro-sanchez-denunciar-pacto-p
Creo que está empezando a ser MUY necesario poner sobre la mesa el debate del gatillo fácil de la administración a la hora de imponer strikes. Las actitudes punitivas por motivos ideológicos me traen flashbacks de épocas más oscuras llenas de censura. A las opiniones ideológicas diferentes se les ha de contraargumentar, no silenciar, o de lo contrario solo se demuestra la debilidad de los argumentos propios.
> ¿Bajo qué criterios es eso una incitación al odio?
-> www.meneame.net/m/Retuit/david-bravo-art-13-nueva-ley-copyright
[edited] @ZelosWider92
Si tomas esos comentarios como ejemplos me da que la "intropoyección" es lo tuyo...verás, se conoce como el proceso por el cual se hacen propios rasgos, conductas u otros fragmentos del mundo que nos rodea, especialmente de la personalidad de otros sujetos. La identificación, incorporación e internalización son términos también a considerar...pero bueno, quizás todo esto sea otra historia, y a cada uno le va mejor con su libro.
es.wikipedia.org/wiki/Introyección
-> www.meneame.net/c/26024168 <- ¿incitación al odio?
@ZelosWider92 Me da que te estás montando un pili de mucho cuidao, el strike (de los muchos que tiene @minuteman) ha sido más por un comentario de una "I" en una "gitanada" (creo).
www.youtube.com/watch?v=OiAffX0x04k
@ZelosWider92
WikiLeaks anuncia que Assange está a salvo y que mañana hará una declaración.
twitter.com/wikileaks/status/790074503472746496
No sé si parece una secta ovni. Tiene mas pinta de ser unos tíos que buscan pasta (con la excusa de tener un tratado con peña de otro universo), y sólamente les interesa recibir donaciónes de multimillonarios.
La idea mala no es, como mucho se les podría acusar de estafa, pero no mucho mas.
Edit: De todas formas, también puede ser una secta, pero al ser una organozación tan cerrada y hermética, no levante sospechas. Algo similar ocurrió con la secta de Heavens Gate. Nunca se sospechó nada hasta que fue fatalmente tarde. Hay un documental en YouTube bastante completo al respecto.
From:terribillionairs@aol.com To: john.podesta@gmail.com
El remitente no es John Podesta sino Terri Mansfield (terribillionairs@aol.com).
www.terrimansfield.com/
OUR MISSION
We educate humans about our work with our nonviolent obedient-to-God ETI, Extraterrestrial Intelligence, from the contiguous universe whose mission is to work with our scientists to bring zero point energy here for the purpose of extending life on our fragile Earth.