#102 Tú mismo reconoces la existencia de referencias raciales en el programa del partido nacionalsocialista. Si luego eliges justificar esas refencias como un precio a pagar por la igualdad entre ciudadanos (curiosa contradicción) y otros "beneficios", pues vale, como dije antes, que te aproveche. Yo no puedo estar de acuerdo con eso.
No soy comunista ni simpatizante, pero no es cierto, las raíces de comunismo y nazismo no son idénticas. Otra cosa es que se puedan comparar las consecuencias históricas de ambas ideologías, pero las ideas en las que se basan no son comparables.
Perdón por el corta y pega, pero no encuentro un enlace directo a este texto, y merece la pena leerlo. Y eso que suele decirse que Pérez-Reverte es un facha...
Churras, merinas y esvásticas (Arturo Pérez Reverte)
Pues resulta que, con el desmoronamiento de la Europa del este, la apertura de los archivos soviéticos y la victoria del liberalismo capitalista, se ha puesto de moda equiparar el comunismo al nazismo; y ahora es frecuente oir por ahí que si bien Hitler y sus colegas fueron unos canallas asesinos, el carácter criminal del comunismo, con 100 millones de cadáveres en la libreta, tampoco fue grano de anís. Y que tanto monta, o desmonta, el genocidio de clase como el de raza.
Los datos son, desde luego, estremecedores. El periodo de 1917 a 1922, por ejemplo, permite constatar que, en realidad, lo que hizo Stalin después fue atizar un exterminio sistemático instaurado por Lenin, y que acabó en un GULAG con casi tres millones de inquilinos. Sin olvidar las fosas de Katyn, el socialismo de hierro polaco, los campos checoslovacos y búlgaros, y el sistema policial que atenazó a media Europa. En cuanto a Asia, amén de los jemeres rojos y la purga vietnamita, hubo 50 millones de muertos atribuidos a China, incluido el Gran Salto Adelante, y la posterior Revolución Cultural. Todo ello, en el adobo de la perversa idea de herencia de clase, con las consecuencias que trajo consigo: hijos y nietos condenados a la misma pena que los padres y los abuelos, y la instauración de un perverso racismo ideológico, social, que separaba los hombres nuevos, nacidos de la revolución, de la subespecie contaminada, esclava del imperialismo (etapas históricas todas éstas, por cierto, que en su momento fueron jaleadas y aplaudidas por notorios capullos europeos y españoles, con nombres y apellidos, que ahora andan por ahí, con muy mala memoria ellos y ellas, diciéndole a Mao que si te he visto no me acuerdo).
No me sabía lo de los nativos de Trujillo hablando italiano en Gladiator, no la vi en VO. A mí lo que me chirriaba era el viajecito que se pegaba Maximo en dos patadas desde Alemania a Extremadura, herido de gravedad y sin cambiar de caballo. ¡Olé sus güevos!
#19 tiene toda la razón. Sindicato subvencionado, sindicato vendido. Mientras los sindicatos no se autofinancien con las cuotas de sus afiliados, los trabajadores seguirán indefensos.
Las "notas a pie de página" que aparecen en ese magno tebeo hacen casi todas a referencia a Kent Hovind y a su pagina web www.drdino.com. Este fulano es un conocido creacionista que, además, sostiene otras fascinantes teorías como por ejemplo las siguientes:
-El gobierno de los EEUU posee la cura contra el cáncer, y lo oculta
-El gobierno de los EEUU está detrás de los ataques del 11/S y de la bomba de Oklahoma
-Los OVNIS son apariciones de Satanás
-Etc.
Por si todo esto fuese poco, el tipejo está cumpliendo en estos momentos una condena de 10 años por evasión de impuestos. Toda una autoridad, vaya.
Cada vez que en los telediarios nacionales dan como noticia los retrasos del AVE en Madrid o de los trenes de cercanías en Barcelona me hierve la sangre. En tren se tardan más de 9 HORAS desde Galicia a Madrid. Sin retrasos. Y el AVE a este paso no se yo si lo verán mis hijos...
Los políticos no mienten, los pobrecitos, sólo se equivocan. ¿Que en Irak no había armas de destrucción masiva? Vaya por dios, pues que error más tonto. Ya sabeis: "you nou nau..."
#29 El problema no lo tienen los "evolucionistas", si no ciertos sectores religiosos. Existen innnumerables teorías científicas (antes puse el ejemplo de la teoría atómica), pero es la evolución la única que genera esta estúpida polémica. ¿Por qué? Porque, a juicio de esos sectores, la evolución contradice lo que dice la biblia, o el corán, o lo que toque. Y al parecer los textos no científicos escritos por autores anónimos hace 20 siglos tienen más valor que las pruebas reales examinadas a través de los conocimientos actuales.
#25 A eso me refiero precisamente. No se puede "ver" directamente la evolución en acción, pero con otros mecanismos, como tu dices, se ha demostrado que es real. Las pruebas están ahí para que las vea hasta el más obtuso. Y aún así seguimos escuchando las mismas tonterías de siempre, que sólo es una teoría, que hace falta más fe para creer en la evolución que en la biblia, etc.
No soy comunista ni simpatizante, pero no es cierto, las raíces de comunismo y nazismo no son idénticas. Otra cosa es que se puedan comparar las consecuencias históricas de ambas ideologías, pero las ideas en las que se basan no son comparables.