Portada
mis comunidades
otras secciones
#79 Vamos a ver ... que en esos países todos saben quien es quien ...
Quien es un frutero.
Quien es agricultor.
Quien es un terrorista.
Quien es médico.
Los beeper tienen cada uno una identificación, asoaciadoa a una red o a un grupo.
¿De que le vale a un médico tener un beeper del grupo Hezbolah, que solo recibe mensajes de ese grupo de "amigos"?
Y si el terrorista (lo has dicho tú) vende ese beeper al médico, ¿como ese terrorista (lo has dicho tú) está en contacto con su grupo de "amigos" ?
#87 El beeper no tiene nada muchas veces; si lo daban hasta con la Coca Cola. El mensaje llega para un ID y el bicho que tenga ese ID lo muestra. Eso y hoy cualquier sistema de radioafición o SDR que lo lee quieras o no.
Es más similar a un receptor de radio que a un teléfono a dos vías (enviar y recibir).
https://es.wikipedia.org/wiki/Mens%C3%A1fono
#3 Y de paso cada uno que se pague su sanidad y el que no pueda que se enganche al fentanilo hasta que caiga redondo.
#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...
#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted
#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)
no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..
#30 El tema de la antiguedad tiene también su sentido. Para una persona joven, pues no mucho, puede cambiar de empleo facilmente. Pero para una persona de mas de 55 años, el encontrar trabajo a veces se puede volver muy dificil, y si nos vamos a los 60 no te digo nada... Para esa gente la antiguedad es un colchón de tranquilidad, que a esas edades ya no se está para ciertas cosas
#102 es una ñapa para un problema que debería ser resuelto de otra manera. Y no digo que sea fácil...
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#42 es un argumento karmawhore, simplemente
#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.
Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.
#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).
Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.
#54 Confundes euros y dólares, lo primero. Segundo, en EEUU todo es más caro, por lo que esos sueldos NO son equivalentes. Además tienen que pagar 21309821302183918023 billones por tener un mínimo de sanidad, por la jubilación, etc.
Luego si trabajas para empresa americana como autónomo es otra mierda, te sale mucho menos a cuenta que el tener un salario laboral más bajo. Mil veces mejor teletrabajar para una empresa con sueldo laboral y ganar entre 75-100k que de autónomo con 150k. Pero mil veces.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
veteranos ladrones -los dos tienen varios antecedentes y se les ve a menudo rondando por las terminales del Josep Tarradellas
Nada más que disir
#2 Vamos, conocidos de los mossos de toda la vida, pero que no los detienen....
#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.
Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.
En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.
#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.
#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.
#36 #55 Han dicho que es un botín de 27.000€. Nadie ha dicho que sean en efectivo. Mismamente mi hermano se compró ayer un pijama Calvin Klein que el precio de la etiqueta eran 99.90€, claro que él pagó una fracción de ese precio y le salió más o menos lo mismo que un pijama en cualquier otra tienda. Cosas de que fuera la última unidad y sobrante de una temporada anterior.
Quiero decir, que con calzado y ropa de marca junto con algún reloj o joya puede subir mucho de precio el contenido de la maleta, pero es complicado para un ladrón sacar esos casi 100€ por un pijama por muy de marca que sea y muy por estrenar que esté.
#6 La justicia es muy ágil cuando quiere, mira lo rápido que actúa Peinado... Pero cuando les toca en su ámbito, como los honrados empresarios pederastas de Murcia, pues no va tan rápida... Con los desarrapados estos no tienen prioridades, total, a ellos no les van a robar nada.
#6 A lo mejor a los partidos políticos y sus amiguetes les interesa que la Justicia esté sinb medios
#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.
Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.
En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.
#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.
#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.
Para estos casos debería existir una justicia rápida y efectiva, si no hay pena de cárcel, que deberían cumplir sí o sí, expulsión inmediata con prohibición de volver al país en un buen período de tiempo.
#7 Se dedican a robar, perdón, hurtar a gente al despiste, por lo que posiblemente no tengan trabajo 'legal'. Si estás sin trabajo, puedes pedir ayudas.
Y hay muchísima gente que pide ayudas y están trabajando en B (y aquí no me meteré en nacionalidades), mucha de esa gente están como 'cuidadores' y 'limpieza del hogar'. (que por cierto, 'limpieza del hogar' es o almenos era legal tenerlos sin contrato si hacían menos de X horas y entonces eran ellos quien deberían haberse dado de alta)
#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.
Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.
En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.
#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.
#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.
#58 a ver si nos damos cuenta que el único problema es que gente que puede trabajar, porque trabajo hay, de dedica a robar/hurtar porque el código penal español es una basura que ni soluciona problemas ni pretende hacerlo.
No sé de que país serán estos, pero tanto si son locales como extranjeros, conozco un buen número de países donde estarían trabajando en vez de delinquiendo porque les convendría hacerlo.
Dejar la política criminal a gente que dice que el Códigos Penal español es muy duro, lo que si e el 99% de los juristas, es seguir disparándonos a nuestro propio pie.
#1 pregúntale a VOX y a sus tentáculos (abogados cristianos, el yunque, manos limpias…) que haciendo el payaso con tanta denuncia no hacen sino saturar la justicia.
#1 es que es un show. La ley está desactualizadísima. Roban cada día y no pasa nada, siguen y siguen, y como es un chiste, vienen más. El turismo masivo garantiza el botín.
Cuando pase en unos años en Madrid, y pase a diario en el querido barrio de Salamanca del PP, lo mismo surgen mayorías para cambiar la ley.
#29 Muy buen comentario. A ver si es verdad que van tirando para Salamanca y demas barrios carcas/pijos y actualizan la ley: que se sume el botin de los robos. Es absurdo que si no llegan a 400€ no pase nada y sigan asi cada dia. Una vez puede ser necesidad, venga, pero cada dia...Y mas tras un botin de 27.000€. Ya se lo han pulido?? Porque con eso vive modestamente una familia practicamente un año.
#29 la ley está actualizada. Esto lo escucho todos los días y parece que lo que no está actualizada es la información que llega a la gente.
https://elderecho.com/en-vigor-reforma-codigo-penal-castiga-hurta-prision-si-hay-reincidencia
Reformada en el 2022.
El inicio problema son los recursos de la justicia. Para que haya reincidencia tiene que haber condena
#1
De la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hurto
España
Tipos específicos de la legislación española:
Reiteración de faltas: Cuando se cometieran en el plazo de un año 3 faltas de hurto (la falta de hurto se encuentra en el artículo 623 del C.P.) y el valor total de lo sustraído excediese los 400 €, se aplicará la pena correspondiente al delito de hurto (entre 6 y 18 meses de cárcel),1 en aplicación del artículo 234 del Código Penal vigente.
#1 Ya estamos con la xenofobia...
#1 Existe la justicia rapida, que teóricamente se deberían resolver en 15 días, pero como no hay suficientes jueces ni recursos, esto se transforma en mínimo año y medio. Mientras, como ellos lo saben, continúan con los robos... No interesa poner recursos sobre estos temas por lo visto....
Desafío a cualquiera a tararear tres o cuatro compases de Indiana Jones, Supermán y La Guerra de las Galaxias, a ver quién es capaz
#2 En meneame, hasta hace 4 días cuando Pedro cambió de opinión, decir que "hay problemas con la inmigración ilegal y sin control" ha sido considerado fascismo.
#23 van como pollos sin cabeza.
#23 Pues cojonudo, yo nunca lo he dicho y estoy en menéame. No será más bien que a algunos os gusta crearos una idea de como es "el izquierdista típico" que no coincide con la realidad solo para utilizarla como hombre de paja al que atacar?
Me parece curioso que haya quien diga que "se generaliza demasiado con la gente de derechas" y al mismo tiempo se dedique a soltar generalizaciones de lo más burdas contra la gente de izquierdas.
Lo que en realidad sucede es que se creen inmunes a los sesgos cognitivos (creen que son "demasiado listos" para caer en ellos), pero son igual de susceptibles que cualquier otro. Es algo que sucede con gente de todas las ideologías.
Nadie es "demasiado listo" como para no caer en los sesgos cognitivos. De hecho lo mejor que se puede hacer para evitarlos es asumir que se es vulnerable a ellos y detectarlos lo antes posible en uno mismo. De otro modo es como creer que se es invulnerable al fuego, entonces es cuando se corre el mayor riesgo a ser devorados por las llamas.
#48 En ningún momento he comentado que tú lo hayas dicho, pero si llevas un tiempo en meneame has tenido que leer comentarios e insultos como el de #4 por narices. Son comentarios que algunos recibimos casi todos los días, en diferentes hilos, de diferentes temáticas y por diferentes personas. A estas alturas a algunos ya nos han llamado de todo (racista, homófobo, machista, fascista, nazi...) en cuanto te sales un poco del mantra que les toca defender en cada momento, es la forma que tienen de defender sus argumentos . Evidentemente que no todos los meneantes actúan así, pero es la tónica general en todos los hilos.
Respecto a lo de la idea que uno se puede hacer del "izquierdista típico", pues quizás algunos no tengamos esa idea, por comentarte, llevo ya 18 años en esta página y cuando entré yo era bastante rojillo, evidentemente el tiempo pasa, ves como funciona el mundo, como funciona la política, la gente, vas aprendiendo... y vas evolucionando y vas cambiando tu forma de pensar. Ahora se puede decir que soy liberal ¿ser liberal es ser gente de derechas? porque hoy por hoy en España no hay ningún partido político liberal y no defiendo, ni voto, ni me siento representado por ningún partido de derechas. Evidentemente si que me siento "antiizquerda", ¿eso me hace ser facha? pues vale... Bueno, que este rollo lo he soltado para comentar que no, que algunos no somos de un "equipo de derechas" y nos hemos hecho a una falsa idea de como es la gente del "equipo" contrario, pero si, las actitudes e insultos de gente de izquierdas las recibimos todos los días...
Respecto a los sesgos, estoy de acuerdo contigo, todos tenemos sesgos y es vital intentar reconocerlos y evitarlos en la medida de lo posible, es importante preguntarte de vez en cuando ¿por qué creo en lo que creo? meditarlo y darle unas vueltecillas en la cabeza. El problema es que aquí hay mucha gente que no solo no lo hace sino que abraza sus sesgos y se regodea en ellos. Me hace gracia porque luego son los que, tal y como dices, se creen los más listos y calzan una autoridad moral descomunal...
Lo que impera aquí, no eres de izquierdas si no tragas con todos los mantras. Todos toditos, si uno no te convence te conviertes automáticamente en facha.
#1 Como por ejemplo, la inmigración?
Seguro que crees que uno de los "mantras" es que "no hay problema con la inmigración ilegal y sin control", correcto?
Pues es incorrecto, sí hay problema con la inmigración ilegal y sin control. Lo que es "facha" no es decir que hay un problema con la inmigración ilegal y sin control. Hablar sobre el problema y proponer soluciones que entren dentro del estado de derecho, la constitución y del respeto a los derechos humanos no es "facha". No, no lo es, de verdad.
No. Lo que sí que es "facha" es decir:
- "nos están invadiendo"
- "quieren islamizar occidente"
- "son escoria, son basura"
- "hay que mandarlos a todos de vuelta a sus putos países de mierda"
- "quieren sustituir la raza blanca por una mezcla inferior"
- "hay que prohibirles la entrada a todos, porque su cultura es inferior"
- "hay que realizar expulsiones masivas porque casi todos son unos delincuentes"
- "no se es Español solo por haber nacido aquí o tener la nacionalidad"
Eso sí es "facha".
#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.
Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).
Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.
Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer
#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.
España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.
Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.
#1 qué pesaditos sois con esa gilipollez que tan solo está en vuestras cabezas.
#1 Te acaban de dar el jarabe de negativos por esto que has dicho y que ha ilustrado perfectamente lo que habla el vídeo.
Facha, que eres un facha. Ah, y machirulo heteropatriarcal opresor.
#1 Por tú comentario colijo que eres de derechas; no me hace falta ni pasarme por tus comentarios para confirmar lo que piensas de todos y cada uno de los temas clave.
#42 aquí no puede haber línea editorial porque las noticias las votan los usuarios, el problema que es que hay cierto usuarios que tienen secuestrado menéame desde hace un par de años. Y son ellos los que estan marcando su pensamiento…. Y si no me crees te metes en el perfil de delay, harkon, tchantenko y miras cuánto tiempo llevan aquí, y cuantas noticias mandan al día…
Por ejemplo Abalos admitió en la radio el mail que publicó The objetive sobre su acompañante de lujo y sus tarifas, no negó nada sino que simplemente dijo que no lo pagaba el ministerio, sino el. Y aquí no ha visto esa noticia… un ministro se lleva de viaje oficial a una prostituta y una web que en tercios es sobre noticias ni mu… y luego que si aquí no hay pensamiento único….
#1 En España la izquierda se sostiene, porque la alternativa es la mafia paniaguada lechuguina, inútil, rastrera y cobarde del PP, que roba o destroza todo lo que toca ...
Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero ... atacado por los rebaños progres woke descerebrados proislámicos por tierra, mar y aire.
Ni una noticia que sea neutra o hable bien del Frente Obrero llega NUNCA a portada, en meMéme ... es más, las cancelan y las cierran TODAS, en cuestión, casi..., de minutos.
#60 Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero
#60 Frente Obrero
Otro ejemplo de lo que habla el vídeo. Con todos los tópicos. Sí, claro, toooodos descerebrados, excepto tu, que eres el protagonista de este videojuego, el único capaz de ver las pistas y encontrar la verdad.
#1 Ajam, sí. La derecha es puro pensamiento crítico, sí, sí. ¿Cómo era aquello? Lo de la paja en el ojo ajeno...
#1 se ha banalizado tanto la palabra facha que carece ya de valor. Cuando aparezcan los ultras de verdad ya no les tendremos miedo, y eso sí que me aterra. Paradojas que genera un debate polarizado lleno de trolls de ambos bandos que contaminan la conversación, que es es parte esencial del pensamiento.
Tirando de hilos #1 #26 etc... Ya veo que no hemos aprendido nada.
En vez de decir: "Pues mira, es cierto que todos, yo el primero, estamos faltos de pensamiento crítico...", lo primero que hacemos es acusar de eso a los demás (especialmente a los de una ideología que no compartimos).
Es desalentador.
Una media de 39 euros mensuales es lo que gastan los menores europeos en compras dentro de los juegos
Me recuerda el primer item comprable con dinero real de la historia del videojuego (una montura del WOW) supero el total de ingresos de Starcraft II.
Me parece que este comportamiento por parte de unos cuantos es un veneno que está matando la indústria pero claro, como vas a decir a nadie en esta sociedad que ser demasiado avaricioso no es bueno.
#11 Lo que veo dañino para la indústria es que los juegos de moda se lleven el presupuesto de los jugadores no solo el momento del lanzamiento/compra si no mes a mes. Al publicador y productora particular le resulta mucho mejor monetizar modelos cosméticos pero para los otro publicadores que ssacan juegos nuevos es bastante frustrante dedicar todo el esfuerzo a hacer que funcione desde cero y no monetizar mas que los artículos que se vende dentro de los juegos ya hechos.
#14 Falacia de hombre de paja. Se puede perfectamente reconocer la realidad indiscutible que mueren muchas más mujeres a manos de sus parejas masculinas que lo contrario, y a la vez defender que el delito es el mismo y debería tener la misma consideración.
También hay abrumadoramente más hombres terroristas que mujeres terroristas (más del 95% de los condenados por terrorismo son hombres) y no por ello se crean tipologías distintas de delito según el sexo de quien haya puesto la bomba.
#40 Pues eso, violencia intrafamiliar, la violencia de género no existe.
#48 Te lo ha explicado muy bien, sigues dando patadas hacia delante con tu sarcasmo, porque careces de argumentos.
#48 ¿Estas frivolizando con ciertas vícitimas solo por que son de cierto género?
Que asco.
#40 es que la tipología de un crimen no va en quien lo comete, sino en quien es la víctima.
#50 No en la ley española de violencia de género. Si una mujer es asesinada por su pareja, sólo se considera violencia de género si el asesino es hombre.
#55 el delito de terrorismo también se aplica solo y únicamente a los terroristas.
Qué pasa con eso?
#56 Has dicho literalmente que "la tipología de un crimen no va en quien lo comete, sino en quien es la víctima" y te acabo de poner un ejemplo objetivo e indiscutible que lo refuta: se comete exactamente el mismo acto, misma víctima, y la tipología cambia cuando la única diferencia es el sexo del asesino. Cosa que no pasa ni en el terrorismo ni en ningún otro delito.
#60 hay penas más altas si la motivación de un asesinato es el terrorismo, así que ahí lo tienes. Aunque es verdad que el 95% de los condenados por terrorismo también son hombres.
#63 La motivación puede ser exactamente la misma (por ejemplo, "me puso los cuernos", "no me dejaba ver a nuestro hijo", etc.) y simplemente se mira el sexo del asesino, si es hombre se cuenta como violencia de género, y si es mujer, no.
Obviamente si te inventas que todos los hombres, por ser hombres, tienen automática e inevitablemente una motivación distinta y especial que se da en el 100% de los hombres y en el 0% de las mujeres que cometen crímenes de ese tipo, tu relato funciona. Pero con eso puedes justificar cualquier cosa. También podrías aplicarlo al terrorismo inventando que cuando un hombre pone una bomba es por "terrorismo patriarcal" y cuando lo hace una mujer es por terrorismo a secas... y no dejarías de estar cambiando arbitrariamente la tipología del delito según el sexo de quien lo ha cometido.
#40 Es que lo que lo convierte en violencia de género no es porque sean hombres los agresores. Lo que lo hace violencia de género es que las víctimas son abrumadoramente mujeres. Por seguir con el ejemplo penal que propones, cuando se roba, se roba dinero (o su equivalente en bienes materiales), pero hay un sub tipo especial para la malversación de bienes. Porque tiene unas características, consecuencias y causas concretas.
#21 cucha, igual que cuando son ellas las loquillas que asesinan niños
#30 dile a la familia de Raquel y de las otras que han matado sus maridos y parejas, que no es mayor preocupación proteger a las mujeres maltratadas o en riesgo en nuestro país y seguir educando para que la tasa siga descendiendo.. Total, aquí ya hay igualdad, y eso del machismo ya no es excusa.
El ideal 0 no existe, pero digo yo que se puede trabajar para que sea todavía menor, o excepcional, tal y como sucede en mujeres que matan a sus maridos. O por lo menos para que no crezca el número de muertes y las personas que viven en nuestro país sepas que se castiga duramente. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas feministas (y por motivos feministas) este año? Yo creo que la diferencia es clara.
#51 Creo que personalizas mi comentario. Evidentemente la familia de la víctima estará traumatizada y para ellos será algo chunguísimo. Afortunadamente, pasan muy pocos casos de estos, que es lo que yo quería decir. De hecho, las muertes de mujeres por parte de sus parejas en España,son anecdóticas, aunque mayores que en el caso contrario. Por otro lado, no compro lo de "número de hombres asesinados por sus parejas feministas". No se puede contraponer el término machista con feminista, puesto que no son opuestos. Y también reniego de que todos los asesinatos de hombres a sus parejas (mujeres) sean por motivos machistas, como usualmente se equipara en las noticias y estadísticas.
#15 Afortunadamente, no muchas. Tenemos una tasa de asesinatos, especialmente de mujeres, muy bajas. Evidentemente nunca vamos a llegar al ideal (0), pero desde luego no debería ser nuestra mayor preocupación.
#30 dile a la familia de Raquel y de las otras que han matado sus maridos y parejas, que no es mayor preocupación proteger a las mujeres maltratadas o en riesgo en nuestro país y seguir educando para que la tasa siga descendiendo.. Total, aquí ya hay igualdad, y eso del machismo ya no es excusa.
El ideal 0 no existe, pero digo yo que se puede trabajar para que sea todavía menor, o excepcional, tal y como sucede en mujeres que matan a sus maridos. O por lo menos para que no crezca el número de muertes y las personas que viven en nuestro país sepas que se castiga duramente. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas feministas (y por motivos feministas) este año? Yo creo que la diferencia es clara.
#51 Creo que personalizas mi comentario. Evidentemente la familia de la víctima estará traumatizada y para ellos será algo chunguísimo. Afortunadamente, pasan muy pocos casos de estos, que es lo que yo quería decir. De hecho, las muertes de mujeres por parte de sus parejas en España,son anecdóticas, aunque mayores que en el caso contrario. Por otro lado, no compro lo de "número de hombres asesinados por sus parejas feministas". No se puede contraponer el término machista con feminista, puesto que no son opuestos. Y también reniego de que todos los asesinatos de hombres a sus parejas (mujeres) sean por motivos machistas, como usualmente se equipara en las noticias y estadísticas.
#30 tiene su guasa que "no deba ser nuestra mayor preocupación" porque "sólo" se cargan a 50tantas (en lo que va de año). Curiosamente omitimos las decenas de miles de órdenes de alejamiento y protección de víctimas a las que, todavía, no han asesinado pero viven con el miedito en el cuerpo. ¿pa qué preocuparse de 30.000 mujeres con sus peques? Ni que fuesen un colectivo "amplio" y superasen a los 6000 muertos en carretera... Datos del Poder Judicial respecto al año pasado...
"Órdenes de protección solicitadas y concedidas
En 2023 se solicitaron en los órganos judiciales un total de 50.806 órdenes de protección. De ellas, fueron acordadas 35.551, un 8,24 % más que en 2022 y se denegaron otras 15.067, un 5,6 % más que en el año anterior. Un año más, los órganos judiciales acordaron siete de cada diez órdenes de protección, un 69,97 por ciento.
Del total de órdenes de protección dictadas por los órganos judiciales, 29.177 lo fueron por los juzgados de violencia sobre la mujer, que acordaron el 68,7 % de las solicitudes que recibieron; las otras 6.374 (el 77 % de las solicitadas) correspondieron a los juzgados de guardia.
En el 46,3 % de los casos, la relación de pareja (cónyuge o relación afectiva) se mantenía en el momento de solicitud de la orden de protección, porcentaje levemente inferior al de 2022 (48,4 %).
Dos de cada tres mujeres (64,8 %) que solicitaron protección eran españolas y un 2,1 % del total (españolas y extranjeras) eran menores de edad. En ambos casos, los porcentajes son similares a los registrados en 2022.
Medidas judiciales penales y civiles de protección
Los órganos judiciales acordaron también, derivadas de las órdenes de protección y de otras medidas cautelares, un total de 64.914 medidas judiciales penales de protección de las víctimas (mujeres y menores). En el ámbito penal, las más frecuentes fueron las órdenes de alejamiento (25.137), que representaron el 67,37 % del total de órdenes de protección y medidas cautelares acordadas, y la prohibición de comunicación (24.270), un 65,25 por ciento.
Por otra parte, los órganos judiciales dictaron un total de 20.757 medidas cautelares civiles, cuya finalidad es la protección de la mujer y de los menores en tanto se resuelve el proceso penal. Las más frecuentes fueron las relacionadas con la prestación de alimentos (6.471), seguidas por las relacionadas con la atribución de la vivienda (4.550), la suspensión del régimen de visitas (4.026) y la suspensión de la guardia y custodia (2.411).
El pasado año, el porcentaje de sentencias condenatorias dictadas por los órganos judiciales (juzgados de violencia sobre la mujer, juzgados de lo penal y audiencias provinciales) en procesos relativos a violencia de género aumentó más de tres puntos respecto a 2022 y se situó en el 80,64 % del total." https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-
#99 Ya vamos poniendo datos y énfasis en lo interesante. Siempre he argumentado que el problema del machismo y feminismo no podía sostenerse con "es que mueren 50". Hay datos mucho más preocupantes como los que expones (ordenes de protección, etc). Lo que pasa es que precisamente esos números lo que dicen es que si se toman medidas... A mi lo que me gustaría es que alguien que sepa del tema realmente haga alguna propuesta de algo que vaya realmente a reducir cualquier indicador de esas situaciones dramáticas, porque lamentarnos sabemos todos, pero es que es un problema tan heterogéneo, con situaciones tan independientes entre sí, que realmente veo difícil poder solucionarlo mucho más.
Creo que vamos avanzando y que realmente la sociedad es mucho menos machista que antes. Y mucho menos permisiva con los comportamientos violentos (de cualquier tipo). Evidentemente, falta mejorar mucho. Pero lo que digo, no veo muy claro como , y menos con medidas cortoplacistas, que es lo único que se aplica hoy en día.
Y por cierto, has sido tú el que ha sacado aquí los muertos de tráfico, que no se muy bien a que vienen.
#113 el dato de muertos por accidente de tráfico se suele utilizar como ejemplo de indicador de a partir de qué número de víctimas algo se considera un problema social. Por ponderar y no reducirlo como dices a "mueren 50" sino a 30.000 mujeres (y sus peques y allegados, que si pensamos que más de la mitad tienen hijos o padres a cargo hablamos de ya casi 100.000 personas afectadas por la violencia ésa que no existe) este año que hayan pasado por juzgados en un proceso de VG y con órdenes de alejamiento vigentes y no siempre con su agresor en prisión ni mucho menos, ni aunque impague pensiones alimentarias 2 de cada 3 veces etc.
Ojalá fuese cierto lo de que avanzamos y el tema de la permisividad, pero a día de hoy sigue siendo difícil denunciar en comisaría, sigue siendo jodido pasar por juzgados y en general el problema se mantiene así que algo seguiremos haciendo mal cuando las cifras no bajan y empeoran en momentos como la pandemia (o las fiestas o...). Cuando los problemas sociales se simplifican demasiado las soluciones, como bien dices también, cortoplacistas, se quedan cojas. Muchas mujeres no pueden ni abandonar a su agresor porque a ver dónde encuentran alquiler estando como está hoy la cosa, y con peques escolarizados ni te digo, así que sigue habiendo sustrato por donde estalle esa violencia y cero intención de combatirla desde la cobertura material digna que permita a cualquiera pirarse en una situación de abuso y ganarse las lentejas en paz. Como toda ley grandilocuente, véase también la de Dependencia (que, al final, tb condiciona ésta: mayores dependientes), las intenciones, juzgados y algoritmos VIOGEN no valen, sólo.
#114 Vale lo de las cifras de muertos en carretera. Pero tampoco es lógico comparar muertos en carretera con gente que necesita protección. Que algo sea un problema chungo, no significa que tenga que ser el mayor problema ni que haya que generar campañas de miedo (que es lo que parecen las noticias sobre asesinatos de mujeres).
Y sinceramente, de verdad que pienso que hemos avanzado. Muchas situaciones son difíciles de denunciar, pero al menos se puede. Hace unos años, no se podía. Queda muchísimo por hacer, y queda mucho que esperar, puesto que los avances mayores en estos temas no pueden ocurrir en poco tiempo, por mucha ley, pena o normativa que nos inventemos. Las sociedades cambian a través de generaciones. Y yo veo una diferencia enorme entre lo que vivieron mis abuelos, mis padres, yo mismo y lo que están viviendo mis hijos.
Incido en que no quiero menospreciar los problemas y dificultades a los que se rnfrntan las mujeres por el hecho de serlo. Pero si que creo que las noticias que solo ponen foco en las mujeres muertas a manos de sus parejas (hombres), las llamadas al pánico estilo "nos están matando", los mensajes de "todos son violadores en potencia" lo que consiguen es crispar y polarizar a la población, evitando poner el foco en los problemas de verdad y en las posibles soluciones.
#30 Cuando te tomes tu leche, te laves los dientes y te acuestes, te leeré algo al relente de la luna.
#73
Pensé que hablaba con un adulto.
Eso es todo lo que tienes?
Sigo esperando algún ejemplo de algo que haya hecho el trabajador por tres meses de moralidad intachable señor Errejón por la clase obrera.
Yo que tú me aplicaría y respondería algo que no sea una burla infantil o la gente podría terminar pensando que el gran luchador Errejón no hizo una mierda por la clase obrera....
#25 Con este, qué menos. El bruto de él se ha metido por un caminuco de mierda por el que pasa el tractor de limpieza y poco más. Es una zona por donde pasa gente andando constantemente. De hecho donde está la foto del coche ya empieza a haber gente puesta con las toallas en verano.
Es la parte de atrás de Somo, una playa muy estrecha que da al interior de la bahía de Santander, y donde se puede acceder con perros. Es muy de sentido común no meterse ahí con un coche subiéndote y circulado por la acera, y menos con ese coche.
#27 En la foto se ve claramente que la señal es de prohibido aparcar, no hay señar de prohibido pasar
Más sobre la igualdad de género en Islandia:
In 2023, a total of 43.5% of all Icelanders between ages 25-34 were college-educated. Of this group, 31.3% of men had a college education or higher, compared to 57.5% of women.
Igualdad de la buena. ¿Esto es lo que quieren para España?
Por lo que parece, corríjanme si me equivoco, la medición la hacen en función a resultados más que al marco legal en el que de mueven.
Es decir ¿en España qué derechos tenemos los hombres que no tengan las mujeres?
#28 la verdad si que se te ve escocío. Canta un poco. Ánimo en la lucha!
#20 que de entrada no tengas que "justificar" el tener derechos, por ejemplo
En Islandia, el 98% del personal de enfermería son mujeres y el 94% de los trabajadores de la construcción son hombres.
Esa es la igualdad de género que defienden algunos, mantener los roles de género pero pintando las fachadas de violeta/rosa.
#19 También son países rodeados de mar donde tradicionalmente muchos hombres se embarcan durante largos periodos y eran la mujeres las que se hacían cargo de todas las tareas que dejaban libres.
Como las finlandesas durante la Guerra de Invierno contra Rusia, que los hombres estaban en el frente y las mujeres se hicieron cargo de los distintos trabajos y de las industrias. Luego cuando terminó la guerra muchas se quedaron sin esos trabajos pero ya nada volvió a ser lo mismo.
#29 lo mismo en el RU y EE. UU., un poco menos en Australia y Nueva Zelanda en la SGM
#19 enfermería no te parece un trabajo duro acaso?
#1 me gustaría mas que el articulo fuera de Namibia, porque eso si que debe ser interesante
#2 Ese es fácil:
En Namibia los hombres ganan CERO y las mujeres CERO, no hay brecha...
#5 hahahahahahahahahaha
#1 creo que quien no lo leyó eres tú. O almenos no lo entendiste. España está en los 10 mejores para ser mujer. A pesar de algunos.
Tu comentario está bien acorde con la aclaración de #2, que quiero no pensar que da a entender que en namibia la brecha no puede ser tan baja pq son negros, africanos o algo así. Supongo que se referirá a otra cosa pero no alcanzo a entender muy bien que quiere decir.
#11 quiero decir que me sorprende ver un país Africano entre los top 10 de cualquier derecho o igualdad. Por lo que sería interesante saber más.
No porque sean negros
#71 Tienes razón, me parece que me
he quedado corto.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Entradas que serán gestionadas por una empresa pública con exceso de trabajadores y sueldos enormes, que cuando quieras reservar no habrá ni una libre para días normales, solo para el 31 de diciembre a las 2300 o cosas así, pero que curiosamente si reservas comida en un restaurante que curiosamente está cerca del inicio o en algún pueblo cercano tienen entradas para los días que quieres.
¿A que me suena esto?
#5 Me contaban antes que en varios de los restaurantes de Oropesa, en agosto, ya estaba todo reservado a medio dia desde el principio.
Deben ser restaurantes públicos gestionados por funcionarios.
#5 El tema es que lo gestionen bien, yo por ejemplo este verano, visite el museo jurasico de Colunga: https://museojurasicoasturias.sacatuentrada.es/
Genial, es cierto que ciertas entradas o cosas no concuerda, pero habiendo días libres y con antelación no hubo problemas... los museos o actividades es mucho menor reservarlo de manera tan copiosa como servicios de la administración, porque al final ellos tienen que tener unas estadísticas de visitas a la hora de solicitar , si copas todo y no te viene nadie , no puedes pedir luego cosas para mejorar acceso, contratar personal, arreglar.
Para mi el problema es que lo meta, la empresa pepin amigo de juanin y sea una chapuza.
#11 la caminata sigue siendo la misma, 2.5 - 3 horas, pero cada vez esta mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla... y eso atrae mas gente que no se lo plantearía de otra manera. Es lo normal, y no se debe culpar a la gente que va cuando se hace algo accesible para que vayan.
Existen buenos ejemplos, por ejemplo el Caminito del Rey en Malaga que se adecuo al publico general, porque antes era una locura para los mas aventureros. Pero ahí hace falta reservar día y hora para entrar, y de otra manera te jodes y vuelta para casa.
Si haces algo mas accesible, asume las consecuencias. Pero en este caso a llorar desde el Gobierno de Aragon..
#45 En silla de ruedas sólo se puede recorrer el pequeño tramo que discurre por el lado derecho del río desde la Pradera hasta el segundo puente. Que igualmente está senderizado para que la gente no se salga y destroce el hayedo, pero hasta ahí y de vuelta desandando el mismo camino. En mi opinión la senda normal es impracticable para una silla de ruedas.
https://sillerosviajeros.com/parque-nacional-ordesa-y-monteperdido-celebrando-su-centenario-rodando-por-el-camino-de-todos/
#1 Senda casi asfaltada? WTF? La hice hace unos meses y ni de coña es como tu dices. Esa foto es de un trozo de una decena de metros, nada más, el resto es como toda la vida.
Comentarios como el tuyo diciendo que hay "una senda casi asfaltada hasta la Cola de Caballo" y el comentario en #15 diciendo "mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla" tampoco ayudan a eliminar la masificación, además de ser unas afirmaciones falsas.
#15 Un detalle. En la pradera sale una ruta en torno a 1 km adaptada para sillas de ruedas. Es la que sale hacia la senda de cazadores pero solo hace un km nada más. A partir de ese km no hay ninguna adaptación. Que tu comentario da la impresión que para ir a cola de caballo está adaptado y eso no es así. NI por senda ni por el bosque de hayas hay ninguna adaptación.
No me parece mal que haya un pequeño camino adaptado.
Que se acuerden de hacer las entradas nominativas para evitar la reventa.
#8 "GUIDE on how to use WhatsApp on Web through Firefox" http://forums.androidcentral.com/general-help-how/485847-guide-how-use-whatsapp-web-through-firefox.html
Funciona, lo uso desde hace unos días (UAControl para el User Agent)
La aplicación web de wasap, desde el momento que no soporta firefox (aunque se tengan que hacer guarradas como las mencionadas por #54), sólo puede ser considerada una puta mierda pinchada en un palo.
Por cierto, realmente sólo hace falta cambiar el useragent para que funcione en firefox? Eso indica que, una de dos, o quien ha hecho la aplicación es un inútil, y todos los que le rodean son unos inútiles, o lo hicieron a propósito para que la mayoría de la gente no use firefox y los frikis que cambien en useragent puedan hacerlo.
Lo primero me parece absurdo, lo segundo también... no le encuentro explicación.
Editado... creo que no sirve cambiar el useragent...
#0 estoy con #82, buen trabajo (aunque no lo he visto ya que no voy a usar wasap web mientras sea una puta mierda de aplicación que sólo funciona en un navegador).
#87 Desde luego a mi me parece una mierda el simulacro de cliente web que han hecho, que depende de conexión con el móvil y no va en cualquier navegador actual. A veces me pregunto cómo empresas tecnológicas valoradas en miles de millones de euros producen software de peor calidad que muchas startups.
#16 En el pie de la página (http://www.libressl.org):
"This page scientifically designed to annoy web hipsters. Donate now to stop the Comic Sans and Blink Tags"
#86 Yo los bajaría en VO:
- ezRSS
- ShowRSS (mi opción favorita)
- O cualquier tracker o metabuscador no especializado también puede valer (Pirate Bay, Kick-Ass Torrents, Torrentz, etc.)
Y buscaría los subtítulos aparte:
- Sublight para Windows: es una aplicación que te localiza el subtítulo para un fichero concreto sin muchas complicaciones
- El modulo de subtítulos de XBMC (mi opción favorita)
- O directamente en páginas especializadas como Podnapisi, OpenSubtitles, etc.
Se puede configurar el cliente torrent para que descargue automáticamente:
#91 nivelazo
#93 #138 #144 #152 Muchas gracias, yo eso es lo que hago con las pelis, pero con las series, como son tantos capítulos, me los bajaba unidos. Pero es problema mío, ya que yo soy de verlos en la televisión, entonces tengo que unir el vídeo y los subtítulos, con lo que es un paso más. hacer eso para cada capítulo es un poco coñazo, pero bueno, mejor eso que tragarse toda la basura de seriesyonkis. Gracias
#161 Igual ya lo sabes, pero si ves los videos en la televisión a través de un reproductor multimedia muchos aparatos hoy en día te reproducen los subtítulos si lo metes en la misma carpeta y con el mismo nombre que el archivo avi.
Así no te haría falta incrustar los subtítulos creando un nuevo video, que tarda su tiempo.
Completando un poco lo que comenta #161 en caso de series completas, buscando el nombre de la serie + "season X" puedes encontrar la temporada X completa en inglés y luego ir a www.subscene.com/ y buscar el archivo complementario con todos los subtítulos de esa temporada en español, meterlos en la misma carpeta y a disfrutar.
#85 No caigamos en el tópico: Gravity, Capitán Phillips, Prisioneros, Rush, etc.
http://www.filmaffinity.com/es/topcat_new_th_es.html
#112 No le des más vueltas tú. En todos los ejemplos que mencionas, se cambia un sustantivo por otro (no por un adjetivo). No es recomendable lingüísticamente bajo ningún concepto.
Por desgracia, conozco de primera mano el mundo de la consultoría y, por tanto, sé que está lleno de gente que usa términos como "aplicativo" para intentar impresionar. Además, es algo relativamente nuevo, hasta hace poco se usaba el término recomendado.
#122 Excepto en vivir de las licencias, tienes razón en todo lo demás. Pero intenta explicárselo a la gente por aquí, que por lo visto cuando se habla de Linux son unos talibanes de "ganar dinero vendiendo servicios", pero cuando se habla de Microsoft no les da la gana de entender eso mismo que pregonan: que los beneficios no se sacan de vender el producto, sino de copar el mercado y llenarlo de servicios de pago.
Y no hace falta fijarse en los juegos para darse cuenta de un cambio de paradigma. Microsoft en el mercado de dispositivos móviles ya hace años que es un cero a la izquierda.
#126 No tengo yo la culpa si te expresas sin aclarar de qué estás hablando. Relee tu comentario #76 y date cuenta de que puede interpretarse tanto a favor como en contra. Puedes ver que en #38 te había votado positivo porque allí sí te expresas con claridad.
#128 ¿Desde cuándo "aplicativo" se ha usado como adjetivo en informática? Palabras sustantivadas y adjetivables hay a lo largo y ancho de todo el lenguaje. En informática mismo "periférico", "consultor", "portátil", "desplegable", y un interminable etcétera.
Y no, no es algo nuevo o que se use desde hace poco. Otra cosa es que tú no hayas conocido la consultoría profesional hasta hace poco.
#113 O sea, que según tú yo estoy diciendo lo que a ti te dé la gana de inventarte que estoy diciendo a pesar de que te he argumentado y explicado justamente lo contrario. De tu mensaje sólo se extrae una conclusión: que pretendes llevarle la contraria en todo a quien sea aunque sea inventándote lo que dice. En serio, ¿eres tonto?
En una sola cosa tienes razón: RedHat es servidores y punto, y lo mismo puede decirse de todo Linux en el mundo empresarial. Te ha costado una interminable verborrea de decenas de mensajes llegar a la conclusión que yo llevo afirmando desde el principio: que servidores Linux hay, pero que la inmensa mayoría de máquinas siguen llevando Windows, empezando por la casi toalidad de clientes empresariales (que ya son aplastante mayoría).
¿Y qué es eso de que con "software" pirateado no hay soporte que valga? ¿Vives en Star Trek, imaginando que la buena fe manda sobre la economía? ¿Crees que a la división que te cobre el soporte le importa una mierda saber de dónde has sacado el sistema? No tienes ni puta idea de cómo funciona el mercado de servicios informático. Pero di que sí, que los bobos estúpidos son los demás.
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
#114 Me parto con los "enteraos" que pretendéis enmendar la plana sin tener ni puta idea.
Surface con Windows 8 se lanzó hace un año. Lo que acaban de lanzar es Surface con Windows 8.1, o sea una revisión de la misma mierda. Y si supieras las especificaciones del engendro también vomitarías como yo (en la versión Pro el S.O. se come más del 50% de la memoria disponible, por ejemplo). Eso no se vende ni se venderá.
Que lo saquen para tabletas, móviles, neveras y cafeteras no significa nada si la gente no lo compra. Microsoft siempre ha fracasado en dispositivos móviles, y visto lo que han hecho con Windows RT eso no tiene pinta de cambiar a corto y medio plazo.
#111 Entre lo que dices tú y lo que he dicho yo (que haces bien en citarlo, para que quede claro que eres tonto) hay un abismo. si tú eres gilipollas y no entiendes tu propio idioma el problema lo tienes tú, no yo.
¿Quieres datos para cerrarte la bocaza? Pues me basta con irme a tu misma fuente "LinkedIn" y hacer una búsqueda de gente que oferta lo contrario de lo que dices tú: Windows en vez de Linux.
https://www.google.es/search?q=site%3Alinkedin.com+MCITP%7CMCSE
#c-132" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/132">#132 ¿Tu fuente no era LinkedIn, embustero? ¿Pero no ves que está tu enlace bien visible en #91, tío patético? ¿Tantos frentes tienes abiertos en tu cabeza que ni te das cuenta de que hablo de tu falacia sobre los puestos de trabajo?
Si te refieres a tu obsesión sobre la prevalencia de C# (que no sé de dónde la has sacado, de mí seguro que no), es obvio que el enlace que pones NO es de Craiglist. En tu enlace hay once encuestas basadas en datos encontrables en la red, y sólo una de ellas está basada en datos de Craiglist. Es más, según qué encuesta mires te puedes encontrar que C# es el tercer lenguaje de programación en importancia de todos los existentes, cosa que nadie con dos dedos de frente sostendría. Y no son burradas que diga yo, las dice tu enlace, ése que según tú son "pruebas irrefutables" (de tu estulticia, supongo).
De hecho mientes en tantas direcciones que ya pareces "retardao". ¿Para qué te inventas que ese enlace está basado en ofertas de trabajo, si el propio enlace aclara que no son resultados científicos y están basados en simples búsquedas de la palabra "programming" en Yahoo? ¿Es que eres gilipollas y piensas que los demás no sabemos leer? ¿O es que sencillamente no te has leído tu propia fuente, pedazo de animal?
Tiene gracia que llames a mi fuente "un puto google", cuando la tuya es "un puto yahoo". Y como eres tonto y estás convencido de que los tontos son los demás, está claro que no dejarás de hacer el ridículo.
P.D.: Me encantan tus votos. Sigue bajando tu karma, sigue.
#133 Eso era simplemente una fuente de un trabajo para la Coca-cola, sin más, no era ninguna estadística. Eres tu el que no sabe distinguir entre un estudio medianamente bien hecho (como hacen los de langpop) de buscar en google y contar resultados.
El de Craiglist pone bien claro:
"with queries like this: language programmer -"job wanted" site:craigslist.org
Popular languages are used more in industry, and consequently, people post job listings that seek individuals with experience in those languages. This is probably something of a lagging indicator, because a language is likely to gain popularity prior to companies utilizing it and consequently seeking more people with experience in it."
Bueno que da igual, para ti la perra gorda, paso de responder a tus gilipolleces más tiempo, que tengo mejores cosas que hacer.
#c-134" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/134">#134 "Eres tu el que no sabe distinguir entre un estudio medianamente bien hecho (como hacen los de langpop) de buscar en google y contar resultados".
De tu enlace de Langpop:
"Estos resultados no son científicos".
"Versiones anteriores de estas estadísticas utilizaban datos de Google, pero dado que Google ha cambiado de API ahora utilizamos la de Yahoo".
"Las búsquedas tienen la forma "language programming"".
Y sobretodo, pedazo de animal, la búsqueda "job wanted" en Craiglist te da un conteo de la gente que busca trabajo usando ese lenguaje, no de las ofertas de trabajo. O sea, que la realidad es justo al revés de lo que tú ilusamente crees: más gente buscando porque hay menos ofertas. Lo cual, de paso, apoya lo que he dicho sobre C#, aunque tú como buen troll has sacado totalmente el tema de contexto y has perdido completamente la perspectiva de la conversación.
¿Quieres seguir aportando pruebas que contradicen tus tesis y ahondando en lo gilipollas que eres, o ya tienes bastante?
#138 Después de que lo aclararas ya lo entendí, hombre, no hacía falta volverlo a explicar. Pero si no explicabas el contexto, y bombardeado como estaba por comentarios de diez personas a la vez... pues comprende que si no me indicas en tu comentario a qué te refieres exactamente, yo no lo adivino y lo interpreto como afín a todos los demás.
Y sí, antes me refería a tu comentario #36.
#140 Ya me ha quedado claro, ya. A mí un borrico me ha llegado a decir que estoy negando nosequé porque lo dice él, a pesar de haberle argumentado justamente lo contrario.
Y por lo visto por aquí creen que el modelo de negocio de vender servicios es exclusivo de Linux, si lo aplicas a cualquier otro sistema parece ser que no funciona.
#131
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
"Tu inventiva está al nivel de los retrasados mentales" (resumen de tu párrafo). Respuesta: no inventes cosas y no digas que los demás inventamos, y menos aún malverses las palabras de los demás.
Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original. Lo que hagan las consultoras-cárnicas me la pela bastante, por lo visto tú debes trabajar en una. No me extraña, de los peores sitios. Sin duda alguna estaría encantado de denunciar a tu empresa por dar soporte y ser cómplice del pirateo de software e incumplimiento de las leyes y licencias, como por ejemplo sucedió en la administración de Andalucía y los millones de euros que han tenido que pagar.
Decir que Red Hat tiene su mayor fuente de ingresos en los servidores no es lo mismo que decir que Red Hat sólo son servidores. Es como si dijeras que Microsoft es sólo Windows u Office, no tiene sentido.
Además, la mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux no sería mayoría en el mercado de servidores, por ejemplo. Pero claro, trabajando en una consultora que vive de las migajas de Microsoft en vez de aconsejar buenos productos por desconocimiento, qué vas a decir.
Hay que ser bastante tonto para decir que Windows no vive de las licencias cuando supone un 50% de sus ingresos (windows + office). El soporte es del área de "negocios". Sino a santo de qué vale un office 300 euros, o un photoshop 1000 euros. Claro, seguro que también viven del soporte.
Por lo visto por aquí creen que vender servicios es un negocio en el que Microsoft basa su estrategia completamente y si pone precio a sus licencias es para animar a la gente a piratear más su software para que luego consultoras-pirata den soporte y perpetúen así el uso de Windows pirata como buitres oteando el horizonte en busca de clientes necesitados de ayuda tecnológica, póngame un Maicrochof por favor, no se preocupe, esto viene gratis y luego mis esclavos le arreglaran todos los problemas derivados.
#142 Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Cuando quieras te pasas por mi empresa, que gustosamente te mostraremos cómo a nuestros clientes les chorrea tanto el dinero que tenemos hasta para comprar licencias de uso de tu madre si es necesario.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
"La mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux".
Afirmación rotundamente falsa que no puedes respaldar con nada más que con tus cojones, por supuesto.
"El soporte es del área de "negocios"".
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
Otra cosa es que Microsoft pueda soslayar la importancia de la venta porque saca MUCHÍSIMO más de la posventa, como suele suceder en tantísimos negocios basados en "enganchar" al consumidor. De ahí que el hecho de que tú le quites importancia a esa parte resulte tan hilarante y ridículo.
"Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original".
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Y por supuesto nuestro soporte no está ligado PARA NADA a las licencias de productos Microsoft que tengamos instalados en nuestras máquinas, mi nene cortito. Y es que el soporte se compra como paquetes de servicio, gilipollas, no por licencias.
#143
Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Resumiento, que como ya no tienes argumentos vamos a soltar cualquier chorrada con tal de hacer bulto. Patético.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Creo que ha quedado bastante explícito que no es eso lo que pienso. Diría que te estás montando castillos en el aire después de tantos mensajes y tan largos que son, sobre todo por tu parte.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Red Hat no da sólo soporte a servidores, también tiene servicios de mantenimiento para estaciones de trabajo, porque entonces no sé qué debe ser Red Hat Enterprise Linux Desktop. ¿Hasta dónde vamos a llegar?
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
Linux es un núcleo de sistema operativo, anormal, así que no creo que "sepáis de informática". Me alegra que no trabajéis con tecnologías Microsoft, pero es una lástima que no os hayáis dado cuenta de que GNU Linux ya ha triunfado sobre Windows, y Linux como núcleo de sistema aún más. El SOHO no puede conectarse a Internet sin esos millones de routers basados en GNU/Linux, BusyBox/Linux u otros derivados de Linux. Millones de hogares no podrían ver la televisión sin GNU/Linux u otros sistemas basados en Linux, millones de teléfonos no funcionarían sin núcleo Linux, y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
En tu mundo de la chocolatina parece que no existen los enlaces en los comentarios ni las gráficas de tipo tarta. Así que ya te puedes ir a hacer pajas como un mandril en tu árbol de tu isla desierta, en la que predicas.
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Lo único que me está quedando claro a mí es que no tienes ni puta idea de lo que estoy diciendo, pero con tal de soltar tu retaíla de "yo controlo, soy el puto amo, trabajo en el sector y tu eres un mierdecilla que no sabes ni las letras del abecedario" te sueltas el rollo y crees quedar como un Señor. Y sí, un Office vale 300 euros. En cuestiones de ventas por volumen para empresas valdrá algo menos.
Sí, ya me estoy imaginando la información de desarrollo sobre Office. ¿VBA?, loooool, 30.000 euritos de mierda en comparación con los millones de euros que saca Microsoft por vender licencias para cientos de puestos de trabajo. Microsoft no publica código fuente si no es a grandes clientes, lo cual suele ser Gobiernos u otras administraciones. Por otra parte hay que ser memos para pagar 30.000 euros por eso cuando hay alternativas.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
¿Soporte para programar para Office? Jajajaja, inútiles.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Yo seré un mindundi, pero tú eres un primo al que están tangando a base de bien. Microsoft por cada contrato de soporte de los tuyos vende de varios centenares de licencias, así que, ¿te crees que ni remotamente se van a preocupar de darte un buen servicio con la pasta que sacan con las licencias que venden a empresas y clientes finales? Las licencias son también ingresos fijos porque estáis obligados a renovarlas si queréis seguir manteniendo el soporte para cuando salga una nueva versión del software y descontinúen la antigua. Total, que demuestras que no tienes ni zorra idea de nada de lo que estás diciendo a pesar de que supuestamente trabajas en el sector y encima te dedicas a insultar al personal porque eres incapaz de comprender comentarios de más de una línea de longitud.
Vete a estafar a tus clientes, seguro que no están mirando alternativas porque les debes ofrecer un servicio excelente.
#137
Eres más tonto y no naces. "Popular languages are used more in industry, and consequently, people post job listings that seek individuals with experience in those languages." Aprende a leer en inglés, payaso.
Mira te lo traduzco: "La gente envía ofertas de trabajo para buscar personas con experiencia en esos lenguajes." Te hubiese bastado con usar google translate.
Y si te molestas en hacer la misma búsqueda que te indican en la página "language programmer -"job wanted" site:craigslist.org" en google, por ejemplo, verás que tachaaan hay ofertas, no gente buscando trabajo.
Resumen 1: Eres un tonto del culo y vas de listo.
Resumen 2: Te crees que ganas los debates, cuando la realidad es que como le pasa al pobre #144, la gente se harta de hablar contigo.
#144 ¿En serio eres tan tonto como para creer que me voy a leer algo de semejante parrafada, sin duda llena de sandeces al nivel de tu ignorancia tecnoempresarial? Si quieres que lea algo salido de la pelota de mierda que tienes por cabeza, como mínimo esfuérzate por suscitar de entrada algún interés a tu interlocutor. No empieces con algo tan idiota como "ya no tienes argumentos" cuando tu último "argumento" era soltar una gilipollez tan estúpida y bocazas como que ibas a denunciar a mi empresa. Piensa, ¿para qué te voy a leer después de eso, si nada más empezar sigues con la misma actitud de "retardao"?
Hala, toma un cacahuete y vuelve a intentarlo escribiendo con algo de estilo. Que los demás no tenemos por qué perder el tiempo porque a ti te hayan dado recreo en el sanatorio.
#108 Mejor usar la palabra que se usa en el sector, no la que le dé la gana a ese pedante redicho talibán del castellano quijotesco. Que para redichos ya estamos los consultores, te lo aseguro.
Los paletas no dicen tocho sino ladrillo, no dicen cemento sino masa... Es lo mismo, no le dés más vueltas.
#112 No le des más vueltas tú. En todos los ejemplos que mencionas, se cambia un sustantivo por otro (no por un adjetivo). No es recomendable lingüísticamente bajo ningún concepto.
Por desgracia, conozco de primera mano el mundo de la consultoría y, por tanto, sé que está lleno de gente que usa términos como "aplicativo" para intentar impresionar. Además, es algo relativamente nuevo, hasta hace poco se usaba el término recomendado.
#122 Excepto en vivir de las licencias, tienes razón en todo lo demás. Pero intenta explicárselo a la gente por aquí, que por lo visto cuando se habla de Linux son unos talibanes de "ganar dinero vendiendo servicios", pero cuando se habla de Microsoft no les da la gana de entender eso mismo que pregonan: que los beneficios no se sacan de vender el producto, sino de copar el mercado y llenarlo de servicios de pago.
Y no hace falta fijarse en los juegos para darse cuenta de un cambio de paradigma. Microsoft en el mercado de dispositivos móviles ya hace años que es un cero a la izquierda.
#126 No tengo yo la culpa si te expresas sin aclarar de qué estás hablando. Relee tu comentario #76 y date cuenta de que puede interpretarse tanto a favor como en contra. Puedes ver que en #38 te había votado positivo porque allí sí te expresas con claridad.
#128 ¿Desde cuándo "aplicativo" se ha usado como adjetivo en informática? Palabras sustantivadas y adjetivables hay a lo largo y ancho de todo el lenguaje. En informática mismo "periférico", "consultor", "portátil", "desplegable", y un interminable etcétera.
Y no, no es algo nuevo o que se use desde hace poco. Otra cosa es que tú no hayas conocido la consultoría profesional hasta hace poco.
#113 O sea, que según tú yo estoy diciendo lo que a ti te dé la gana de inventarte que estoy diciendo a pesar de que te he argumentado y explicado justamente lo contrario. De tu mensaje sólo se extrae una conclusión: que pretendes llevarle la contraria en todo a quien sea aunque sea inventándote lo que dice. En serio, ¿eres tonto?
En una sola cosa tienes razón: RedHat es servidores y punto, y lo mismo puede decirse de todo Linux en el mundo empresarial. Te ha costado una interminable verborrea de decenas de mensajes llegar a la conclusión que yo llevo afirmando desde el principio: que servidores Linux hay, pero que la inmensa mayoría de máquinas siguen llevando Windows, empezando por la casi toalidad de clientes empresariales (que ya son aplastante mayoría).
¿Y qué es eso de que con "software" pirateado no hay soporte que valga? ¿Vives en Star Trek, imaginando que la buena fe manda sobre la economía? ¿Crees que a la división que te cobre el soporte le importa una mierda saber de dónde has sacado el sistema? No tienes ni puta idea de cómo funciona el mercado de servicios informático. Pero di que sí, que los bobos estúpidos son los demás.
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
#114 Me parto con los "enteraos" que pretendéis enmendar la plana sin tener ni puta idea.
Surface con Windows 8 se lanzó hace un año. Lo que acaban de lanzar es Surface con Windows 8.1, o sea una revisión de la misma mierda. Y si supieras las especificaciones del engendro también vomitarías como yo (en la versión Pro el S.O. se come más del 50% de la memoria disponible, por ejemplo). Eso no se vende ni se venderá.
Que lo saquen para tabletas, móviles, neveras y cafeteras no significa nada si la gente no lo compra. Microsoft siempre ha fracasado en dispositivos móviles, y visto lo que han hecho con Windows RT eso no tiene pinta de cambiar a corto y medio plazo.
#111 Entre lo que dices tú y lo que he dicho yo (que haces bien en citarlo, para que quede claro que eres tonto) hay un abismo. si tú eres gilipollas y no entiendes tu propio idioma el problema lo tienes tú, no yo.
¿Quieres datos para cerrarte la bocaza? Pues me basta con irme a tu misma fuente "LinkedIn" y hacer una búsqueda de gente que oferta lo contrario de lo que dices tú: Windows en vez de Linux.
https://www.google.es/search?q=site%3Alinkedin.com+MCITP%7CMCSE
#c-132" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/132">#132 ¿Tu fuente no era LinkedIn, embustero? ¿Pero no ves que está tu enlace bien visible en #91, tío patético? ¿Tantos frentes tienes abiertos en tu cabeza que ni te das cuenta de que hablo de tu falacia sobre los puestos de trabajo?
Si te refieres a tu obsesión sobre la prevalencia de C# (que no sé de dónde la has sacado, de mí seguro que no), es obvio que el enlace que pones NO es de Craiglist. En tu enlace hay once encuestas basadas en datos encontrables en la red, y sólo una de ellas está basada en datos de Craiglist. Es más, según qué encuesta mires te puedes encontrar que C# es el tercer lenguaje de programación en importancia de todos los existentes, cosa que nadie con dos dedos de frente sostendría. Y no son burradas que diga yo, las dice tu enlace, ése que según tú son "pruebas irrefutables" (de tu estulticia, supongo).
De hecho mientes en tantas direcciones que ya pareces "retardao". ¿Para qué te inventas que ese enlace está basado en ofertas de trabajo, si el propio enlace aclara que no son resultados científicos y están basados en simples búsquedas de la palabra "programming" en Yahoo? ¿Es que eres gilipollas y piensas que los demás no sabemos leer? ¿O es que sencillamente no te has leído tu propia fuente, pedazo de animal?
Tiene gracia que llames a mi fuente "un puto google", cuando la tuya es "un puto yahoo". Y como eres tonto y estás convencido de que los tontos son los demás, está claro que no dejarás de hacer el ridículo.
P.D.: Me encantan tus votos. Sigue bajando tu karma, sigue.
#133 Eso era simplemente una fuente de un trabajo para la Coca-cola, sin más, no era ninguna estadística. Eres tu el que no sabe distinguir entre un estudio medianamente bien hecho (como hacen los de langpop) de buscar en google y contar resultados.
El de Craiglist pone bien claro:
"with queries like this: language programmer -"job wanted" site:craigslist.org
Popular languages are used more in industry, and consequently, people post job listings that seek individuals with experience in those languages. This is probably something of a lagging indicator, because a language is likely to gain popularity prior to companies utilizing it and consequently seeking more people with experience in it."
Bueno que da igual, para ti la perra gorda, paso de responder a tus gilipolleces más tiempo, que tengo mejores cosas que hacer.
#138 Después de que lo aclararas ya lo entendí, hombre, no hacía falta volverlo a explicar. Pero si no explicabas el contexto, y bombardeado como estaba por comentarios de diez personas a la vez... pues comprende que si no me indicas en tu comentario a qué te refieres exactamente, yo no lo adivino y lo interpreto como afín a todos los demás.
Y sí, antes me refería a tu comentario #36.
#131
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
"Tu inventiva está al nivel de los retrasados mentales" (resumen de tu párrafo). Respuesta: no inventes cosas y no digas que los demás inventamos, y menos aún malverses las palabras de los demás.
Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original. Lo que hagan las consultoras-cárnicas me la pela bastante, por lo visto tú debes trabajar en una. No me extraña, de los peores sitios. Sin duda alguna estaría encantado de denunciar a tu empresa por dar soporte y ser cómplice del pirateo de software e incumplimiento de las leyes y licencias, como por ejemplo sucedió en la administración de Andalucía y los millones de euros que han tenido que pagar.
Decir que Red Hat tiene su mayor fuente de ingresos en los servidores no es lo mismo que decir que Red Hat sólo son servidores. Es como si dijeras que Microsoft es sólo Windows u Office, no tiene sentido.
Además, la mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux no sería mayoría en el mercado de servidores, por ejemplo. Pero claro, trabajando en una consultora que vive de las migajas de Microsoft en vez de aconsejar buenos productos por desconocimiento, qué vas a decir.
Hay que ser bastante tonto para decir que Windows no vive de las licencias cuando supone un 50% de sus ingresos (windows + office). El soporte es del área de "negocios". Sino a santo de qué vale un office 300 euros, o un photoshop 1000 euros. Claro, seguro que también viven del soporte.
Por lo visto por aquí creen que vender servicios es un negocio en el que Microsoft basa su estrategia completamente y si pone precio a sus licencias es para animar a la gente a piratear más su software para que luego consultoras-pirata den soporte y perpetúen así el uso de Windows pirata como buitres oteando el horizonte en busca de clientes necesitados de ayuda tecnológica, póngame un Maicrochof por favor, no se preocupe, esto viene gratis y luego mis esclavos le arreglaran todos los problemas derivados.
#142 Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Cuando quieras te pasas por mi empresa, que gustosamente te mostraremos cómo a nuestros clientes les chorrea tanto el dinero que tenemos hasta para comprar licencias de uso de tu madre si es necesario.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
"La mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux".
Afirmación rotundamente falsa que no puedes respaldar con nada más que con tus cojones, por supuesto.
"El soporte es del área de "negocios"".
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
Otra cosa es que Microsoft pueda soslayar la importancia de la venta porque saca MUCHÍSIMO más de la posventa, como suele suceder en tantísimos negocios basados en "enganchar" al consumidor. De ahí que el hecho de que tú le quites importancia a esa parte resulte tan hilarante y ridículo.
"Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original".
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Y por supuesto nuestro soporte no está ligado PARA NADA a las licencias de productos Microsoft que tengamos instalados en nuestras máquinas, mi nene cortito. Y es que el soporte se compra como paquetes de servicio, gilipollas, no por licencias.
#143
Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Resumiento, que como ya no tienes argumentos vamos a soltar cualquier chorrada con tal de hacer bulto. Patético.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Creo que ha quedado bastante explícito que no es eso lo que pienso. Diría que te estás montando castillos en el aire después de tantos mensajes y tan largos que son, sobre todo por tu parte.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Red Hat no da sólo soporte a servidores, también tiene servicios de mantenimiento para estaciones de trabajo, porque entonces no sé qué debe ser Red Hat Enterprise Linux Desktop. ¿Hasta dónde vamos a llegar?
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
Linux es un núcleo de sistema operativo, anormal, así que no creo que "sepáis de informática". Me alegra que no trabajéis con tecnologías Microsoft, pero es una lástima que no os hayáis dado cuenta de que GNU Linux ya ha triunfado sobre Windows, y Linux como núcleo de sistema aún más. El SOHO no puede conectarse a Internet sin esos millones de routers basados en GNU/Linux, BusyBox/Linux u otros derivados de Linux. Millones de hogares no podrían ver la televisión sin GNU/Linux u otros sistemas basados en Linux, millones de teléfonos no funcionarían sin núcleo Linux, y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
En tu mundo de la chocolatina parece que no existen los enlaces en los comentarios ni las gráficas de tipo tarta. Así que ya te puedes ir a hacer pajas como un mandril en tu árbol de tu isla desierta, en la que predicas.
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Lo único que me está quedando claro a mí es que no tienes ni puta idea de lo que estoy diciendo, pero con tal de soltar tu retaíla de "yo controlo, soy el puto amo, trabajo en el sector y tu eres un mierdecilla que no sabes ni las letras del abecedario" te sueltas el rollo y crees quedar como un Señor. Y sí, un Office vale 300 euros. En cuestiones de ventas por volumen para empresas valdrá algo menos.
Sí, ya me estoy imaginando la información de desarrollo sobre Office. ¿VBA?, loooool, 30.000 euritos de mierda en comparación con los millones de euros que saca Microsoft por vender licencias para cientos de puestos de trabajo. Microsoft no publica código fuente si no es a grandes clientes, lo cual suele ser Gobiernos u otras administraciones. Por otra parte hay que ser memos para pagar 30.000 euros por eso cuando hay alternativas.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
¿Soporte para programar para Office? Jajajaja, inútiles.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Yo seré un mindundi, pero tú eres un primo al que están tangando a base de bien. Microsoft por cada contrato de soporte de los tuyos vende de varios centenares de licencias, así que, ¿te crees que ni remotamente se van a preocupar de darte un buen servicio con la pasta que sacan con las licencias que venden a empresas y clientes finales? Las licencias son también ingresos fijos porque estáis obligados a renovarlas si queréis seguir manteniendo el soporte para cuando salga una nueva versión del software y descontinúen la antigua. Total, que demuestras que no tienes ni zorra idea de nada de lo que estás diciendo a pesar de que supuestamente trabajas en el sector y encima te dedicas a insultar al personal porque eres incapaz de comprender comentarios de más de una línea de longitud.
Vete a estafar a tus clientes, seguro que no están mirando alternativas porque les debes ofrecer un servicio excelente.
#56 Es uno de los principales motivos por los cuales a Microsoft se la pelan las ventas y el pirateo de Windows en el mercado doméstico, como algunos ilusamente creen por aquí. Sacan incomparablemente más con el hecho de copar el mercado.
#54 Muy bien campeón, acabas de rebatirme diciendo exactamente lo mismo que yo.
Y los desarrolladores prefieren entornos libres... para trabajar en sus casas. En el mundo empresarial mandan muchos criterios, y la libertad no suele ser el que más pesa. Por ejemplo en EE.UU. cualquier desarrollador te discutiría esa afirmación a sangre y fuego, y en una empresa estándar (no dedicada a la informática) directamente te tomarían por un "zumbao".
#58 Es jerga de consultoría profesional. ¿Cuál es el problema, si tú mismo muestras que "aplicativo" y "aplicación" son sinónimos?
#59
Has dicho que Microsoft no vive de Windows, algo que a todas luces no es correcto.
En el mundo empresarial mandan los criterios económicos. Precisamente en EEUU es donde más se trabaja con sistemas libres.
Como indica el enlace de #61, (http://www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/steve-ballmer-microsoft-es-la-compania-mas-rentable-de-los-ultimos-10-anos-el-error-fue-no-llegar-antes-al-movil), el 25% de los ingresos es de Windows y el 32% de Microsoft Office.
#62 Lo que digo es que Microsoft no vive de vender licencias de Windows a usuarios, y menos a los domésticos. Algunos ilusos por aquí parece que lo creen.
Y no dudo que en EE.UU. será donde más se trabaje con sistemas libres comparado con otros países, pero eso no contradice lo que yo digo. De hecho prácticamente NO se trabaja con sistemas libres en casi ninguna empresa que no se dedique a la informática, ahí barre Windows por desgracia. De ahí los resultados de tu gráfica (que por cierto también incluyen el soporte, que se cobra mucho más caro que las licencias y todas las grandes empresas lo contratan de un modo u otro).
Pero hombre, si cada vez que la administración brasileña decide migrar otro departamento a Linux es noticia mundial, precisamente por lo excepcional del hecho.
#65 Joer... ¿Qué parte de "empresas que no se dediquen a la informática" es la que no se entiende? Está claro que hay que masticarlo todo desde el primer comentario, si no aquí nadie se entera de lo que está uno diciendo.
#68 Mucho menos del que crees. Microsoft ya no tiene tanto poder como antes y debe PAGAR a los fabricantes para que instalen su S.O. de fábrica.
Un buen ejemplo ha sido la compra de Nokia. Sin desembolsar ese gran pastón, ni dios iba a usar Windows RT en dispositivos móviles.
De nuevo, el beneficio gordo está en copar el mercado, no en vender licencias.
#c-70" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/70">#70
La gran mayoría de las empresas que necesitan soportar cargas importantes en sus servidores van a estar con Linux, es que no se, dices no se que de empresas "serias" y que si "webecillas amateur" y resulta que no, que todos los gigantes de hecho usan un poco de ambos, pero la columna vertebral es linux. Mira, para que veas lo falso de lo del titulillo de C#, http://langpop.com/ ahí tienes una estadística de Craiglist, para buscar empleos de programador en EEUU, C# está el séptimo.
#45 Parece que #41 discrepa contigo.
O quizás sea que todos llevamos un poco de razón y hay tantos motivos que agarrarse a uno sólo es simplificar demasiado. Por eso, no, windows no está en el 90% de los escritorios gracias a los juegos y de hecho, los juegos ni siquiera es lo que más peso tiene.
No lances tan pronto las campanas al vuelo con SteamOS.
#70 No te quieres enterar, yeye.
No es que no se entienda, es que no conviene entenderlo con tal de defender su postura.
#70
Mucho más del que piensas. Microsoft no paga un duro a los fabricantes para que instalen su SO. Son los fabricantes los que pagan a Microsoft, es más, para que la licencia de Windows les salga más barata meten antivirus de prueba y versiones de prueba de Office.
El mercado móvil no es de lo que estamos hablando.
Teniendo en cuenta que el negocio principal de Microsoft es el de las licencias, si no vende licencias entonces no le sirve de nada hacerse con el mercado.
Por otra parte, la mayoría de empresas de cierto tamaño utilizan GNU Linux para sus servidores. Sistemas con núcleo Linux están entre los más usados en el top 500, la mayoría de servicios de Internet se sirven desde ordenadores con GNU Linux. Una gran parte de intranets funcionan gracias a GNU Linux.
#66 No creo que lo hayas captado. El que la principal vía de ingresos por parte de Microsoft sea la venta de licencias a empresas es malo. Donde está el verdadero negocio es en los usuarios donde apuntan Google y Apple.
¿Por qué te crees que se fue Ballmer?
¿Y por qué te crees que Microsoft se la está jugando a una carta con Windows 8?
Si le fuera tan de puta madre en la empresas, ¿por qué todo el mundo coincide que Microsoft está en crisis?
#77 Si hablas de tecnología móvil estás hablando de un tema totalmente diferente. Ahí Microsoft ha perdido la guerra desde el principio.
Pero no sé qué tiene eso que ver con el tema Windows vs. Linux.
#78 Te equivocas. Eso era así en los 90, cuando Microsoft era prácticamente un monopolio en el mundo de la informática mundana. Pero Microsoft ya no tiene ni de lejos tanto poder en el mercado de fabricantes de "hardware", ahora si apretase las tuercas se irían todos a Linux, y es Microsoft quien tiene que pasar por el aro y aceptar ciertas condiciones.
Eso de que copar el mercado no le sirve para nada es ceguera. Microsoft siempre ha ganado mucho más con el soporte técnico que con las licencias. No sólo ahora, sino siempre.
"La mayoría de empresas de cierto tamaño utilizan GNU Linux para sus servidores".
También porque lo dices tú, claro.
Se utiliza *nix para ciertos proyectos que así lo requieren, pero en la casi totalidad de casos una gran empresa paga por tener detrás un soporte a prueba de bombas nucleares... y he ahí uno de los puntos más débiles de Linux.
#81 #83 Hombre, intentaba hablar de las PyMEs, pero aquí todo dios me bombardea con argumentos de lo más diversos.
Y, una vez más, hablo de empresas que no se dedican a la informática. No sé cómo decirlo ya, copón, que parece que no sabéis leer. Es obvio que una empresa que sepa de informática no va a tirarse de cabeza a Windows para cosas serias. ¡Pero todas las demás sí!
#75 #82
http://www.netcraft.com/internet-data-mining/ssl-survey/
http://news.netcraft.com/archives/2013/09/05/september-2013-web-server-survey.html
Ahí tienes estadísticas, de verdad, que de las empresas que mueven mucho volumen de datos la gran mayoría lo hacen con linux, lo que no quita que tengan Windows Server para otros temas, pero decir que Windows domina... en la pyme igual si, en la gran empresa (grande de verdad), ni de coña.
#82
Te equivocas. Eso era así en los 90, cuando Microsoft era prácticamente un monopolio en el mundo de la informática mundana. Pero Microsoft ya no tiene ni de lejos tanto poder en el mercado de fabricantes de "hardware", ahora si apretase las tuercas se irían todos a Linux, y es Microsoft quien tiene que pasar por el aro y aceptar ciertas condiciones.
Porque tú lo digas, obviamente.
Y más obviamente aún es el hecho de que tener todo el mercado no le sirve de nada si no vende licencias, porque mermarían demasiado sus ingresos como para quemar los billetes que ha quemado para establecer la división Xbox y mantener con respiración asistida a sus servicios web como Bing, Office 365 y Outlook.com.
Se utiliza *nix para ciertos proyectos que así lo requieren, pero en la casi totalidad de casos una gran empresa paga por tener detrás un soporte a prueba de bombas nucleares... y he ahí uno de los puntos más débiles de Linux.
Soporte que empresas como Red Hat, Novell o Canonical ofrecen, y por eso Red Hat obtuvo 1000 millones de dólares en ventas (red-hat-restriega-1000-millones-dolares-cara-bill-gates-eng), obtuvo crecimientos anuales del 22% (red-hat-parece-no-afectarle-crisis-22-2008), compra JBoss por 350 millones (red-hat-compra-jboss-por-350-millones-de-dolares) o el banco pastor se pasa a Red Hat (banco-pastor-opta-red-hat-enterprises) o incluso Spanair (red-hat-anuncia-spanair-elige-red-hat-enterprise-linux), y hasta no hace mucho Telefónica usaba Red Hat en sus servidores, que ahora probablemente seguirá usando Red Hat en Azure.
Así que sí, con el soporte se puede ganar un buen dinero, pero si hay algo que Red Hat no se puede permitir es quemar dinero a lo bruto como hace Microsoft.
#66 Efectivamente, Microsoft vive de vender licencias a las empresas. El tema es que esa venta de licencias, en la mayoría de los casos es producida por la inercia de uso que tiene este sistema. Si se vende en las empresas es porque la gente lo usa en sus casas, y es lo único que saben usar.
Una vez comprendes la situación anterior es cuando caes en la cuenta de por qué Microsoft se toma tantas molestias en llegar a acuerdos con países para que en las escuelas o administraciones se use Windows a precios bajísimos. No es que sea altruismo, es que a la larga se produce una inercia de uso que es de la que viven...
Tienes que comprender que si hay un primer paso en cambiar esa inercia (como es en el caso de los juegos), antes o después se acaba el monopolio de Microsoft.
#122 Excepto en vivir de las licencias, tienes razón en todo lo demás. Pero intenta explicárselo a la gente por aquí, que por lo visto cuando se habla de Linux son unos talibanes de "ganar dinero vendiendo servicios", pero cuando se habla de Microsoft no les da la gana de entender eso mismo que pregonan: que los beneficios no se sacan de vender el producto, sino de copar el mercado y llenarlo de servicios de pago.
Y no hace falta fijarse en los juegos para darse cuenta de un cambio de paradigma. Microsoft en el mercado de dispositivos móviles ya hace años que es un cero a la izquierda.
#126 No tengo yo la culpa si te expresas sin aclarar de qué estás hablando. Relee tu comentario #76 y date cuenta de que puede interpretarse tanto a favor como en contra. Puedes ver que en #38 te había votado positivo porque allí sí te expresas con claridad.
#128 ¿Desde cuándo "aplicativo" se ha usado como adjetivo en informática? Palabras sustantivadas y adjetivables hay a lo largo y ancho de todo el lenguaje. En informática mismo "periférico", "consultor", "portátil", "desplegable", y un interminable etcétera.
Y no, no es algo nuevo o que se use desde hace poco. Otra cosa es que tú no hayas conocido la consultoría profesional hasta hace poco.
#113 O sea, que según tú yo estoy diciendo lo que a ti te dé la gana de inventarte que estoy diciendo a pesar de que te he argumentado y explicado justamente lo contrario. De tu mensaje sólo se extrae una conclusión: que pretendes llevarle la contraria en todo a quien sea aunque sea inventándote lo que dice. En serio, ¿eres tonto?
En una sola cosa tienes razón: RedHat es servidores y punto, y lo mismo puede decirse de todo Linux en el mundo empresarial. Te ha costado una interminable verborrea de decenas de mensajes llegar a la conclusión que yo llevo afirmando desde el principio: que servidores Linux hay, pero que la inmensa mayoría de máquinas siguen llevando Windows, empezando por la casi toalidad de clientes empresariales (que ya son aplastante mayoría).
¿Y qué es eso de que con "software" pirateado no hay soporte que valga? ¿Vives en Star Trek, imaginando que la buena fe manda sobre la economía? ¿Crees que a la división que te cobre el soporte le importa una mierda saber de dónde has sacado el sistema? No tienes ni puta idea de cómo funciona el mercado de servicios informático. Pero di que sí, que los bobos estúpidos son los demás.
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
#114 Me parto con los "enteraos" que pretendéis enmendar la plana sin tener ni puta idea.
Surface con Windows 8 se lanzó hace un año. Lo que acaban de lanzar es Surface con Windows 8.1, o sea una revisión de la misma mierda. Y si supieras las especificaciones del engendro también vomitarías como yo (en la versión Pro el S.O. se come más del 50% de la memoria disponible, por ejemplo). Eso no se vende ni se venderá.
Que lo saquen para tabletas, móviles, neveras y cafeteras no significa nada si la gente no lo compra. Microsoft siempre ha fracasado en dispositivos móviles, y visto lo que han hecho con Windows RT eso no tiene pinta de cambiar a corto y medio plazo.
#111 Entre lo que dices tú y lo que he dicho yo (que haces bien en citarlo, para que quede claro que eres tonto) hay un abismo. si tú eres gilipollas y no entiendes tu propio idioma el problema lo tienes tú, no yo.
¿Quieres datos para cerrarte la bocaza? Pues me basta con irme a tu misma fuente "LinkedIn" y hacer una búsqueda de gente que oferta lo contrario de lo que dices tú: Windows en vez de Linux.
https://www.google.es/search?q=site%3Alinkedin.com+MCITP%7CMCSE
#131
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
"Tu inventiva está al nivel de los retrasados mentales" (resumen de tu párrafo). Respuesta: no inventes cosas y no digas que los demás inventamos, y menos aún malverses las palabras de los demás.
Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original. Lo que hagan las consultoras-cárnicas me la pela bastante, por lo visto tú debes trabajar en una. No me extraña, de los peores sitios. Sin duda alguna estaría encantado de denunciar a tu empresa por dar soporte y ser cómplice del pirateo de software e incumplimiento de las leyes y licencias, como por ejemplo sucedió en la administración de Andalucía y los millones de euros que han tenido que pagar.
Decir que Red Hat tiene su mayor fuente de ingresos en los servidores no es lo mismo que decir que Red Hat sólo son servidores. Es como si dijeras que Microsoft es sólo Windows u Office, no tiene sentido.
Además, la mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux no sería mayoría en el mercado de servidores, por ejemplo. Pero claro, trabajando en una consultora que vive de las migajas de Microsoft en vez de aconsejar buenos productos por desconocimiento, qué vas a decir.
Hay que ser bastante tonto para decir que Windows no vive de las licencias cuando supone un 50% de sus ingresos (windows + office). El soporte es del área de "negocios". Sino a santo de qué vale un office 300 euros, o un photoshop 1000 euros. Claro, seguro que también viven del soporte.
Por lo visto por aquí creen que vender servicios es un negocio en el que Microsoft basa su estrategia completamente y si pone precio a sus licencias es para animar a la gente a piratear más su software para que luego consultoras-pirata den soporte y perpetúen así el uso de Windows pirata como buitres oteando el horizonte en busca de clientes necesitados de ayuda tecnológica, póngame un Maicrochof por favor, no se preocupe, esto viene gratis y luego mis esclavos le arreglaran todos los problemas derivados.
#108 Mejor usar la palabra que se usa en el sector, no la que le dé la gana a ese pedante redicho talibán del castellano quijotesco. Que para redichos ya estamos los consultores, te lo aseguro.
Los paletas no dicen tocho sino ladrillo, no dicen cemento sino masa... Es lo mismo, no le dés más vueltas.
#112 No le des más vueltas tú. En todos los ejemplos que mencionas, se cambia un sustantivo por otro (no por un adjetivo). No es recomendable lingüísticamente bajo ningún concepto.
Por desgracia, conozco de primera mano el mundo de la consultoría y, por tanto, sé que está lleno de gente que usa términos como "aplicativo" para intentar impresionar. Además, es algo relativamente nuevo, hasta hace poco se usaba el término recomendado.
#19 Totalmente de acuerdo. Este señor era prácticamente un desconocido en España, por más que a alguno le pueda gustar mucho: http://www.google.es/trends/explore?q=george+duke#q=george+duke&cmpt=q&geo=ES
#11 la verdad es que algunos comentarios parecen sacados de Jazz y Chistes.
http://blogs.cadenaser.com/la-redaccion-today/2012/05/26/presentamos-jazz-y-chistes/
http://jazzychistes.com/
No es de extrañar. A los de todo el país (PPSOE), aquí hay que sumar a "Corrupción Canaria".
¿Y si usas esas nuevas tecnologías para quedar con tus amigos para jugar al fútbol? ¿eres tonto o eres listo?
#2 Prueba a conectarlo a Internet 15 o 16 horas al día
#16 Pobre Dwight
#5 A esa velocidad, El Hierro va a cambiar pronto de provincia
Yo la conocí hace unos años buscando la pronunciación de "Ricky Gervais": http://es.forvo.com/word/ricky_gervais/
También ignoraba que fuera española.
#2 Yo suelo usar http://www.bluestacks.com/
Quizá no sea tan estable, pero va como un tiro (tanto instalando el apk como ejecutándolo). Más información: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1303563
La número 7 aparece en el documental "Searching for Sugar Man":
(a partir de 0:40, más visible en 1:03)
Pasa lo mismo con el himno de Canarias. El famoso pasodoble Islas Canarias no es el himno oficial, quizá por haber sido compuesto por un catalán o por ser un pasodoble.
http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Canarias
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=94325&p=4
Mi propuesta, para no liarla parda el año que viene:
1. Un sobre lacrado con el ganador (como hasta ahora)
2. Un folio (no tiene ni que ir en un sobre, aunque estén de moda) con la lista de candidatos con "candidato - persona que recoge". Pero todos los candidatos en la misma lista, no solo los que no están presentes.
#5 Siempre que te funcionen a la primera todos los dispositivos.
edit: comentario repetido
#21 Amplio lo dicho en #59:
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=OhOXxZeOMD62hZtXCD
Punto 3: ‘desde un enfoque u opinión determinados’. Un ejemplo muy similar al de #3: "Bajo mi punto de vista, no hay razones para preocuparse".
#79 Vamos a ver ... que en esos países todos saben quien es quien ...
Quien es un frutero.
Quien es agricultor.
Quien es un terrorista.
Quien es médico.
Los beeper tienen cada uno una identificación, asoaciadoa a una red o a un grupo.
¿De que le vale a un médico tener un beeper del grupo Hezbolah, que solo recibe mensajes de ese grupo de "amigos"?
Y si el terrorista (lo has dicho tú) vende ese beeper al médico, ¿como ese terrorista (lo has dicho tú) está en contacto con su grupo de "amigos" ?
#87 El beeper no tiene nada muchas veces; si lo daban hasta con la Coca Cola. El mensaje llega para un ID y el bicho que tenga ese ID lo muestra. Eso y hoy cualquier sistema de radioafición o SDR que lo lee quieras o no.
Es más similar a un receptor de radio que a un teléfono a dos vías (enviar y recibir).
https://es.wikipedia.org/wiki/Mens%C3%A1fono
#3 Y de paso cada uno que se pague su sanidad y el que no pueda que se enganche al fentanilo hasta que caiga redondo.
#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...
#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted
#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)
no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..
#30 El tema de la antiguedad tiene también su sentido. Para una persona joven, pues no mucho, puede cambiar de empleo facilmente. Pero para una persona de mas de 55 años, el encontrar trabajo a veces se puede volver muy dificil, y si nos vamos a los 60 no te digo nada... Para esa gente la antiguedad es un colchón de tranquilidad, que a esas edades ya no se está para ciertas cosas
#102 es una ñapa para un problema que debería ser resuelto de otra manera. Y no digo que sea fácil...
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#42 es un argumento karmawhore, simplemente
#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.
Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.
#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).
Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.
#54 Confundes euros y dólares, lo primero. Segundo, en EEUU todo es más caro, por lo que esos sueldos NO son equivalentes. Además tienen que pagar 21309821302183918023 billones por tener un mínimo de sanidad, por la jubilación, etc.
Luego si trabajas para empresa americana como autónomo es otra mierda, te sale mucho menos a cuenta que el tener un salario laboral más bajo. Mil veces mejor teletrabajar para una empresa con sueldo laboral y ganar entre 75-100k que de autónomo con 150k. Pero mil veces.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
veteranos ladrones -los dos tienen varios antecedentes y se les ve a menudo rondando por las terminales del Josep Tarradellas
Nada más que disir
#2 Vamos, conocidos de los mossos de toda la vida, pero que no los detienen....
#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.
Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.
En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.
#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.
#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.
#36 #55 Han dicho que es un botín de 27.000€. Nadie ha dicho que sean en efectivo. Mismamente mi hermano se compró ayer un pijama Calvin Klein que el precio de la etiqueta eran 99.90€, claro que él pagó una fracción de ese precio y le salió más o menos lo mismo que un pijama en cualquier otra tienda. Cosas de que fuera la última unidad y sobrante de una temporada anterior.
Quiero decir, que con calzado y ropa de marca junto con algún reloj o joya puede subir mucho de precio el contenido de la maleta, pero es complicado para un ladrón sacar esos casi 100€ por un pijama por muy de marca que sea y muy por estrenar que esté.
#6 La justicia es muy ágil cuando quiere, mira lo rápido que actúa Peinado... Pero cuando les toca en su ámbito, como los honrados empresarios pederastas de Murcia, pues no va tan rápida... Con los desarrapados estos no tienen prioridades, total, a ellos no les van a robar nada.
#6 A lo mejor a los partidos políticos y sus amiguetes les interesa que la Justicia esté sinb medios
#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.
Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.
En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.
#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.
#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.
Para estos casos debería existir una justicia rápida y efectiva, si no hay pena de cárcel, que deberían cumplir sí o sí, expulsión inmediata con prohibición de volver al país en un buen período de tiempo.
#7 Se dedican a robar, perdón, hurtar a gente al despiste, por lo que posiblemente no tengan trabajo 'legal'. Si estás sin trabajo, puedes pedir ayudas.
Y hay muchísima gente que pide ayudas y están trabajando en B (y aquí no me meteré en nacionalidades), mucha de esa gente están como 'cuidadores' y 'limpieza del hogar'. (que por cierto, 'limpieza del hogar' es o almenos era legal tenerlos sin contrato si hacían menos de X horas y entonces eran ellos quien deberían haberse dado de alta)
#1 #2 En otros paises existe el delito de merodeo. a veces es exagerado, porque viene la policia por ver gente andando y no lleva perro o algo asi.
Pero con gente con antecedentes, aunque no haya efectuado ningun delito, se les podria detener por acecho o merodeo.
Tambien aplicar ordenes de alejamiento de caladeros de ladrones: Playas, estaciones, aeropuertos, medios de transportes, centros comerciales y mercadillos, etc.
En España, han recurrido y ganado una condena a no entrar en el metro. Al final España es el Eurodisney de los delicuentes.
#58 Se les podria proporcionar un trabajo garantizado o algo asi. Asi estan entretenidos y no tienen tanto tiempo para robar.
La ayudas son un gran herramienta educativa para gente con bajos recursos.
si se les da ya no tienen escusa de robar para comer y se les puede sancionar sin temor a que sea por falta de recursos.
La sancion se puede retraer de la ayuda.
#6 Ademas esta lentitud genera mas gastos por nuevos delitos y casos acumulados. Además de los problemas sociales de no castigar desde el principio.
#58 a ver si nos damos cuenta que el único problema es que gente que puede trabajar, porque trabajo hay, de dedica a robar/hurtar porque el código penal español es una basura que ni soluciona problemas ni pretende hacerlo.
No sé de que país serán estos, pero tanto si son locales como extranjeros, conozco un buen número de países donde estarían trabajando en vez de delinquiendo porque les convendría hacerlo.
Dejar la política criminal a gente que dice que el Códigos Penal español es muy duro, lo que si e el 99% de los juristas, es seguir disparándonos a nuestro propio pie.
#1 pregúntale a VOX y a sus tentáculos (abogados cristianos, el yunque, manos limpias…) que haciendo el payaso con tanta denuncia no hacen sino saturar la justicia.
#1 es que es un show. La ley está desactualizadísima. Roban cada día y no pasa nada, siguen y siguen, y como es un chiste, vienen más. El turismo masivo garantiza el botín.
Cuando pase en unos años en Madrid, y pase a diario en el querido barrio de Salamanca del PP, lo mismo surgen mayorías para cambiar la ley.
#29 Muy buen comentario. A ver si es verdad que van tirando para Salamanca y demas barrios carcas/pijos y actualizan la ley: que se sume el botin de los robos. Es absurdo que si no llegan a 400€ no pase nada y sigan asi cada dia. Una vez puede ser necesidad, venga, pero cada dia...Y mas tras un botin de 27.000€. Ya se lo han pulido?? Porque con eso vive modestamente una familia practicamente un año.
#29 la ley está actualizada. Esto lo escucho todos los días y parece que lo que no está actualizada es la información que llega a la gente.
https://elderecho.com/en-vigor-reforma-codigo-penal-castiga-hurta-prision-si-hay-reincidencia
Reformada en el 2022.
El inicio problema son los recursos de la justicia. Para que haya reincidencia tiene que haber condena
#1
De la Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hurto
España
Tipos específicos de la legislación española:
Reiteración de faltas: Cuando se cometieran en el plazo de un año 3 faltas de hurto (la falta de hurto se encuentra en el artículo 623 del C.P.) y el valor total de lo sustraído excediese los 400 €, se aplicará la pena correspondiente al delito de hurto (entre 6 y 18 meses de cárcel),1 en aplicación del artículo 234 del Código Penal vigente.
#1 Ya estamos con la xenofobia...
#1 Existe la justicia rapida, que teóricamente se deberían resolver en 15 días, pero como no hay suficientes jueces ni recursos, esto se transforma en mínimo año y medio. Mientras, como ellos lo saben, continúan con los robos... No interesa poner recursos sobre estos temas por lo visto....
Desafío a cualquiera a tararear tres o cuatro compases de Indiana Jones, Supermán y La Guerra de las Galaxias, a ver quién es capaz
#2 En meneame, hasta hace 4 días cuando Pedro cambió de opinión, decir que "hay problemas con la inmigración ilegal y sin control" ha sido considerado fascismo.
#23 van como pollos sin cabeza.
#23 Pues cojonudo, yo nunca lo he dicho y estoy en menéame. No será más bien que a algunos os gusta crearos una idea de como es "el izquierdista típico" que no coincide con la realidad solo para utilizarla como hombre de paja al que atacar?
Me parece curioso que haya quien diga que "se generaliza demasiado con la gente de derechas" y al mismo tiempo se dedique a soltar generalizaciones de lo más burdas contra la gente de izquierdas.
Lo que en realidad sucede es que se creen inmunes a los sesgos cognitivos (creen que son "demasiado listos" para caer en ellos), pero son igual de susceptibles que cualquier otro. Es algo que sucede con gente de todas las ideologías.
Nadie es "demasiado listo" como para no caer en los sesgos cognitivos. De hecho lo mejor que se puede hacer para evitarlos es asumir que se es vulnerable a ellos y detectarlos lo antes posible en uno mismo. De otro modo es como creer que se es invulnerable al fuego, entonces es cuando se corre el mayor riesgo a ser devorados por las llamas.
#48 En ningún momento he comentado que tú lo hayas dicho, pero si llevas un tiempo en meneame has tenido que leer comentarios e insultos como el de #4 por narices. Son comentarios que algunos recibimos casi todos los días, en diferentes hilos, de diferentes temáticas y por diferentes personas. A estas alturas a algunos ya nos han llamado de todo (racista, homófobo, machista, fascista, nazi...) en cuanto te sales un poco del mantra que les toca defender en cada momento, es la forma que tienen de defender sus argumentos . Evidentemente que no todos los meneantes actúan así, pero es la tónica general en todos los hilos.
Respecto a lo de la idea que uno se puede hacer del "izquierdista típico", pues quizás algunos no tengamos esa idea, por comentarte, llevo ya 18 años en esta página y cuando entré yo era bastante rojillo, evidentemente el tiempo pasa, ves como funciona el mundo, como funciona la política, la gente, vas aprendiendo... y vas evolucionando y vas cambiando tu forma de pensar. Ahora se puede decir que soy liberal ¿ser liberal es ser gente de derechas? porque hoy por hoy en España no hay ningún partido político liberal y no defiendo, ni voto, ni me siento representado por ningún partido de derechas. Evidentemente si que me siento "antiizquerda", ¿eso me hace ser facha? pues vale... Bueno, que este rollo lo he soltado para comentar que no, que algunos no somos de un "equipo de derechas" y nos hemos hecho a una falsa idea de como es la gente del "equipo" contrario, pero si, las actitudes e insultos de gente de izquierdas las recibimos todos los días...
Respecto a los sesgos, estoy de acuerdo contigo, todos tenemos sesgos y es vital intentar reconocerlos y evitarlos en la medida de lo posible, es importante preguntarte de vez en cuando ¿por qué creo en lo que creo? meditarlo y darle unas vueltecillas en la cabeza. El problema es que aquí hay mucha gente que no solo no lo hace sino que abraza sus sesgos y se regodea en ellos. Me hace gracia porque luego son los que, tal y como dices, se creen los más listos y calzan una autoridad moral descomunal...
Lo que impera aquí, no eres de izquierdas si no tragas con todos los mantras. Todos toditos, si uno no te convence te conviertes automáticamente en facha.
#1 Como por ejemplo, la inmigración?
Seguro que crees que uno de los "mantras" es que "no hay problema con la inmigración ilegal y sin control", correcto?
Pues es incorrecto, sí hay problema con la inmigración ilegal y sin control. Lo que es "facha" no es decir que hay un problema con la inmigración ilegal y sin control. Hablar sobre el problema y proponer soluciones que entren dentro del estado de derecho, la constitución y del respeto a los derechos humanos no es "facha". No, no lo es, de verdad.
No. Lo que sí que es "facha" es decir:
- "nos están invadiendo"
- "quieren islamizar occidente"
- "son escoria, son basura"
- "hay que mandarlos a todos de vuelta a sus putos países de mierda"
- "quieren sustituir la raza blanca por una mezcla inferior"
- "hay que prohibirles la entrada a todos, porque su cultura es inferior"
- "hay que realizar expulsiones masivas porque casi todos son unos delincuentes"
- "no se es Español solo por haber nacido aquí o tener la nacionalidad"
Eso sí es "facha".
#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.
Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).
Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.
Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer
#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.
España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.
Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.
#1 qué pesaditos sois con esa gilipollez que tan solo está en vuestras cabezas.
#1 Te acaban de dar el jarabe de negativos por esto que has dicho y que ha ilustrado perfectamente lo que habla el vídeo.
Facha, que eres un facha. Ah, y machirulo heteropatriarcal opresor.
#1 Por tú comentario colijo que eres de derechas; no me hace falta ni pasarme por tus comentarios para confirmar lo que piensas de todos y cada uno de los temas clave.
#42 aquí no puede haber línea editorial porque las noticias las votan los usuarios, el problema que es que hay cierto usuarios que tienen secuestrado menéame desde hace un par de años. Y son ellos los que estan marcando su pensamiento…. Y si no me crees te metes en el perfil de delay, harkon, tchantenko y miras cuánto tiempo llevan aquí, y cuantas noticias mandan al día…
Por ejemplo Abalos admitió en la radio el mail que publicó The objetive sobre su acompañante de lujo y sus tarifas, no negó nada sino que simplemente dijo que no lo pagaba el ministerio, sino el. Y aquí no ha visto esa noticia… un ministro se lleva de viaje oficial a una prostituta y una web que en tercios es sobre noticias ni mu… y luego que si aquí no hay pensamiento único….
#1 En España la izquierda se sostiene, porque la alternativa es la mafia paniaguada lechuguina, inútil, rastrera y cobarde del PP, que roba o destroza todo lo que toca ...
Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero ... atacado por los rebaños progres woke descerebrados proislámicos por tierra, mar y aire.
Ni una noticia que sea neutra o hable bien del Frente Obrero llega NUNCA a portada, en meMéme ... es más, las cancelan y las cierran TODAS, en cuestión, casi..., de minutos.
#60 Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero
#60 Frente Obrero
Otro ejemplo de lo que habla el vídeo. Con todos los tópicos. Sí, claro, toooodos descerebrados, excepto tu, que eres el protagonista de este videojuego, el único capaz de ver las pistas y encontrar la verdad.
#1 Ajam, sí. La derecha es puro pensamiento crítico, sí, sí. ¿Cómo era aquello? Lo de la paja en el ojo ajeno...
#1 se ha banalizado tanto la palabra facha que carece ya de valor. Cuando aparezcan los ultras de verdad ya no les tendremos miedo, y eso sí que me aterra. Paradojas que genera un debate polarizado lleno de trolls de ambos bandos que contaminan la conversación, que es es parte esencial del pensamiento.
Tirando de hilos #1 #26 etc... Ya veo que no hemos aprendido nada.
En vez de decir: "Pues mira, es cierto que todos, yo el primero, estamos faltos de pensamiento crítico...", lo primero que hacemos es acusar de eso a los demás (especialmente a los de una ideología que no compartimos).
Es desalentador.
Una media de 39 euros mensuales es lo que gastan los menores europeos en compras dentro de los juegos
Me recuerda el primer item comprable con dinero real de la historia del videojuego (una montura del WOW) supero el total de ingresos de Starcraft II.
Me parece que este comportamiento por parte de unos cuantos es un veneno que está matando la indústria pero claro, como vas a decir a nadie en esta sociedad que ser demasiado avaricioso no es bueno.
#11 Lo que veo dañino para la indústria es que los juegos de moda se lleven el presupuesto de los jugadores no solo el momento del lanzamiento/compra si no mes a mes. Al publicador y productora particular le resulta mucho mejor monetizar modelos cosméticos pero para los otro publicadores que ssacan juegos nuevos es bastante frustrante dedicar todo el esfuerzo a hacer que funcione desde cero y no monetizar mas que los artículos que se vende dentro de los juegos ya hechos.
#14 Falacia de hombre de paja. Se puede perfectamente reconocer la realidad indiscutible que mueren muchas más mujeres a manos de sus parejas masculinas que lo contrario, y a la vez defender que el delito es el mismo y debería tener la misma consideración.
También hay abrumadoramente más hombres terroristas que mujeres terroristas (más del 95% de los condenados por terrorismo son hombres) y no por ello se crean tipologías distintas de delito según el sexo de quien haya puesto la bomba.
#40 Pues eso, violencia intrafamiliar, la violencia de género no existe.
#48 Te lo ha explicado muy bien, sigues dando patadas hacia delante con tu sarcasmo, porque careces de argumentos.
#48 ¿Estas frivolizando con ciertas vícitimas solo por que son de cierto género?
Que asco.
#40 es que la tipología de un crimen no va en quien lo comete, sino en quien es la víctima.
#50 No en la ley española de violencia de género. Si una mujer es asesinada por su pareja, sólo se considera violencia de género si el asesino es hombre.
#55 el delito de terrorismo también se aplica solo y únicamente a los terroristas.
Qué pasa con eso?
#56 Has dicho literalmente que "la tipología de un crimen no va en quien lo comete, sino en quien es la víctima" y te acabo de poner un ejemplo objetivo e indiscutible que lo refuta: se comete exactamente el mismo acto, misma víctima, y la tipología cambia cuando la única diferencia es el sexo del asesino. Cosa que no pasa ni en el terrorismo ni en ningún otro delito.
#60 hay penas más altas si la motivación de un asesinato es el terrorismo, así que ahí lo tienes. Aunque es verdad que el 95% de los condenados por terrorismo también son hombres.
#63 La motivación puede ser exactamente la misma (por ejemplo, "me puso los cuernos", "no me dejaba ver a nuestro hijo", etc.) y simplemente se mira el sexo del asesino, si es hombre se cuenta como violencia de género, y si es mujer, no.
Obviamente si te inventas que todos los hombres, por ser hombres, tienen automática e inevitablemente una motivación distinta y especial que se da en el 100% de los hombres y en el 0% de las mujeres que cometen crímenes de ese tipo, tu relato funciona. Pero con eso puedes justificar cualquier cosa. También podrías aplicarlo al terrorismo inventando que cuando un hombre pone una bomba es por "terrorismo patriarcal" y cuando lo hace una mujer es por terrorismo a secas... y no dejarías de estar cambiando arbitrariamente la tipología del delito según el sexo de quien lo ha cometido.
#40 Es que lo que lo convierte en violencia de género no es porque sean hombres los agresores. Lo que lo hace violencia de género es que las víctimas son abrumadoramente mujeres. Por seguir con el ejemplo penal que propones, cuando se roba, se roba dinero (o su equivalente en bienes materiales), pero hay un sub tipo especial para la malversación de bienes. Porque tiene unas características, consecuencias y causas concretas.
#21 cucha, igual que cuando son ellas las loquillas que asesinan niños
#30 dile a la familia de Raquel y de las otras que han matado sus maridos y parejas, que no es mayor preocupación proteger a las mujeres maltratadas o en riesgo en nuestro país y seguir educando para que la tasa siga descendiendo.. Total, aquí ya hay igualdad, y eso del machismo ya no es excusa.
El ideal 0 no existe, pero digo yo que se puede trabajar para que sea todavía menor, o excepcional, tal y como sucede en mujeres que matan a sus maridos. O por lo menos para que no crezca el número de muertes y las personas que viven en nuestro país sepas que se castiga duramente. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas feministas (y por motivos feministas) este año? Yo creo que la diferencia es clara.
#51 Creo que personalizas mi comentario. Evidentemente la familia de la víctima estará traumatizada y para ellos será algo chunguísimo. Afortunadamente, pasan muy pocos casos de estos, que es lo que yo quería decir. De hecho, las muertes de mujeres por parte de sus parejas en España,son anecdóticas, aunque mayores que en el caso contrario. Por otro lado, no compro lo de "número de hombres asesinados por sus parejas feministas". No se puede contraponer el término machista con feminista, puesto que no son opuestos. Y también reniego de que todos los asesinatos de hombres a sus parejas (mujeres) sean por motivos machistas, como usualmente se equipara en las noticias y estadísticas.
#15 Afortunadamente, no muchas. Tenemos una tasa de asesinatos, especialmente de mujeres, muy bajas. Evidentemente nunca vamos a llegar al ideal (0), pero desde luego no debería ser nuestra mayor preocupación.
#30 dile a la familia de Raquel y de las otras que han matado sus maridos y parejas, que no es mayor preocupación proteger a las mujeres maltratadas o en riesgo en nuestro país y seguir educando para que la tasa siga descendiendo.. Total, aquí ya hay igualdad, y eso del machismo ya no es excusa.
El ideal 0 no existe, pero digo yo que se puede trabajar para que sea todavía menor, o excepcional, tal y como sucede en mujeres que matan a sus maridos. O por lo menos para que no crezca el número de muertes y las personas que viven en nuestro país sepas que se castiga duramente. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas feministas (y por motivos feministas) este año? Yo creo que la diferencia es clara.
#51 Creo que personalizas mi comentario. Evidentemente la familia de la víctima estará traumatizada y para ellos será algo chunguísimo. Afortunadamente, pasan muy pocos casos de estos, que es lo que yo quería decir. De hecho, las muertes de mujeres por parte de sus parejas en España,son anecdóticas, aunque mayores que en el caso contrario. Por otro lado, no compro lo de "número de hombres asesinados por sus parejas feministas". No se puede contraponer el término machista con feminista, puesto que no son opuestos. Y también reniego de que todos los asesinatos de hombres a sus parejas (mujeres) sean por motivos machistas, como usualmente se equipara en las noticias y estadísticas.
#30 tiene su guasa que "no deba ser nuestra mayor preocupación" porque "sólo" se cargan a 50tantas (en lo que va de año). Curiosamente omitimos las decenas de miles de órdenes de alejamiento y protección de víctimas a las que, todavía, no han asesinado pero viven con el miedito en el cuerpo. ¿pa qué preocuparse de 30.000 mujeres con sus peques? Ni que fuesen un colectivo "amplio" y superasen a los 6000 muertos en carretera... Datos del Poder Judicial respecto al año pasado...
"Órdenes de protección solicitadas y concedidas
En 2023 se solicitaron en los órganos judiciales un total de 50.806 órdenes de protección. De ellas, fueron acordadas 35.551, un 8,24 % más que en 2022 y se denegaron otras 15.067, un 5,6 % más que en el año anterior. Un año más, los órganos judiciales acordaron siete de cada diez órdenes de protección, un 69,97 por ciento.
Del total de órdenes de protección dictadas por los órganos judiciales, 29.177 lo fueron por los juzgados de violencia sobre la mujer, que acordaron el 68,7 % de las solicitudes que recibieron; las otras 6.374 (el 77 % de las solicitadas) correspondieron a los juzgados de guardia.
En el 46,3 % de los casos, la relación de pareja (cónyuge o relación afectiva) se mantenía en el momento de solicitud de la orden de protección, porcentaje levemente inferior al de 2022 (48,4 %).
Dos de cada tres mujeres (64,8 %) que solicitaron protección eran españolas y un 2,1 % del total (españolas y extranjeras) eran menores de edad. En ambos casos, los porcentajes son similares a los registrados en 2022.
Medidas judiciales penales y civiles de protección
Los órganos judiciales acordaron también, derivadas de las órdenes de protección y de otras medidas cautelares, un total de 64.914 medidas judiciales penales de protección de las víctimas (mujeres y menores). En el ámbito penal, las más frecuentes fueron las órdenes de alejamiento (25.137), que representaron el 67,37 % del total de órdenes de protección y medidas cautelares acordadas, y la prohibición de comunicación (24.270), un 65,25 por ciento.
Por otra parte, los órganos judiciales dictaron un total de 20.757 medidas cautelares civiles, cuya finalidad es la protección de la mujer y de los menores en tanto se resuelve el proceso penal. Las más frecuentes fueron las relacionadas con la prestación de alimentos (6.471), seguidas por las relacionadas con la atribución de la vivienda (4.550), la suspensión del régimen de visitas (4.026) y la suspensión de la guardia y custodia (2.411).
El pasado año, el porcentaje de sentencias condenatorias dictadas por los órganos judiciales (juzgados de violencia sobre la mujer, juzgados de lo penal y audiencias provinciales) en procesos relativos a violencia de género aumentó más de tres puntos respecto a 2022 y se situó en el 80,64 % del total." https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Las-194-658-victimas-de-la-violencia-de-genero-de-2023--533-mujeres-cada-dia--suponen-un-aumento-del-diez-por-ciento-con-respecto-al-ano-anterior-
#99 Ya vamos poniendo datos y énfasis en lo interesante. Siempre he argumentado que el problema del machismo y feminismo no podía sostenerse con "es que mueren 50". Hay datos mucho más preocupantes como los que expones (ordenes de protección, etc). Lo que pasa es que precisamente esos números lo que dicen es que si se toman medidas... A mi lo que me gustaría es que alguien que sepa del tema realmente haga alguna propuesta de algo que vaya realmente a reducir cualquier indicador de esas situaciones dramáticas, porque lamentarnos sabemos todos, pero es que es un problema tan heterogéneo, con situaciones tan independientes entre sí, que realmente veo difícil poder solucionarlo mucho más.
Creo que vamos avanzando y que realmente la sociedad es mucho menos machista que antes. Y mucho menos permisiva con los comportamientos violentos (de cualquier tipo). Evidentemente, falta mejorar mucho. Pero lo que digo, no veo muy claro como , y menos con medidas cortoplacistas, que es lo único que se aplica hoy en día.
Y por cierto, has sido tú el que ha sacado aquí los muertos de tráfico, que no se muy bien a que vienen.
#113 el dato de muertos por accidente de tráfico se suele utilizar como ejemplo de indicador de a partir de qué número de víctimas algo se considera un problema social. Por ponderar y no reducirlo como dices a "mueren 50" sino a 30.000 mujeres (y sus peques y allegados, que si pensamos que más de la mitad tienen hijos o padres a cargo hablamos de ya casi 100.000 personas afectadas por la violencia ésa que no existe) este año que hayan pasado por juzgados en un proceso de VG y con órdenes de alejamiento vigentes y no siempre con su agresor en prisión ni mucho menos, ni aunque impague pensiones alimentarias 2 de cada 3 veces etc.
Ojalá fuese cierto lo de que avanzamos y el tema de la permisividad, pero a día de hoy sigue siendo difícil denunciar en comisaría, sigue siendo jodido pasar por juzgados y en general el problema se mantiene así que algo seguiremos haciendo mal cuando las cifras no bajan y empeoran en momentos como la pandemia (o las fiestas o...). Cuando los problemas sociales se simplifican demasiado las soluciones, como bien dices también, cortoplacistas, se quedan cojas. Muchas mujeres no pueden ni abandonar a su agresor porque a ver dónde encuentran alquiler estando como está hoy la cosa, y con peques escolarizados ni te digo, así que sigue habiendo sustrato por donde estalle esa violencia y cero intención de combatirla desde la cobertura material digna que permita a cualquiera pirarse en una situación de abuso y ganarse las lentejas en paz. Como toda ley grandilocuente, véase también la de Dependencia (que, al final, tb condiciona ésta: mayores dependientes), las intenciones, juzgados y algoritmos VIOGEN no valen, sólo.
#114 Vale lo de las cifras de muertos en carretera. Pero tampoco es lógico comparar muertos en carretera con gente que necesita protección. Que algo sea un problema chungo, no significa que tenga que ser el mayor problema ni que haya que generar campañas de miedo (que es lo que parecen las noticias sobre asesinatos de mujeres).
Y sinceramente, de verdad que pienso que hemos avanzado. Muchas situaciones son difíciles de denunciar, pero al menos se puede. Hace unos años, no se podía. Queda muchísimo por hacer, y queda mucho que esperar, puesto que los avances mayores en estos temas no pueden ocurrir en poco tiempo, por mucha ley, pena o normativa que nos inventemos. Las sociedades cambian a través de generaciones. Y yo veo una diferencia enorme entre lo que vivieron mis abuelos, mis padres, yo mismo y lo que están viviendo mis hijos.
Incido en que no quiero menospreciar los problemas y dificultades a los que se rnfrntan las mujeres por el hecho de serlo. Pero si que creo que las noticias que solo ponen foco en las mujeres muertas a manos de sus parejas (hombres), las llamadas al pánico estilo "nos están matando", los mensajes de "todos son violadores en potencia" lo que consiguen es crispar y polarizar a la población, evitando poner el foco en los problemas de verdad y en las posibles soluciones.
#30 Cuando te tomes tu leche, te laves los dientes y te acuestes, te leeré algo al relente de la luna.
#73
Pensé que hablaba con un adulto.
Eso es todo lo que tienes?
Sigo esperando algún ejemplo de algo que haya hecho el trabajador por tres meses de moralidad intachable señor Errejón por la clase obrera.
Yo que tú me aplicaría y respondería algo que no sea una burla infantil o la gente podría terminar pensando que el gran luchador Errejón no hizo una mierda por la clase obrera....
#25 Con este, qué menos. El bruto de él se ha metido por un caminuco de mierda por el que pasa el tractor de limpieza y poco más. Es una zona por donde pasa gente andando constantemente. De hecho donde está la foto del coche ya empieza a haber gente puesta con las toallas en verano.
Es la parte de atrás de Somo, una playa muy estrecha que da al interior de la bahía de Santander, y donde se puede acceder con perros. Es muy de sentido común no meterse ahí con un coche subiéndote y circulado por la acera, y menos con ese coche.
#27 En la foto se ve claramente que la señal es de prohibido aparcar, no hay señar de prohibido pasar
Más sobre la igualdad de género en Islandia:
In 2023, a total of 43.5% of all Icelanders between ages 25-34 were college-educated. Of this group, 31.3% of men had a college education or higher, compared to 57.5% of women.
Igualdad de la buena. ¿Esto es lo que quieren para España?
Por lo que parece, corríjanme si me equivoco, la medición la hacen en función a resultados más que al marco legal en el que de mueven.
Es decir ¿en España qué derechos tenemos los hombres que no tengan las mujeres?
#28 la verdad si que se te ve escocío. Canta un poco. Ánimo en la lucha!
#20 que de entrada no tengas que "justificar" el tener derechos, por ejemplo
En Islandia, el 98% del personal de enfermería son mujeres y el 94% de los trabajadores de la construcción son hombres.
Esa es la igualdad de género que defienden algunos, mantener los roles de género pero pintando las fachadas de violeta/rosa.
#19 También son países rodeados de mar donde tradicionalmente muchos hombres se embarcan durante largos periodos y eran la mujeres las que se hacían cargo de todas las tareas que dejaban libres.
Como las finlandesas durante la Guerra de Invierno contra Rusia, que los hombres estaban en el frente y las mujeres se hicieron cargo de los distintos trabajos y de las industrias. Luego cuando terminó la guerra muchas se quedaron sin esos trabajos pero ya nada volvió a ser lo mismo.
#29 lo mismo en el RU y EE. UU., un poco menos en Australia y Nueva Zelanda en la SGM
#19 enfermería no te parece un trabajo duro acaso?
#1 me gustaría mas que el articulo fuera de Namibia, porque eso si que debe ser interesante
#2 Ese es fácil:
En Namibia los hombres ganan CERO y las mujeres CERO, no hay brecha...
#5 hahahahahahahahahaha
#1 creo que quien no lo leyó eres tú. O almenos no lo entendiste. España está en los 10 mejores para ser mujer. A pesar de algunos.
Tu comentario está bien acorde con la aclaración de #2, que quiero no pensar que da a entender que en namibia la brecha no puede ser tan baja pq son negros, africanos o algo así. Supongo que se referirá a otra cosa pero no alcanzo a entender muy bien que quiere decir.
#11 quiero decir que me sorprende ver un país Africano entre los top 10 de cualquier derecho o igualdad. Por lo que sería interesante saber más.
No porque sean negros
#71 Tienes razón, me parece que me
he quedado corto.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Entradas que serán gestionadas por una empresa pública con exceso de trabajadores y sueldos enormes, que cuando quieras reservar no habrá ni una libre para días normales, solo para el 31 de diciembre a las 2300 o cosas así, pero que curiosamente si reservas comida en un restaurante que curiosamente está cerca del inicio o en algún pueblo cercano tienen entradas para los días que quieres.
¿A que me suena esto?
#5 Me contaban antes que en varios de los restaurantes de Oropesa, en agosto, ya estaba todo reservado a medio dia desde el principio.
Deben ser restaurantes públicos gestionados por funcionarios.
#5 El tema es que lo gestionen bien, yo por ejemplo este verano, visite el museo jurasico de Colunga: https://museojurasicoasturias.sacatuentrada.es/
Genial, es cierto que ciertas entradas o cosas no concuerda, pero habiendo días libres y con antelación no hubo problemas... los museos o actividades es mucho menor reservarlo de manera tan copiosa como servicios de la administración, porque al final ellos tienen que tener unas estadísticas de visitas a la hora de solicitar , si copas todo y no te viene nadie , no puedes pedir luego cosas para mejorar acceso, contratar personal, arreglar.
Para mi el problema es que lo meta, la empresa pepin amigo de juanin y sea una chapuza.
#11 la caminata sigue siendo la misma, 2.5 - 3 horas, pero cada vez esta mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla... y eso atrae mas gente que no se lo plantearía de otra manera. Es lo normal, y no se debe culpar a la gente que va cuando se hace algo accesible para que vayan.
Existen buenos ejemplos, por ejemplo el Caminito del Rey en Malaga que se adecuo al publico general, porque antes era una locura para los mas aventureros. Pero ahí hace falta reservar día y hora para entrar, y de otra manera te jodes y vuelta para casa.
Si haces algo mas accesible, asume las consecuencias. Pero en este caso a llorar desde el Gobierno de Aragon..
#45 En silla de ruedas sólo se puede recorrer el pequeño tramo que discurre por el lado derecho del río desde la Pradera hasta el segundo puente. Que igualmente está senderizado para que la gente no se salga y destroce el hayedo, pero hasta ahí y de vuelta desandando el mismo camino. En mi opinión la senda normal es impracticable para una silla de ruedas.
https://sillerosviajeros.com/parque-nacional-ordesa-y-monteperdido-celebrando-su-centenario-rodando-por-el-camino-de-todos/
#1 Senda casi asfaltada? WTF? La hice hace unos meses y ni de coña es como tu dices. Esa foto es de un trozo de una decena de metros, nada más, el resto es como toda la vida.
Comentarios como el tuyo diciendo que hay "una senda casi asfaltada hasta la Cola de Caballo" y el comentario en #15 diciendo "mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla" tampoco ayudan a eliminar la masificación, además de ser unas afirmaciones falsas.
#15 Un detalle. En la pradera sale una ruta en torno a 1 km adaptada para sillas de ruedas. Es la que sale hacia la senda de cazadores pero solo hace un km nada más. A partir de ese km no hay ninguna adaptación. Que tu comentario da la impresión que para ir a cola de caballo está adaptado y eso no es así. NI por senda ni por el bosque de hayas hay ninguna adaptación.
No me parece mal que haya un pequeño camino adaptado.
Que se acuerden de hacer las entradas nominativas para evitar la reventa.
#75 "Médicos en el tercer mundo."
Enlazados con la red interna de Hezbolá.
"""" Médicos """