abalon

#21 No las entiendes porque eres un ignorante. Para empezar, no todo el mundo es como tú. Para seguir, los abusadores atacan a víctimas vulnerables, aquí hay abuso de poder, no sabes la situación personal/económica/familiar/psicológica de la víctima. También son víctimas muy jóvenes, que no saben como reaccionar, en fin, hay muchos factores que facilitan el abuso.

Lo más importante de todo es no culpabilizar a las víctimas como estás haciendo. En caso de abusos, sean sexuales o laborales (aquí concurren los dos) solo hay un culpable y ese es el abusador. Punto.

#8 en Australia llevan a la culebra esa y se la comen las hormigas.

#10 Podrá oler a lo que quieras, la ley no pone a disposición ninguna herramienta para poder calificarlo de fraude más allá de la voluntad. Cosa que yo no he visto en ninguna otra ley.

En cualquier caso, si hay alguna ventaja, legal entiendo que estamos hablando, de pertenecer a un género u otro, la cosa es muy sencilla, igualar la ley a ambos géneros.

Pero no creo que sea aplicable a este caso, siempre se ha dicho que la ventaja es al género distinto al que se autodenomina ahora...

#61 Quién es peor el que hace las leyes para que estos engendros se aprovechen o el engendo  que se aprovecha.

#27 creo que lo has entendido.
Las feministas viven en un mundo paralelo, en que han logrado meter en el mundo real, que malas experiencias sexuales de mujeres (no estoy hablando de violaciones) son agresiones sexuales, y las de los homres son asuntos personales sin importancia.

#17 Está recibiendo justo lo que él y otros partidos afines han contribuido a crear, la idea de que todo es abuso.

#13 Comparto todo lo que dices, pero este caso en particular se merece el #metoo desde el minuto cero. A Errejón le ha estallado su propia mierda en la cara y no me da ninguna pena. Imagina las declaraciones que él mismo haría si se tratara de cualquier otro "machirulo". Que se joda, por participar del circo de la moralidad que ha elevado el listón de lo que se considera aceptable, respetable y puro hasta tal punto que ni él ha sido capaz de superarlo. A tomar por culo y gracias por el servicio prestado.

#17 eso es completamente falso y demuestra un gran desconocimiento del esqui.
El esquí es un deporte de masas en Francia o Suiza.

Además, cualquiera se puede comprar un par de esquis baratos en el decathlon o en wallapop y si un forfait te parece caro (ejem) puedes probar a hacer esquí de travesía.

Si tienes la imagen del Borbón esquiando en Baqueira, es que tienes una imagen muy alejada de la realidad de hoy del esquí.

Pocos deportes son tan bonitos y hiy por hoy es muy accesible a cualquiera.

#3 Tampoco es cuestión de mover la ventana de Overton de los hijos de puta.

Que Netanyahu sea la mayor mierda que ha cagado la humanidad en las últimas décadas no le resta a Putin un ápice de responsabilidad por lo suyo. Aquí levanta la voz porque Irán es su aliado, como lo hace EEUU en Ucrania con el suyo.

No puede ser, pero si todo el mundo decía que vender pisos a guiris con precios europeos iba a llevar a Málaga a la Champions Lij de la economía europea. Y que en el PTA pagan sueldazos californianos de 6 cifras (eso dicen...aunque todavía no conozco a ningún programador que haya dejado el Norte de Europa por Málaga).

Sus Presidentes te lloran que les robaste su oro, sus multimillonarios compran los pisos de tu ciudad y te obligan a vivir de alquiler en la indigencia...

Urge restablecer el Imperio y poner un poco de orden en esa casa de putas sin amo que es Hispanoamérica, un pozo de pobreza y corrupción a izquierdas y a derechas desde que abandonaron la Madresita Patria para irse con los ingleses.

#2 Los indianos de toda la vida. Donde vivo se celebran varias fiestas anuales donde se celebra la gente que volvía con dinero de las Indias.

...para sorpresa de nadie

Esto raya peligrosamente la parodia.

Y tiene razon. Si estas a favor de la democracia no puedes estar al mismo tiempo a favor del Islam.

#2 Pues porque no han podido sino por los cojones estarías tu opinando libremente en un foro lleno de ateos.

#2 Los islamistas del pueblo de esta señora montaron los atentados de las ramblas. Digo yo que le pilla algo más cerca en espacio y tiempo que la guerra de Corea. Como para no preocuparse.

Después de leer el artículo, tiene todo el aspecto de que la culpa es de la matrona y las enfermeras. Tenían ginecóloga de guardia y UCI con personal médico a su disposición, además justo al lado. Y no llamarón a ninguno de los dos.

El juez le echa la responsabilidad a la ginecóloga que estaba al teléfono por no avisarles, pero eso es ridículo. ¿Que va a hacer? ¿Cortar la llamada y llamar a la centralita para que les pasen con la extensión correspondiente? ¿Cuando la matrona lo único que necesitaba era salir al pasillo y pegar un grito para que vengan?

Pero ni la matrona ni las enfermeras tendrán seguro. La médico sí, así que el juez ha condenado a quien puede pagar.

#1 nada tiene que ver el suceso con la privatización. El hospital contaba con todos los medios técnicos y humanos para haber evitado la tragedia y el seguro se hubiera hecho cargo, la culpa de fue la matrona por no informar de que algo no iba bien y de la ginecóloga por no haber actuado profesionalmente. Ambas deberían ser inhabilitadas.
En la sanidad pública también se cometen negligencias. No por estar financiado por impuestos es más fiable.