#10 Y tú tan patético...
Te han explicado qué es la tarifa regulada; si tuvieses un mínimo de vergüenza te esconderías en un agujero o pedirías perdón por la estupidez de que repercutirían la subida automáticamente a los más pobres, pero no: intentas huir hacia delante con la cabeza bien alta. Aunque vayas en pelotas.
Humor negro aparte, admirable su carrera, su superación del alcoholismo y que la fama no le haya vuelto gilipollas como a tantos y mantenga la empatía (quizás por lo que él sufrió): “Hoy todo es más difícil para los jóvenes. Los sueldos no llegan”: elpais.com/cultura/2024-11-21/raphael-hoy-todo-es-mas-dificil-para-los
Pero reconocerás que dejó una profunda huella en la política española; hoy leía en un "periódico" una noticia sobre Podemos (poniéndolo a parir con las mentiras de siempre, claro) y seguían diciendo "el partido de Pablo Iglesias..."
Ahora tú "mira, una peli de romanos - el románico dio nombre a un estilo arquitectónico en las iglesias - iglesias, como Pablo Iglesias el del casoplóoon..."
Acabará por dar nombre a una nueva patología, el "trauma Pablo Iglesias" que sufrís algunos.
#3 El Motos cuando se sentó con él parece que no sabía si alegrase o asustarse de que fuese puesto hasta las cejas.
Lo que dijese o hiciese podría reventar el audímetro o reventarle a él por no pararlo.
#97 Te merecías una bofetada de realidad en forma de "justicia para zurdos".
Que no sé si os hacéis los ingenuos, o lo sois de verdad, o venís de otro planeta; después de las docenas de casos de doble rasero entre fachas de bien y rojos de mierda, que vengáis soltando estas gilipolleces...
#71 Y así se hace en los ALLANAMIENTOS DE MORADA.
En una okupación el propietario no puede demostrar un interés REAL en la vivienda, cosa que se hace simplemente teniendo la vivienda atendida y con TODOS los recibos al corriente de pago, cosa que no hacen fondos buitre y especuladores millonarios.
Y, como es lógico, la vivienda es un derecho FUNDAMENTAL de la Constitución que está por encima de los chanchullos punibles de los ricos.
La okupación es básicamente un problema de ricos morosos y avariciosos que han encargado a sus vasallos lamebotas de la derecha como tú que se partan la cara por ellos.
#1 Efectivamente; me parece genial buscar alternativas, pero es una gota en el océano.
La solución solo puede venir de muchas pequeñas soluciones como esta, sumada a la más importante de todas: decrecimiento.
Reducir el consumo es algo que no solo debe ocurrir sino que ocurrirá, y cuanto mejor preparados estemos mejor.
#6 Pues sí; yo lloro de pena al ver cómo en mi país, la mitad de la población aplaude como simios que:
- Colocan a una lerda psicópata como presidenta de la comunidad de la capital, "falangista de rompe y rasga" y corrupta hasta la médula: www.lavanguardia.com/politica/20210223/6258202/eduardo-garcia-serrano-
- Llama hijo de puta al Presidente de Gobierno salido de las urnas, y lo hace en el mismísimo Congreso.
- En lugar de intentar ya no disculparse sino excusarse, hace un chiste con el ingenio de un niño de primaria. Yo creo que si un día dice "PSOE ¡caca culo pedo pis!" llevaríais camisetas con la frase.
Y el que tú digas que es simple confirma lo que digo.
Dais pena, y por esa pena lloro.
#16 Efectivamente.
Evidentemente es erroneísima, a no ser que incluya la exportación de materia gris en forma de algunos de nuestros mejores investigadores, enfermeros, (os/as), etc.
#4 Pues sí, es triste, pero lo malo es que HAY QUE DECIRLO. Porque muchos ni siquiera de eso son conscientes.
Sus medios de mierda se los llevan por los cerros de Úbeda para concluir que es culpa de los comonistas y con eso se quedan: ya apagan la tele y al bar a maldecir al perrosaxe.
Así están las cosas: hay que explicar que 1+1=2 antes de hablar de heteropatriarcado hegemónico transversal.
#32 De hecho yo estoy convencido de que buena parte de la base de votantes de derechas se alimenta de personas con poca plasticidad cerebral, incapaz de adaptarse a un mundo en constante cambio y que para no tener que asumir algo tan doloroso se refugian en la excusa de "amor a su patria y a sus tradiciones". Tradiciones porque como me lo cambies me revienta la cabeza.
Pero es solo mi teoría de mierda.
#6 La plasticidad cerebral y el pensamiento lateral no va con el facherío.
¿Has pensado que las pruebas pueden estar diseñadas pensando (quizás no intencionadamente) en un hombre en ese puesto?
Respuesta típica de la derecha: "yo si me van a rescatar de un incendio o a salvar de un atraco prefiero que venga un hombre".
Sí, vale; pero ¿no es evidente que tanto en bomberos, como policía, como en cualquier trabajo, en las que el hecho de haber una diversidad de capacidades es no solo positivo sino imprescindible?
¿No es imprescindible que haya mujeres policía para cacheos, atender a otras mujeres, etc.? ¿No puede haber mujeres bombero con alta capacidad de organización y planificación, algo básico en situaciones de caos que atienden los bomberos y que (por mi experiencia de mierda) a menudo ganan ellas?
Y es absurdo dejar escapar esas personas capaces por unas habilidades de fuerza física que no necesitarán en su trabajo.
Y lo mismo es aplicable a otras razas o culturas; los grupos de trabajo más diversos, estadísticamente producen mejores resultados que los homogéneos.
En un gran hospital de España (siento no decir cuál), hace ya unos años en el convenio constaba expresamente que si para hacer un trabajo de limpieza había que subirse a una escalera, había que llamar a un hombre. Con el mismo contrato y el mismo salario. Y firmado por los sindicatos. Como si las mujeres tuviesen menos sentido del equilibrio... o como si la vida de un trabajador valiese menos que la de una trabajadora.
No me voy a meter en el jardín del porqué, pero la mayoría de los trabajos con riesgo de accidente los desarrollan hombres. Hay trabajos penosos y de gran fatiga y desgaste que desarrollan en su mayoría mujeres, cierto; pero el peligro físico nos lo comemos nosotros.
Y lo he vivido así en todas las empresas por las que he pasado; aunque no fuesen profesiones de riesgo, si surgía un imprevisto de cierto riesgo cada uno asumía sus roles: "ellas" se apartaban y solo los hombres nos acercábamos a intentar solucionarlo (una máquina bajo tensión o cambiar un fluorescente muy alto, por ejemplo).
DECRECIMIENTO.
Ocurrirá. Y Antonio Turiel dirá "¿y ahora qué?" a todos los gilipollas que se atreven a llamarlo Turriel porque se desvive por salvar el planeta.
No es una opinión, ni un deseo. Decrecimiento es lo que todos los datos dejan claro que va a pasar, por las buenas o por las malas. Se juntan crisis energética, crisis climática, falta de materiales, falta de agua y crisis geopolítica (para quedarse con los pocos recursos que queden).
Por las buenas dedicaríamos ingentes recursos a decrecer siguiendo las instrucciones de científicos y con todos los poderes y partidos trabajando juntos.
Por las malas seguiremos haciendo como que no existe y tomando medidas que solo beneficien los negocios de unos pocos rgados con dinero público.
Obviamente será por las malas.
Y no va pasar como en las pelis, een que los malos esperan pacientemente a que el bueno le atice a uno antes de pasar el siguiente. Están todas las crisis viniendo de golpe y nos van a dar una buena paliza.
No. Os están obligando a dejar de emitir CO2, la principal urgencia planetaria.
Es que suena al "¿ves lo que me obligas a hacerte?"
Si no queréis hacer coches eléctricos no pasa nada, otro los hará.
#13 ¿Que no se puede discutir?
¿No se puede discutir la veracidad de tus datos? Porque incluir un Excel de La Razón es una broma ¿no?
¿No se puede discutir tu cherry picking?
¿No se puede discutir sobre la que la correlación no implica causalidad, algo que ni te planteas?
El empeoramiento de muchos datos económicos para mí sin duda es causa del auge (que no triunfo, porque nos lleva al desastre) del neoliberalismo, que ha traído una desigualdad social brutal y unos impuestos regresivos que necesitan estados represores para contener la ira social de las clases media y baja.
Y sin entrar a hablar de los 800.000 muertos que causó la llegada de sus estupendas políticas podías también nombrar ese gran acierto que fue la autarquía, que nos ahogó durante décadas mientras países vecinos tan golpeados por la guerra o más tenían un crecimiento brutal. Nos tomaron durante décadas por un país profundamente subdesarrollado. Que un conocido fue en los 70 a Francia de intercambio y al llegar a la casa que los alojaba pretendían explicarle lo que era una misteriosa máquina que tenían en casa llamada lavadora, joder.
#7 Es que debería diferenciarse más entre tolerancia y respeto.
Se empeñan en pedir respeto por creer en delirios de cuentos milenarios de seres invisibles; pues no.
Como mucho podrían pedir tolerancia, permitirles ejercer sus ritos sin estorbarles.
Y eso como mucho, porque aceptan ser representados por una organización absolutamente corrupta y criminal como la iglesia católica, con casi medio millón de niños violados según el Defensor del Pueblo, 30.000 niños robados para venderlos, unos 100.000 inmuebles públicos robados (muchos de ellos alquilados y por los que ni paga el puto IBI)... y los responsables muriendo en sus camas en olor de santidad.
#15 "Los de aquí".
Esa expresión que delata a los que se miran el ombligo porque son cortos de miras, y para ellos no existe nada más.
Los que escriben su nombre con mayúscula, pero todos los demás en minúsculas.
Sorpresa, las iglesias se oponen a que opinemos sobre ellas. ¿Y?
Mi vecino del segundo también se opone. Vale, ahora que se vayan a descansar un rato y dejen al Gobierno legislar.
Basura putrefacta lo será tu puta madre.