#114 No has visto como vive un Marqués en tu vida, cuñao. Y a la casta no se la criticaba por hipotecarse sino por robarte, gilipollas, y con lo robado, más sus privilegios de cuna, su tráfico de intereses, sus pelotazos inmobiliarios, sus sobresueldos y sus herencias provenientes del expolio de los que todavía yacen en las cunetas llenar sus palacios con escobillas de oro y Jaguars de los que ignoraban su existencia.
#51#40 A mi parece que mejor que le hacen estudiarse un dossier y por estudiarse el dossier la caga, diciendo que hay que terminar la A-7 y lleva terminada 2 años y no sabe si el mismo a llegado a Almeria por ella.
Es una pena que lo importante de ser politico es vender y si es verdad o no es secundario. Prima mas los anucion que la gestion real.
#64 No se si prefiero que se vaya Pablo o Irena, pero mejor los dos.
Hay que reconocer la importancia de Pablo para lanzar el partido, pero ultimamente era un lastre. Lo del chalet a mi me importa poco, pero se supone los votantes de podemos son mas volatiles y criticos y ciertas cosas sus votante no las toleran nada, como debe ser.
#64 La lucha entre Pablo y Errejón al final una lucha de egos o formas de ver la dirección del partido o de dirigirlo.
Pero muchos otros fueron cayendo con anterioridad de Errejón, que ya no se quien queda de la formación original.
El problema tras la marcha de Pablo, es que ha dejado un partido donde la dirección en general han sido gente cercana a él, con lo cual es muy complejo que cambien el rumbo marcado por Pablo.
Es más, veo con más probabilidad de que salte a la palestra Garzón para liderarlo.
#9 seguro que en una lenta se nota menos, pero son 400 puntos de diferencia. En los torneos de liches de 1 y 3 min he visto a Carlsen pisando GMs como si fueran huevos.
El ajedrez es muy jerárquico, hay la misma diferencia entre un SúperGM y un GM como entre un GM y un CM y la misma entre un CM y un amateur.
#3 No me parece que la explicación sea esa; demasiado biología evolutiva.
El dejar de tener hijos no tiene ni 50 años; y creo que se explica mejor por los cambios culturales de los países desarrollados que por la biología.
Es habitual que las mujeres del subdesarrollo actual, sean profundamente incultas y analfabetas. Y el acceso a la anticoncepción está muy limitado.
No creo que la vida miserable de una mujer pobre de la India con seis hijos sea algo planificado para aumentar la probabilidad de que sobreviva algún hijo.
#2#3#5 Estais hablando como si las especies fuesen conscientes de un sistema economico y social que todos los individuos del grupo conocen y se adaptan a el.
Las especies han evolucionado para tener una tasa de reproduccion acorde a la supervivencia. Eso es instintivo.
El problema surge cuando por medios no naturales, la tasa de supervivencia aumenta considerablemente pero el instinto continua con su nivel reproductivo. Entonces es cuando la poblacion aumenta de forma antinatural y crea el problema de la superpoblacion y la falta espacio y de alimentos.
En la India y en Africa las mujeres tienen 10-15 hijos. Antes sobrevivian 4 o 5, ahora sobreviven casi todos.
En India la poblacion crece en 70.000 individuos diariamente, en Africa crece 150.000 diarios. Y esto es insostenible.
Para hacerse una idea; la poblacion africana crece cada dia 3 veces la poblacion total de elefantes.
Edito: Lo que tienen que pagar los ricos, son mas condones y mas planificacion familiar.
#92 no, no eres mi Secretario. Eres el que ha expuesto un argumento así que entiendo que ya has hecho los cálculos y que estás exponiendo una opinión informada y no soltando una chorrada infundada.
#7 Hola, yo soy diabético tipo II y ninguno de los especialistas que me han tratado nunca me informaron de la existencia de ningún sensor¿ lo conseguisteis por la sanidad pública? yo ya tengo un par de dedos dedos morados de los putos pinchazos.
#206 Totalmente de acuerdo. Espero la reciba lo antes posible. Asegúrese de que los datos de teléfono son correctos en su ficha de su centro de salud. En mi comunidad ya hay vacunacion sin cita previa para los que no se pudo contactar o no pudieron asistir.
#199 No te preocupes la franja de 65 a 70 está recibiendo vacunas y las recibirá antes que los extranjeros que se beneficien de la solidaridad en 2021. Y la franja de 65 a 70 la recibirá antes que la mía efectivamente por solidaridad. No es necesario que creas en ella para beneficiarte. Así es como funciona.
#181 Mi grupo grande de circunscripción social debe ser atendido antes que un grupo ajeno. Mi grupo pequeño de circunscripción social debe ser atendido antes de otro grupo ajeno. El estado debe anterme mis intereses primero.
#78 Estas vacunas se van a mandar en Julio, cuando se supone que ya estarán vacunados todos los mayores de 60 años. Yo personalmente prefiero que mi vacuna vaya primero a una mujer de 70 años en Ecuador, que si se contagia es muy probable que tenga complicaciones graves o muera. Yo puedo esperarme uno o dos meses.
#78 Vaya pues en mi comunidad han vacunado a muchos de 65 a 70 y lo de más de 70 solo quedan los rezagados.
Y fijate que el acuerdo habla de 2021. Como vamos a pensar en el futuro cuando existe el presente. En realidad tu filosofía es la correcta, pensar en el futuro genera ansiedad
#78 Ni la entradilla te has leído por que vienes a criticar por defecto y con un poco de conspiranoia de regalo.
No se van a donar ahora, si no cuando se tenga a más de la mitad de la población vacunada. Así que tranquilo, para ese momento ya estarás vacunado, aunque no te puedo asegurar que para aquella no aparezca una variante que haga que la vacuna no sirva para mucho, ya que en otros países la enfermedad está descontrolada por la falta de vacunas.
Sólo le cae bien a los más sectarios y reaccionarios del lugar. Pero es un ser injustificable, en todos los sentidos y a todos los niveles. Putin es sencillamente repugnante.
#11 A mi no me cae bien, no lo conozco, y dudo que represente al comunismo como muchas veces unos y otros pretenden vender (comunistas y... anticomunistas). Pero, como siempre digo, en politica exterior no hay ningún politico en el mundo como él.
Con esta declaración deja entrever que como le meta a Ucrania y alguien se meta, si tiene que tirar misiles nucleares, los tira. Con este aviso, hace la vez de frenar cualquier tipo de apoyo a Ucrania en caso de una invasión (haber quien es el listo que se mete en su territorio). Y "solo" ha dicho esto.
#115 Catavenenos 
