Ya cambio el discurso de sus miembros con respecto al que expresaban en los debates antes de la formacion de Podemos y volvio a cambiar despues de las europeas.
#19 Y el que un politico impida (supuestamente) que Pablo Iglesias (alguien con una opinion distinta a la suya) aparezca en la television publica, acaso no es una muestra de falta de "verdadera pluralidad"?
"Eso si, si solo te interesa la tele para ver GH VIP, pues nada, animo. "
Otro manipulador haciendo demagogia. Ale, ignorado.
#15 Claro, fiarlo todo a que el politico de turno sea bueno y equanime, ponga jueces imparciales, no utilice a los fiscales ni a la policia en su favor, ni manipule en los medios de comunicacion publicos ... etc. Para todo lo demas separacion de poderes.
"Es que el problema no es que salga Iglesias o no en la TV, sino que haya verdera pluralidad, no condicionada por temas politicos o economicos."
¿¿??
Titular: Pablo Iglesias acusa a Susana Díaz de llamar a Canal Sur para cancelar la entrevista "al coletas"
#7 Quien controla que sale en la tele son los politicos en la publicas; en las privadas ya has visto como si le sacan.
Cadenas en teoria ideologicamente opuestas como 13tv, intereconomia, los medios de Berlusconi o Cebrian; puede que no les guste pero da dinero. En las publicas la audiencia es lo de menos; se hace lo que diga el politico de turno.
Manda guevos que despues de experimentar la censura en las televisiones publicas mientras le sacan dia si dia tambien en las privadas pretenda 'prohibir' estas ultimas. No ha llegado al poder y ya esta planeando tomarse la revancha?
#11 Si, ya se que no encajaria exactamente en lo que habitualmente se entiende como dinero FIAT, que no lo impone ningun gobierno y que ademas en teoria algun dia se alcanzara un numero maximo de unidades y dejaran de fabricarse mas. Utilize ese termino para distinguirlo del dinero 'tradicional' con valor intrinseco. En todo caso si bien el limitar su numero lo puede hacer atractivo, el no tener el respaldo de un gobierno (en ultimo caso almenos sirve para pagar impuestos) si puede ser un problema.
Puedes usar Bitcoin como medio de pago; el problema es, quien quiere quedarse las monedas si desde que las cobras hasta que te las gastas su precio puede caer un 80%?
En el caso de las monedas ‘reales’ su valor es mas estable dado que el numero de bienes que puedes comprar con ellas, la cantidad de dinero circulando, y su velocidad varian poco. Ademas el propio gobierno puede tratar de controlarlo a traves de los tipos de interes o acumulando/vendiendo sus reservas.
En el caso de Bitcoin no se si controlaran el ritmo de creacion, pero especulaciones a cerca de compañias aceptandolo como medio de pago o de gobiernos persiguiendo su uso, noticias como lo de Mt.Gox, o ciudadanos rusos comprando Bitcoins ante el temor a una crisis bancaria lo hacen demasiado volatil.
#7 Si ya se que una de las ventajas del Bitcoin es el ser descentralizado. El problema es como consigues intruducir una moneda FIAT de la nada. Con su precio oscilando entre 200 y 1200 USD deja de ser atractivo para quien lo vea como un medio de pago digital que ademas funcione como deposito de valor.
#4 A eso me referia. Si puedes copiar la tecnologia y lo 'unico' que tiene de valor Bitcoin es la gente que lo usa y apuesta por el te puede pasar como a cualquiera de los navegadores, buscadores o redes sociales que han desaparecido casi de la noche a la mañana. Una nueva moneda que tenga algun tipo de respaldo 'real' al estar ligada a algun bien tangible como el oro o alguna gran compañia que ponga un precio fijo a sus bienes o servicios en dicha moneda, por ejemplo.
#11 Una cosa es la Deuda Publica (ese billon de Euros que el Estado pido prestado a los ciudadanos y ya se gasto en fines varios) y otra las 'deudas' (dinero por pagar) que puedan tener distintas administraciones (o empresas publicas) con empresas concretas por fines concretos.
#8 Pueden revisar todo lo que les de la gana. La cuestion es: No pagar a quien? A mi tia abuela que tiene sus ahorros invertidos en deuda del Estado? El dinero que presto mi tia abuela era para educacion? sanidad? rescatar a los bancos? o el tranvia de Parla?
#1 Esto tiene poco que ver con lo que tradicionalmente se conoce como 'impago de la deuda' por parte de un Estado: dejar de pagar parte de lo que debes con independencia de a quien se lo debas ni en que se gasto (la deuda no tiene un uso concreto cuando se emite).
En este caso denuncian irregularidades y sobrecostes en una obra y pretenden dejar de pagar a la empresa adjudicataria de esa obra la parte correspondiente que les queda por pagar.
#2 adamsmyth 