edición general
adimdrive

adimdrive

En menéame desde abril de 2009

9,29 Karma
2.368 Ranking
21 Enviadas
1 Publicadas
661 Comentarios
7 Notas

Matute responde al dip. del PP con los datos y desmonta el chuiringuito del miedo de los ricos [65]

  1. #10 Matute es el representante de EH Bildu, una coalición electoral.
    La mayoría de los vascos no somos ricos.
    Euskadi aporta el 6,24% del fondo de compensación interterritorial.
    ¿Sólo has venido a mentir y manipular o es que hablas de lo que no sabes porque te has informado en VOX TV?

Exculpado de tener porno infantil un informático de Alicante que rastreaba la Deep Web y alertaba a la Guardia Civil [94]

  1. #1 Los listos no la llevan porque se engancha

Borrell avisa a Putin de que si usa armas nucleares contra Ucrania su ejército será "aniquilado" [263]

  1. #1 Por qué la UE no ha aniquilado al único ejercito del mundo que ha usado bombas atómicas contra población civil?
    Porque EEUU es su chulo y la UE la putita?

Una mujer que puso 10 denuncias falsas de violación contra dos hombres, condenada a cinco años de cárcel [181]

China le ha metido otro gol tecnológico a EEUU y esta vez hasta el iPhone está en el ajo [114]

  1. #22 Mira #14 y #29
    Más vale el hijoputa conocido que el que está por conocer?

Chomsky explica a qué se refieren realmente los medios de comunicación y la clase política cuando hablan de la "amenaza china" [EN] [176]

  1. #41 Si + subjuntivo indica la condición y el condicional el resultado de darse ese supuesto:
    "Si la hubiera tenido (subjuntivo), habría hecho lo mismo (condicional)"

Patxi López: "El Gobierno pacta con Bildu porque el PP no quiere acordar nada" [53]

  1. #38 Y porque ilegalizaron al partido de la izquierda abertzale

Alguien nos dijo que los martillos matan más que las armas de fuego [EN] [79]

  1. #39 Claro, el Mbolnir es un arma de destrucción masiva
    Como se puede constatar en los cómica de Marvel, ha acabado con más vidas que las armas de fuego

El Reina Sofía responde a las críticas por la foto de Mick Jagger junto al Guernica que prohíben sus normas [159]

  1. #49 Sí te saltaste una norma:
    Fotografía no permitida en las salas 205 | Guernica.

    www.museoreinasofia.es/sites/default/files/guias_informativas/Fase1/es
    Página 2 último párrafo

    Dices que no te has saltado ninguna norma y eso es falso como te he demostrado.
    Tu comentario sí que me parece irrelevante.
  1. #43 Sí, soy consciente de ello.
    El Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía y su exposición permanente han salido del erario de los españolitos y es un servicio público adscrito al Ministerio de Cultura por ley (*) que no permite a los españolitos fotografiarse con el Gernika.
    En cambio a un extranjero se lo permiten por el hecho de ser famoso.
    Que les den por culo.

    (*) www.boe.es/boe/dias/2011/10/05/pdfs/BOE-A-2011-15624.pdf
  1. #30 Me la pela que Mick Jagger sea una celebridad mundial. Lo que está prohibido para todo el mundo también lo está para Mick Jagger.
    Siguiendo tu razonamiento las celebridades podrían saltarse las leyes porque puedan promocionar algo.

Page impulsará una ley para que hablar catalán o vasco no sea requisito en las oposiciones [882]

  1. #27 Un canto cara al sol

El ciclo de vida de un servicio digital también abarca darle una correcta sepultura cuando llega al final de su vida. Máxime si su promotor es una Administración [23]

  1. La administración se opone a la transparencia en cuanto se da cuenta de que los ciudadanos somos capaces de descubrir sus trapicheos indagando y cruzando datos

El Ministerio de Asuntos Exteriores investiga la muerte de tres exsoldados británicos de las fuerzas especiales por un ataque ruso en Ucrania [41]

  1. #33 Israel es un estado genocida, donde se practica el apartheid y se violan acuerdos internacionales y resoluciones de la ONU.
    www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-aparthei
    Yo no blanqueo a nadie. Lo que no admito son los distintos raseros según quién cometa el crimen.
    El único manipulador eres tú: Las armas de destrucción masiva fue la excusa para la invasión y nunca han existido.
  1. #11 Creo que todo el mundo asume que Putin es un HDLGP y que lo ha sido siempre.
    Lo que algunos no asumís es que es que Barack Obama, Nobel de la paz; George W. Bush; Bill Clinton y todos sus cómplices occidentales son también unos HDLGP por todas sus invasiones, ataques, intervenciones, devastaciones y expolios a otros países.
    Cuando vea a la OTAN atacar a países genocidas como Israel y dictaduras como Arabia Saudita me preguntaré qué intereses espurios les movilizan ahora. Nunca creeré que lo hacen por bondad ya que la historia ha demostrado que eso nunca ha sido así.
    Dices que "en casi todos los conflictos de la OTAN, habia casus beli", ¿te refieres a las armas de destrucción masiva del trio de las Azores o a todo el resto de excusas que han utilizado?

Osakidetza receta mindfulness a residentes voluntarios para hacer PCR tras miles de despidos: “No busquéis que todo el trabajo se os remunere con dinero” [50]

  1. #36 Estoy de acuerdo en casi todo pero el caso es no invertir en servicios públicos para poder gastar en lo que más beneficie a sus bolsillos y a los de los partidos del GV

Nueve detenidos y tres heridos en una pelea entre marroquíes en Orriols [36]

  1. #34 Es la última vez que cruzo palabras contigo.
    Hablas en plural mayestático, no sé si te crees el papa o el rey.
    Mientes cuando justificas el negativo que me has puesto: No me he inventado lo que tú has dicho, he dicho que tu afirmación es igual de válida que las que enumero.
    Yo no te voy a negativizar, seré fiel a las normas de este sitio y no voy a perder el tiempo.
    El día que entiendas lo que es una falacia y sepas dialogar y comprender de mejor manera que lo que usas las negritas y los emoticonos podremos probar a conversar.
    Si los zurdos o los rubios o los neoliberales o los comunistas o los bilbainos no hubieran aportado a la seguridad social tampoco se habría mantenido el sistema actual pero eso no lo has dicho, lo que has dicho es que los inmigrantes mantienen las pensiones y esta afirmación es falaz.
    Ahora aseveras que los inmigrantes aportan mucho más de lo que requieren del estado, otra afirmación sacada de tus huevos morenos.

    Agur

    PD: Nunca discutas con un idiota, te rebajará a su nivel y te ganará por experiencia.
  1. #32 Tu afirmación es igual de válida que las siguientes:
    Los zurdos llevan manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años
    Los rubios llevan manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años
    Los neoliberales llevan manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años
    Los comunistas llevan manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años
    Los bilbainos llevan manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años
    Yo llevo manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años

    Nadie mantiene las pensiones. Cada trabajador hace su aportación a la seguridad social y con esas aportaciones se pagan las pensiones, hasta que haya que cambiar el sistema porque no sea viable.
    Me parece muy divertido que hagas una separación entre inmigrantes y no inmigrantes y digas que quienes mantienen las pensiones son los primeros cuando aportan un 9,9% frente al 90,1%.
    No soy antiinmigración pero no puedo entender aseveraciones como ésta.
  1. #30 Que digas que los inmigrantes llevan manteniendo las pensiones desde hace ya algunos años cuando aportan el 9,9% de los ingresos de la seguridad social me parece un poco manipulador
  1. #26 Podrías desarrollar los de que los inmigrantes mantienen las pensiones con cifras?

Vídeo muestra cómo camina un tardígrado [23]

  1. #10 supongo que se refiere a volumen lo que equivaldría a insectos que miden 40 mm aproximadamente

Cien años del nacimiento de Fernán Gómez, el cineasta que ganó tres premios Goya en una noche y no pasó a recogerlos [60]

Más Madrid rompe relaciones y la coalición con Leganemos tras la denuncia por violencia de género [20]

  1. #4 ¿Defender la presunción de inocencia es símbolo de radicalidad?
    ¿Los defensores de la constitución son radicales?

    Artículo 24 de la Constitución
    1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
    2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
    La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.

Una carta al general Mola [63]

  1. #0 Mola más un WhatsApp al teniente.

    PD: Ya cierro al salir

menéame