#10 Vaya, y yo pensando que el departamento de RRHH eran trabajadores y trabajadoras que se encargaban del papeleo de las nóminas y demás. Supongo que en realidad deben ser demonios traídos directamente del averno, y que cuando entras apesta a azufre.
Esto me recuerda a toda esa gente que dice que las cajas, de titularidad pública y gestionadas por políticos, eran una mierda, y que habría que sustituirlas por una banca pública, propiedad del estado y gestionada por representantes de los ciudadanos. Busque las diferencias.
#10 Me parece bien... pero ¿todas las responsabilidades legales, económicas y fiduiciarias de esa Sociedad también van a recaer en los representantes sindicales o (esto sí) en la Dirección?
sustituirlos por trabajadoras y trabajadores administrativas y administrativos que se encarguen del papelea y papeleo de las nóminas y nóminos y demás y demós.
#3 La ONU ?? Pero si en el Consejo de Seguridad estan dictaduras como China y paises que apoyan a otras dictaduras como Arabia Saudia, cuya maximo valedor es USA.
Podemos descartar la ONU.
Y la UE?? Que va a hacer la UE, si hasta la CDU de la Merkel recibio dinero negro, mirad como llego Merkel al poder. Si Bruselas es la ciudad de los lobbies.
Y no nos olvidemos quien financio al PSOE en sus primeros anyos, el SPD aleman. Si los partidos del Regimen Espanyol estan corruptos, en Europa lo saben hace decadas, lo consienten y les interesa una espanya debil y vasalla de las potencias europeas.
Con todo el respeto, pero lo escrito a continuación me parece una tonteria: "Si, compañero, pero la Felicidad es algo COLECTIVO, no individual. Tú no puedes ser Feliz mientras el 85% de la población del planeta vive en un auténtico infierno. Si es así es que eres un cabrón sicópata, perdona que te diga. O que tienes la sensibilidad de una tabla de surf..."
¿Qué tipo de argumento es ese?
Se puede ser feliz y ser un cabrón, y se puede perfectamente ser feliz (en mayor o menos grado) aunque el 85% de la población sea pobre, en especial, cuando uno no ve a esos pobres.
No digo que este bien, o que no debería ser como tu dices, pero vamos, es lo que es.
A los que le defendéis: la mayoría de los que dicen que es un cara dura es porque, seguramente, ya se han llevado sus palos en la vida y se las ven venir, de gente que va de solidaria y sacrificada para justificar algo que no tiene más que una razón puramente egoísta.
No sería el primero, y eso es lo que causa escepticismo.
Teniendo en cuenta que acaba pagando por los embargos, pues igual no es un caradura. Si lo fuera, no pagaría nada de nada, como ocurre con muchos salvapatrias deportistas y "artistas".
#35: Sólo por curiosidad, ¿qué clase de valor es el tuyo? ¿Es diferente del de escribir en Meneame que malos somos todos por no ayudar? Eso supongo.
Esto me recuerda a toda esa gente que dice que las cajas, de titularidad pública y gestionadas por políticos, eran una mierda, y que habría que sustituirlas por una banca pública, propiedad del estado y gestionada por representantes de los ciudadanos. Busque las diferencias.