#4 ¿Has leído la noticia? "Sus bases son tajantes respecto al uso de software: prohibido" (...) "No podemos permitir que algunos nombres propios se repitan sucesivamente en los listados de ganadores". Parece que este fraude es real y que no se realiza con envío de sms manuales, si no a través de máquinas. No creo que esta noticia les beneficie, más bien al contrario, pues viene a decir que es mejor que no te gastes dinero en estos concursos porque hay gente que hace trampas.
Hombre, yo creo que la trampa está en que si el premio es una casa y que se sortea en una hora, por ejemplo, y envías a través del software ese un mensaje cada 0.2 segundos, te gastas 18.000 euros (aunque en la noticia no se aclara si el software envía los mensajes gratis o no) y te llevas una casa que vale 10 veces más, al saturar el sistema.
#7 No era plástico, desde luego que tampoco mármol, pero sí era de mejor calidad que el plástico.
Claro que no han tirado a los fallecidos a la basura, era una simple metonimia, creo que se entiende lo que quería decir: una vez terminada la exposición, tiramos el objeto de la misma y a otra cosa. Joder, que hasta han hecho una película dirigida por Garci que hemos pagado todos los madrileños para conmemorar el 2 de mayo y que va a durar en cartelera 2 semanas. Lo que me importa de este hecho es que viene a significar lo vacío y desechable de estos homenajes, realmente no interesa conmemorar nada, todo es una fiebre por las cifras redondas de los aniversarios sin valor alguno.
#6 Pues a mí me parece muy paradójico que los fallecidos objeto del homenaje acaben en la basura, creo que simboliza cuán importante son estas celebraciones de centenarios, bicentenarios, etcétera que hacen a la mínima de cambio bajo cualquier pretexto
Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.
Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.
La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.
Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.
Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.
Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.
La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.
Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.
Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.
Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.
La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.
Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.
Es muy fuerte que esta noticia salga en todos los medios y que en meneame vaya por cuatro veces a descartadas. Yo entiendo que si a alguien no le gusta La Oreja de Van Gogh no vote la noticia, pero de ahí a votarla como negativamente me parece muy injusto e intolerante.
Si yo fuese republicano jamás votaría como irrelevante el nacimiento de Leonor, por ejemplo. Una cosa es que esté en contra de la Monarquía y otra muy distinta es que no sea consciente del papel de la Monarquía en la sociedad y su trascendencia (el Rey es el Jefe de Estado, maneja una parte de los presupuestos generales...). No puede ser que el grupo que más discos vendió hace 2 años en España, cambie de cantante y esa noticia sea irrelevante.
La grandeza de internet es que todos podemos opinar y comunicarnos, pero una de sus grandes pobrezas es el reflejo inexacto que hace de la realidad. Menos mal que en esos casos tenemos los medios de comunicación tradicionales.
Este sistema "democrático" que se supone que es menéame tiene muchas deficiencias, y me recuerda un poco a la obra de Ibsen "Un enemigo del pueblo", en la que se demostraba cómo tantas y tantas veces la masa es lerda y se equivoca, guiada por 4 burros.
A mí Soraya me parece hoy por hoy la persona más válido del Partido Popular, basta oírla contestar cualquier pregunta para comprobar cuán preparada está esta mujer. Además, creo que los modales de Soraya para nada tienen que ver con los de Rajoy, Zaplana & Co: tiene una educación ejemplar y creo que eso hacía falta en la política de primera fila española.
Si leéis un poco sobre el perfil de Soraya, veréis que ha estado presente en la mayoría de acuerdos entre el PP y el PSOE de estatutos regionales, como el de Andalucía, en el que al parecer se hizo muy amiga de Alfonso Guerra. Ella fue quien redactó el proyecto de parejas de hecho que impulsó el PP, y creo que en su biografía destaca la peculiaridad de su boda: se casó en Brasil hace dos veranos cuando estaba de vacaciones, sin decírselo a nadie del partido. Creo que esta anécdota está lejos del prototipo de pijita pepera de Valladolid, pues prefirió una boda íntima a hacer el bodón y el paripé con el resto de sus compañeros.
Por último, creo que los comentarios referentes a si está buena o no, en vez de valorarla como profesional, demuestran el machismo todavía presente en España, y lo necesario que es que una persona joven y mujer como Soraya ocupe puestos de responsabilidad.
Espero y deseo que gente como Soraya siga escalando en el partido en detrimento de Rajoy-Acebes-Zaplana, pues mientras que cualquiera de ellos sea la cabeza visible del PP dudo mucho de que este partido vuelva al gobierno.
Bravo por RTVE, me parece una idea fantástica. Yo pienso que Eurovision es un Festival que ha dado a conocer grupos y cantantes muy importantes en la historia de la música contemporánea (ABBA o Celine Dion), y que si tenemos un poco de memoria histórica deberíamos reconocer su trascendencia. Una iniciativa entre países que consiste en reunirse y cantar, en vez de especular, ganar dinero o acordar guerras, me merece todos mis respetos y mi aplauso.
Hace años, en nuestro país Eurovision se vivía como la final de un Mundial de Fútbol (buscad en YouTube "Pasaporte a Dublín") y, aunque en los últimos años ha decaído en audiencia y calidad, me parece que iniciativas como esta pueden ayudar a relanzar el programa.
Cómo pueden decir los catalantes que Madrid se queda con la pasta de los impuestos? Desde la época de Franco, a Cataluña y el País Vasco han ido a parar siempre todas las multinacionales y toda la industria, para contrarrestar las ansias nacionalistas. A Cataluña fue a parar la Seat, en Cataluña se crearon los primeros ambulatorios españoles, en cataluña están los mejores hospitales de toda España, en la etapa de Felipe González Cataluña chupó como nadie de los impuestos nacionales, pues tenían la llave del gobierno, y qué decir de la carambola de los JJOO de Barcelona 1992, que si esta ciudad no sigue siendo un arrabal de mugre y delincuencia es por esos juegos que costeamos todos los españoles, y a la que debe actualmente su renombre internacional.
Que Madrid ha crecido en los últimos años, pues sí. En mi opinión, no porque Madrid chupe más de los impuestos nacionales, cosa harto dudosa si tenemos en cuenta que en el gobierno nanional está el PSOE y en el regional el PP (un ejemplo : el Estado se negó a llevar el metro a la terminal T4, un aeropuesto gestionado por él mismo, y la pasta tuvo que ponerla la Comunidad de Madrid) sino porque los políticos que tenemos creo que saben gestionar el dinero mejor que ese tripartito catalán que tanto daño está haciendo a Cataluña (sin lugar a dudas, CiU y especialmente Pujol sí sabían sacarnos las perras con sabiduría y picardía).
Actualmente en Madrid el Ministerio de Fomento ha cerrado todo el mes de agosto la línea de Cercanías desde Atocha a Chamartín, por obras. Para los que no son de la capital, esto quiere decir que nadie puede traspasar la ciudad en renfe, sino que tiene que coger otros sistemas de transportes. Creo que los madrileños no hemos levantado el grito en el cielo ni hemos puesto el pie de guerra con un discurso victimista e interesadamente nacionalista. Madrid soporta durante todo el año mil y una manifestaciones de ganaderos extremeños, víctimas de Prestiges y topillos, obispos prescriptores de familias y turolenses que también existen. Algunas son justificas; las más, impertienentes; la mayoría conllevan cortes de tráfico, colapso y estruendo. Miles son los madrileños que han de soportar los ruidos del aeropuerto de Barajas, las antiestéticas torres de la Ciudad Deportiva, las indescriptibles obras de la M30... Firmaría con los ojos cerrados para que cualquier otra ciudad de España se beneficiara de los presupuestos que se supone van a parar a Madrid, siempre y cuando también se lleven la otra cara de la moneda: obras interminables, crecimiento y especulación incontroladas, cascotes y agujeros.
Echo de menos a Quique. Con él discutía de repertorios, de arreglos, de ideas para videoclips, de presupuestos, ...de todo aquello que concernía a Jarabe y a los discos que Quique, trabajando en la discográfica, iba a publicar. Me pasaba discos de artistas que de otro modo nunca hubiera conocido. Me enseñó cantidad de cosas acerca de nuestro mundo (el de la música). Y sabía mucho. Y, en fin, disfruté y aprendí un montón.
Ahora Quique ya no está en la discográfica. Ni Rafa, ni Alejandro, ni Cova, ni Ana, ni un montón de gente que, desde su silla en la Compañía, hicieron posible el sueño imposible de Jarabe de Palo. Y lo mismo ha pasado con mi tienda de discos preferida (donde ahora venden teléfonos móviles), y con estudios de grabación, y con salas de concierto, y con locales de ensayo, y con grupos, y músicos, y artistas...
El mundo de la música se está quedando sin lo mejor que tiene. Su gente. Es decir, su corazón.
Así que si queréis saber lo que pienso de la piratería, pues no compres en la manta ni te bajes la música de internet por la cara. Porque es posible que, cualquier día de estos, tampoco estemos nosotros. En serio os lo digo.
¿Cómo puede haber el doble de noticias de elpais.es que de elmundo.es cuando éste es leído al mes por 9 millones de internautas y aquel no muestra estadísticas porque son muy bajas? Discriminan los meneadores a elmundo.es porque "es de derechas" o simplemente es que los meneadores leen más elpais.es [porque son de izquierdas] y por eso mandan noticias de este medio?
Pues qué queréis quen os diga, jubilarme a los 50 años con el 92% del sueldo es poco más o menos que tocarte la lotería. Además, yo he trabajado en RTVE y os puedo decir que se trabaja lo justo y se cobra muy bien.
Lo malo es que no es que sobren puestos de trabajo, sino que los empleados que hay tienen sueldos muy buenos. Ahora cogerán a jóvenes con contrato máximo por dos años, les pagarán dos duros y les sacarán el trabajo igual o mejor que antes.
#5 airolg 