#8 Pues no... me parece una jodida memez, quizás digna y del tamaño de la gamberrada de mi titular, sí, pero no por ello deja de ser una memez. No pretendía sino arrancar alguna risa de aquellos a los que les queda un mínimo sentido del humor en estas fechas, y no el comentario errático de alguien que prefiere un panfletada pseudocientifica en la que se comparen churras con merinas, eso si, con un toque 2.0, para poder tirarse el pegote en la proxima tertulia geek. En fin.
#1, #2 Como ya se ha comentando y aunque no quise entrar en detalles tecnicos en el post las opciones para limitar el ancho de banda compartido en base a diferentes criterios (IP, servicio, etc...) son legión. Aunque como citaba en el articulo nunca he tenido que llegar a ese extremo debe ser que a) no me debo bajar tantas peliculas y musica como otros y b) el ICC ( Indice de chupopteros al consumo ) de mi ciudad (Barakaldo) es un tanto bajo.
#3 Precisamente porque no existe ninguna ley me sorprende que en general se haga un control tan draconiano de las redes wireless, en vez de apoyar iniciativas más acordes con los tiempos como los movimientos wireless urbanos ( p. ej. www.leganeswireless.com/). Y por ello me inclino a pensar que el FUD a vencido una vez más pero esta vez en una comunidad que no suele ser propensa a ello: los geeks.
#4 Porque las acciones altruistas mejoran el karma. Porque me gusta llegar a un sitio que no conozco y que haya acceso wireless. Porque promueve el avance social y las iniciativas culturales. Porque no me gusta desperdiciar. Y porque hay muchos otros 50-euros muchísimo peor empleados que estos (think presupuestos generales del estado). Por cierto yo estoy pagando unos 30 €.
#5#6#7 La naturaleza de los nuevos bienes digitales simplemente no es portable a conceptos como la comida, los medicamentos o los órganos. Las donaciones en estos últimos casos conlleva una infraestructura que no es asumible a nivel personal. De ahi las ONGs. En la red wifi compartir es una decisión que implica apretar o no un checkbox. Si no lo haces no puedes refugiarte eticamente en el parapeto de la practicidad, simplemente *no has querido hacerlo*.
#11#12#14#18#20#21 Sobre el tema legal. Dejando de lado la presunción de inocencia (que yo pensaba que era algo que todo el mundo conocia y entendia) y la diferencia entre una prueba circunstancial y un hecho consumado, cabe resaltar varios aspectos:
1.- Lo que se determine en un… » ver todo el comentario
#15 aitor.garcia 
. 