Y los coreanos del norte son tontos y en dos semanas que duran los juegos no hacen toda la ingeniería inversa que puedan...claro. Otra cosa es que lo necesiten puesto que como dice la misma noticia es el mismo país quien ha dicho a sus atletas que no pueden llevarlos y en los juegos de invierno rehúso recibirlos.
#4 Según la declaración de los derechos humanos no se puede extraditar- expulsar a una persona a un país en guerra. Así que está diciendo que la legislación internacional al respecto lo prohibe y ellos no lo van a hacer.
#43 Es que hablar de ventajas injustas en el deporte... Imagino que los que se ponían delante de Tyson, los que intentan subir como Pogacar, los que intentan hacer la maratón en dos horas...El deporte se basa en técnica que se puede aprender y en físico y genética y si una mujer u hombre tiene una capacidad genética superior al resto pues será mejor que el resto. Es curioso que estás cosas siempre vengan del lado del deporte femenino y en el masculino se den por hecho. Woods era capaz de mandar la bolita muy por encima de la media de yardas desde el tren porque aparte de una técnica envidiable tenia una fuerza muy por encima del resto. Nunca vi a nadie decir que competía en inferioridad, Jordan era un prodigio genético para el deporte y marco una época
Casi todos los deportistas compiten en inferioridad de condiciones sino tendríamos múltiples ganadores , al cabo de un año habría diferentes campeones y al final los títulos importantes se reparten entre muy pocos en casi todos los deportes.
#7 Esa coalición era la misma que luchaba contra los franceses cuando estos hacían lo mismo que están haciendo ahora los rusos en Malí, ahora busca noticias de hace un año y mira si diferenciaban a los tuaregs de los yihadistas.
Pobre pueblo Tuareg que se tiene que aliar con lo peor del mundo para poder sobrevivir. Antes tenían que luchar contra los franceses (se les tildaba de terroristas y células locales del ISIS) ahora contra los rusos (alianza árabe-tuareg) y siempre contra gobiernos centrales que quieren acabar con su cultura y su pueblo.
#90 Lo sé, si el estado pidiese un certificado mínimo de castellano o una acreditación a los ciudadanos estaría asumiendo la ineficacia del sistema educativo así que es más fácil asumir que el ciudadano tiene el nivel mínimo requerido habiendo cursado la enseñanza obligatoria
#64 porque con haber cursado la enseñanza obligatoria el estado supone que tienes el mínimo para acceder y si el puesto requiere licenciatura o estudios superiores se da por hecho el nivel mínimo. Siempre es más fácil pensar que no se impone o exige mi idioma y si el de los otros y a veces hay que mirar las cosas desde la distancia.
#3 A un ciudadano español se le exige por ley el conocimiento del castellano, a los que se les exige que acrediten su conocimiento de castellano son a personas extranjeras que optan a un empleo público sea cual sea.
#34 Puede ayudarle dándole apoyó logístico, armas, instrucción... Entonces Israel no podría atacar Turquía y si lo hiciera e invocase el art5, sería curioso que lo negasen y la respuesta rusa en otro conflicto sería curiosa de ver. El mundo diplomático se basa en base muy frágiles que pueden saltar por los aires cuando se agita el avispero.
Nunca entenderé que a maquinistas de Renfe, pilotos y algún profesional más se les hagan controles de droga y alcohol de forma sistemática y a los policías una vez aprobado y asignado el puesto nada de nada.
#94 No fue rey de Navarra, la titularidad del reino de Navarra quedó al norte de los pirineos, no utiliza los emblemas de Navarra en su escudo de armas. Otra cosa es que no anexionase-suprimiese el derecho navarro, cosa muy de los Hasburgo por otra parte.
#9 Una es una alianza económica y la otra militar, del mismo modo que se puede ser de la UE y no de la OTAN. Otra cosa es que a EEUU no le gusten los BRICS.
#245 Dígame donde he puesto yo que Europa ha traicionado y le responderé, que la Unión Europea es hipócrita como cualquier país o ente supranacional lo digo y lo defenderé siempre.
#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.
#222 No mandar armas, imponer sanciones, expulsar de las competiciones europeas....Cosas que hizo con Rusia las dos últimas y que no requieren grandes esfuerzos.
No todo es meterse de forma proxy en conflictos.
#35 Ucrania ya estaba formada como Soviet antes de la segunda guerra mundial, al final de la primera guerra mundial Polonia inicia una guerra contra la Unión Soviética para hacerse con el control del territorio de lo que hoy sería ucrania, aprovechando la guerra civil rusa, y crear un estado títere para sus intereses. Se crea un nacionalismo ucraniano fuerte y como buenos hijos de su tiempo empiezan a matar judíos. Estos últimos se apoyan en los bolcheviques y Lenin crea el soviet de ucrania ganando la guerra a Polonia y olvidándose de ese frente para el resto de la guerra civil. Grosso modo.
#22 Entre los tres ejércitos, Norte-Centro y Sur, que empezaron la campaña, la movilización de tropas más grande de la historia y los kilómetros de frente batalla una locura.
#28 akerakerra 