En este vídeo te muestro cómo, aunque los datos no mienten, se puede mentir con ellos. Utilizando varios ejemplos concretos, veremos cómo se pueden manipular algunos gráficos para hacernos creer cosas que no son ciertas, como exagerar diferencias, ocultar información importante o llevarnos a sacar conclusiones erróneas. La idea es que, después de ver este vídeo, sepas detectar estos trucos y evites caer en sus trampas. Espero que lo disfrutes y que te sirva de ayuda la próxima vez que te encuentres con algún gráfico.
No sé por qué esto es noticia cuando cualquiera que conozca a alguien no catalanoparlante que haya trabajado allí (yo conozco a alguien muy cercano) sabe perfectamente que en la práctica nunca se ha aplicado ese requisito, básicamente porque tienen déficit de personal sanitario desde siempre
¿Tan difícil es poner un enlace al estudio en el cuerpo de la noticia? A saber cuantos lo han buscado para corroborar lo que dice el artículo.
Relacionada y bien documentada: https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/un-estudio-del-csic-concluye-cuales-son-los-pescados-mas-seguros-por-sus-bajos
Que alguien se lo diga a Andy y Lucas
Muy relacionada: La propuesta de reforma laboral aumentaría el salario de muchos trabajadores subcontratados
Hay dos maneras de hacer frente a la pésima gestión actual de los plásticos: apoyar el reciclaje y la reutilización transformando los residuos plásticos en recursos, y/o reducir el uso de plásticos que actualmente no se reciclan porque económica o tecnológicamente no es viable.
#9 ¿"Y tú más"? ¡¡¡Chupito!!!
Es asqueroso, y mas si te acercas a un hospital, muchos tampoco respetan la norma de fumar alejado de la puerta, lo hacen a un paso (literal). Esta foto la tomé hace ya 4 años estando fuera del hospital, a unos 50 metros de la puerta aproximadamente, la papelera con su cenicero incorporado... pero con 2 colillas dentro, y tropecientas rodeando la papelera, parece que lo hacen por joder
#279 Al lado de mi casa tengo un centro de mayores de cierta entidad privada muy famosa (como la bandera suiza, pero al revés).
Teniendo una papelera al lado, tienen tanto la puerta de su centro, como el paso de ambulancias, como los 2 o 3 bancos cercanos plagados de colillas.
#72 De hecho literalmente no es ninguna declaración, sólo cita comentario y fuente de una resolución, por eso lo de las comillas y tal...
Obvio que él está de acuerdo... con la ONU de 1995
#159 Sí.
Ya corrijo la frase de #72 en #135.
Pero bueno, Iglesias aún, declarar, declara mucho con el copypaste aleatorio sin argumento en su cuenta de Twitter.
Aquí se ven las consecuencias.
https://elpais.com/espana/2020-11-19/laya-y-robles-recuerdan-a-iglesias-que-la-politica-exterior-no-es-su-competencia.html
https://www.20minutos.es/noticia/4503065/0/iglesias-no-viajara-cumbre-marruecos/
Declara básicamente su hipocresia.
Jode mucho ondear públicamente la bandera de la antihipocresía y ser tú el máximo exponente de la hipocresía pura y dura. Entiendo que sea por eso por lo que haya dejado por iniciativa propia la vicepresidencia del gobierno.
Eso dice mucho de él, para bien.
#17 No voy a defender las políticas de subidas de impuestos a los de siempre, pero por poner en contexto y poder comparar, deberías hacerlo con datos comparables:
Los 2.400€/mes que habla en la notica son neto, mientras que el enlace que aportas, aunque no lo pone por ningún lado, apostaría que son 2.245€/mes en bruto.
Luego la subida de impuestos es para quienes cobren mas de 2.400€/mes (neto) y el salario medio en España en 2017 fue de 26.391€/año (bruto, hombres), unos 1.762€/mes (neto, hombres). Aquí puedes calcular el neto: https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/
Pero es que además, el salario medio, perdónenme los estadísticos, no vale para nada, y yo al menos suelo fijarme en el salario mediano, el cual según el INE en 2017 estaba en 21.970,34€/año (bruto, hombres), aproximadamente 1.483€/mes (neto, hombres).
Por último, podríamos mirar cuál fue el salario mas frecuente en España en 2017 según el INE (super actualizados...), y fue de 17.501,52€/año (bruto, hombres), unos 1.217€/mes (neto, hombres)
Por resumir, salarios en neto:
- Subida de impuestos: 2.400€/mes
- Salario medio (2017): 1.762€/mes
- Salario mediano (2017): 1.483€/mes
- Salario mas frecuente (2017): 1.217€/mes
De primero de matemáticas en el colegio
No, la OMS no ha dado "categoría de excelencia" a la vacuna cubana 'Soberana 2': https://maldita.es/malditobulo/20210412/oms-categoria-excelencia-vacuna-cubana-soberana-2/
Todo lo que "descubrió" Cs sobre los contratos fue investigado mucho tiempo antes por plataformas como Civio (https://civio.es/quien-cobra-la-obra/2020/01/29/la-invasion-de-los-contratos-menores-de-14-dot-999-99eu/). Ojalá salgan a la luz TODOS los contratos menores, de los cuales abusan todos los partidos gobernantes.
Recomiendo leer este hilo de Twitter donde el autor intenta explicar la decisión del juzgado:
#12 Lo peor: Los sistemas informáticos de casi todas las administraciones es del siglo pasado y con poca o nula transparencia, imagina la que pueden liar "invirtiendo" en IA
Se llama "cesión ilegal de trabajadores", aunque habría que ver como fue esa cesión, pero podrían denunciar perfectamente
Pero para que la aplicación funcione, cuando uno es positivo debe pedir el código para introducirlo en la app.. pues pregunta tú por ese código en el centro de salud, al menos en Sevilla, te contestan con un "..lo qué?.."
No se si a alguien mas que a mi le ha dado por leer los comentarios y ha visto el primero de todos:
Creo que es conveniente que alguno de los que opinan aquí lean las bases que están publicadas en la web de la EMA. Es falso que la convocatoria sea solamente "para mujeres" como indica erróneamente la noticia, lo que hacen es establecer unos baremos para facilitar la entrada de éstas, pero pueden presentarse ambos sexos. Se puede estar conforme o no con la "discriminación positiva", yo mismo no la comparto en muchos casos, pero lo que no es de recibo es difundir falsedades en una noticia o en comentarios.
https://sedeelectronica.gijon.es/multimedia_objects/download?object_type=document&object_id=254413
Lo suscribo.
Lo que me faltaba. Aún recuerdo un debate hace años donde, a la pregunta sobre reformar la ley educativa, Pablo Iglesias fue el ÚNICO que respondió que, más allá de sentarse con otros partidos políticos presentes en el congreso (la respuesta de todos los demás), había que sentarse principalmente con la comunidad educativa, repito el ÚNICO... y a mi me gustó la respuesta, de hecho la esperaba así.
Pero ya no hay que hablar con la comunidad educativa, ahora tenemos prisas, en fin.
Parece que los premios Nobel también lo ha comprado Disney
#62 No olvides el contexto, y el contexto hoy en día es "vamos a equilibrar la balanza, como sea". Los desmanes del pasado no deberían afectar negativamente a nadie en el presente, y este lo parece.
Ya se empiezan a ver las consecuencias de las fusiones, Caixabank y Bankia es la última mas sonada, lo que conlleva a los oligopolios... menos bancos, menos competencia, peores condiciones para los clientes.
#74 Pero hombre de Dios, si nos ponemos a buscar personas que están en cada organismo, podemos sacar los titulares que queramos. Éste es el tweet original:
¡BOMBAZO!
Facebook detecta una red de desinformación a favor del gobierno golpista de Bolivia y contra los gobiernos de Venezuela y México ligada a CLS Strategies que gastó 3,6M$, vinculada con Atlantic Council (Aznar), OEA, USAID (organismo público de los EEUU) y Atlas Network.
Y ahora te preparo uno similar, pero desde el otro bando, a vuelapluma:
¡BOMBAZO!
Twitter detecta y clusura una red de desinformación a favor del gobierno golpista radical de Irán y Marruecos, y contra el gobierno de España ligada a Neurona Comunidad que gastó 3 M$, vinculada con Podemos (Iglesias), la Unión Europea, el Ministerio de Asuntos Sociales (organismo público de España) y Menéame Networks.
Te lo detallo y verás como todo es cierto:
* BOMBAZO: siempre queda bien abrir así
* Twitter detecta y clusura una red de desinformación: le han cerrado la cuenta de Twitter a La Última Hora, el panfleto que Iglesias usó para taparle la boca a Dina Bousselham
* a favor del gobierno golpista radical de Irán y Marruecos: el programa de TV de Iglesias es en Hispán TV (financiación iraní) y Dina es marroquí
* y contra el gobierno de España: contra el Gobierno de España porque las noticias de La Última Hora buscan desestabilizar España, porque lo digo yo y un estudio de la Universidad de Misco.
* ligada a Neurona Comunidad: la empresa de Monedero, que no parece estar limpia del todo
* que gastó 3 M$: la pasta que Bolivia pagó a Neurona
* vinculada con Podemos (Iglesias): Pablo Iglesias pidió a los podemitas que financiaran La Última Hora
* la Unión Europea: sale del mismo estudio de la Universidad de Misco, igual que la mención la Organización de Estados Americanos del tweet original
* el Ministerio de Asuntos Sociales (organismo público de España): Pablo Iglesias es el Vicepresidente de Asuntos Sociales
* y Menéame Networks: porque Menéame se ha convertido en un estercolero progre donde solo salen noticias a favor de Podemos y en contra de PP, Vox y cualquiera que le saque los colores a vuestro amado líder.
Hale, ahora vas y lo cascas.
En resumen: que sois muy crédulos y nada críticos, y no pedís ni el más mínimo dato que respalde las afirmaciones graves, difamatorias y gratuitas que hace la gente.
cc #44 #55
#75 La cuenta de twitter de LUH la suspendieron unas horas por "incumplimiento de las normas", que normalmente suele ser denuncias masivas de un grupo de usuarios.
Lo de Facebook, en palabras de WP es: "Facebook takes down Russian operation that recruited U.S. journalists, amid rising concerns about election misinformation"
Tienes unos señores huevos para compararlo diciendo que como has forzado un caso para que se parezca al otro, el otro es un caso forzado también. Así que ya de inicio todo tu castillo de manipulación se cae.
Tiene cojones como la derecha hacéis gimnasias mentales para construir continuos "y tu más" para justificar toda la basura que tragáis.
“Sospechamos que contribuyen los factores ambientales, como la dieta y el estilo de vida”, explica Kimmie Ng. “Hemos identificado la obesidad, el sedentarismo, el aumento del consumo de bebidas azucaradas y la deficiencia de vitamina D como factores de riesgo”, destaca.
¿Cuál es el enigma? SI está clarísimo y en el artículo lo mencionan, se sabe desde hace años