Aunque En general opino que hay que recortar donde sea, salvo sanidad y educacion. Pero lo cierto es que muchas familias prefieren tener a sus abuelos ingresados, porque es mas comodo que cuidarlos en casa y más barato que una residencia. Una persona mayor da mucho trabajo, sí, pero eso no significa que estén enfermos agudamente.
Hay por ley una tolerancia de hasta 20% de principio activo marca- genérico en el organismo (traen el mismo principio activo, pero la posología diferente condiciona diferente absorción), lo cual puede ser poco relevante en el caso de un antiinflamatorio, o la diferencia entre la curación y la aparición de resistencias en el caso de antibióticos.
Bueno, independientemente de que sea mas cara o no, que no lo sé, la noticia es totalmente ...falta de noticia. Más caro comparando qué? Mismas patologías, pruebas e intervenciones? Porque no es lo mismo ingresar para operarte de apendicitis que abrirte el corazón y estancia en uvi. Para comparar, hay q saber qué se compara
por qué será que no me sorprende??.... Y las obras del metro han sido una chapuza, y no voy a entrar en "lo ha hecho el PSOE" o "el PP tiene la culpa"....
por fin!!! después de añísimo, se va a inagurar!!! Pero ese 9,3 es "sospechosamente" demasiado elevado... en unas semanas, la nota definitiva. y, #2, yo también esperaría una temporada de funcionamiento para meterme ahí, que todavía soy joven
Pues yo no sé si habrá relación causal o no, pero me parece un poco arriesgado generalizar una vacuna que está en periodo de pruebas. Y no digamos ya que el HPV es una enfermedad trasmisible y como tal se puede evitar con preservativos, y que lo que se pretende es disminuir el numero de carcinomas de endometrio (las mujeres vamos al ginecólogo regularmentye, entre otros, para diagnosticarlo precozmente), y que ese es un tipo de cancer poco frecuente en nuestro país. ¿Acaso habrá otros intereses...???
perdon, #19, estaba escribiendo mientras escribias... obviamente, tú si. Y 16 semanas son 4 meses!!! No tuvo tiempo antes de darse cuenta??? Y visto el panorama, soy agnóstica, por lo tanto, no del Opus, y de hecho, estoy muy a favor de las medidas para fomentar la libertad del ciudadano, pero no su irresponsabilidad
Estooo.... ALGUIEN HA LEIDO LA NOTICIA???? Por una parte, estaba de 16 semanas, que, hoy por hoy, no esta despenalizado el aborto en esas fechas, pero, sobre todo "es madre de tres hijos y ESTA EMBARAZADA", ahora, otra vez!!!!! Caso clarísimo de aborto como método anticonceptivo, me parece. Que utilice medidas previas, y nos dejamos de tonterías.
Me niego a menear esta noticia porque: a) claro que todo el mundo está de acuerdo en penalizar el maltrato de animales! El 14% ese probablemente no se enteró de la pregunta. b) cazar no es maltratar (yo entiendo que se caza y se usa como alimento), c)#3 tiene razón d) qué circo es ese??? tanto ecologismo y llevan a ese pobre galgo a que se pudra en medio de la calle??
La verdad es que no es fácil hablar de estos temas, porque es muy goloso posicionarse, la salud lo primero. Pero hay que saber que estos medicamentos no sólo son caros, sino que además, como bien explica el artículo, muchas veces no sirven para nada. No sé, tema complicado...
La verdad es que no tengo una opinión totalmente formada, pero las posiciones de #8 y #14 me parecen las más razonbles, aunque contradictorias... de ahí que no tenga formada opinión.
Por supuesto que está en su derecho de NO coger la baja que le corresponde, pero al ser un personaje público y no cogerla, de alguna manera "se posiciona" contra la necesariedad de baja de maternidad, que, por cierto, es de 4 meses, y no de 6. Suscribo lo dicho por #7, y por #8.
#8 albafn 