buenas tardes,
qué opinión tienes sobre la necesidad por riesgo de contracción de enfermedades para optar por la vacunación de los niños fuera del sistema gratuito de España? vacunas de pago sí o no... sólo las gratuitas?
muchas gracias de antemano
la señorita Alba no tiene nada con Andalucía, se crió en el exilio
familia terrateniente: la Mora-Figueroa Domecq no parece a simple vista muy andaluza
MERCADONA TAMPOCO
FREIXENET TAMPOCO
KALISE?
el proyecto de Zuvamesa recibió más del 90% de su financiación (casi 40 millones de euros) a través de subvenciones concedidas en su integridad por la Conselleria de Agricultura
No sé porqué el titular de la noticia es ese y tampoco sé porqué todos los borregos de este hilo comentan lo mal que reparte Andalucía sus subvenciones
#1 si la sociedad jurídica con la que ha tributado menos: pagando sólo el impuesto de sociedades y no el de IRPF. se hubiera constituído en 2009 (antes de la prestación de asesoramiento a países latinoamericanos), no habría nada objetable jurídicamente al señor monedero.
Creo que debiéramos replantearnos privilegiar a personas por el simple hecho de constituir sociedades jurídicas por ejemplo, para pagar menos impuestos. Impuesto Sociedad 20%?, IRPF 42%?
está claro que la democracia en españa es actualmente un reducto eficiente que sirve como parapeto y absorción del antiguo régimen. tenemos mucho que descubrir, pero también que condenar. de nada servirá que se sepan hechos históricos y actuales ilícitos si una vez descubiertos el propio sistema político es capaz de neutralizar al judicial. es importante hacer autocrítica desde un punto de vista estatal pero debemos ser conscientes que España siempre ha sido y es una potencia internacional mediocre y que por no serlo, su situación es más pobre que las de las potencias con más poder de control. quiero decir, que españa es tan irrelevante en el mundo que no es capaz de realizar tamañas hazañas en otros países como pueden hacerlo reino unido, alemania, rusia... lo que digo es que esas potencias son lo que son y han llegado a un nivel democrático tan diferenciado del nuestro, precisamente gracias a su expansión, control, colonialismo de otras zonas más pobres. no me gustaría aspirar a una democracia de tal calibre a sabiendas que una vez cruzadas mis fronteras todos esos derechos son pisoteados. españa y reino unido no son comparables de ninguna de las maneras, menos aún en derechos. parece ser que los países más avanzados en derechos y libertades (uk, eeuu) son per se, los más desctructores, los que más violan los derechos humanos por su presencia en contextos fuera de sus fronteras. españa tiene su responsabilidad también en el extranjero pero lo que me dices de gadafi y la monarquía son, desde mi punto de vista, cuestiones aisladas. obviamente nosotros como ciudadanos tenemos que luchar para evitar que ocurran este tipo de negocios pero si lo desconocemos, no podremos. aquí te doy la razón, tenemos que copiar a otros países. pero no son santos de mi devoción estos ejemplos. la tecnología es imprescindible para las comunicaciones y el desarrollo. los países con más tecnología la consiguen explotando a zonas pobres tanto para extraer material como para luego desecharlos. no te quiero aburrir... ciao
#236 desde reino unido apoyan dictaduras para que las empresas inglesas hagan negocios con los corruptos gobernantes
creo que en esto nos ganan, es más retorcido
#224 a ver, reino unido siempre se ha caracterizado por los negocios sucios, imperialistas, con muchas de sus empresas estafando a la peña fuera de sus fronteras y reino unido sin mover un dedo por ello. españa no saca el ejército por unas islas argentinas. reino unido es un paraiso fiscal y en su máximo exponente como tal tiene a Gibraltar. reino unido está en todas las guerras internacionales y fregaos. la diferencia es que lo que hace reino unido es todo legal, y sus poblantes creen siguen votándoles a los mismo
#224 el capitalismo es un juego de suma cero y si yo quiero tener, tú debes no tener; que sí, que tienes razón en lo que dices en tu mensaje; pero sólo quería que vieras es q te hablan de que "europa piensa" cuando en realidad tenían que decir; "financial times y the gardian" escribe en su editorial...
jajaja y eso del cuerno? no queda mejor, me importe un cipote?
#109 para la próxima vez intenta hablar de Europa cuando el hilo sea de un artículo que hable de Europa en base a información veraz, y no en la primera frase del artículo. Mira lo que hay debajo de la primera frase; no te pido que analices el texto, faltaría más, pero al menos mira cuáles son las fuentes que el periodista cita e intenta no darle coba a imbéciles y estúpidos que tienen los mismos problemas que nosotros
creo que el q escribe es mal periodista. esa afirmación es pura invención y va con mala leche. las fuentes que cita el periodista, si lo es, son dos, son inglesas y justamente de un único país, que además de estar fuera de Europa, en cuanto a moneda, matrículas, aduanas, etc... tienen el mismo problema que nosotros; gobiernan con un sistema bipartidistas (y corrupción en UK hay también, y no cambian de voto)
#89 esa es tu opinión. no sé de dónde la sacas pero me parece que este artículo falta a la verdad:
creo que el q escribe es mal periodista. esa afirmación es pura invención y va con mala leche. las fuentes que cita el periodista, si lo es, son dos, son inglesas y justamente de un único país, que además de estar fuera de Europa, en cuanto a moneda, matrículas, aduanas, etc... tienen el mismo problema que nosotros; gobiernan con un sistema bipartidistas (y corrupción en UK hay también, y no cambian de voto)
#111 creo que el q escribe es mal periodista. esa afirmación es pura invención y va con mala leche. las fuentes que cita el periodista, si lo es, son dos, son inglesas y justamente de un único país, que además de estar fuera de Europa, en cuanto a moneda, matrículas, aduanas, etc... tienen el mismo problema que nosotros; gobiernan con un sistema bipartidistas (y corrupción en UK hay también, y no cambian de voto)
si quiere ser comisionista que lo sea? ese hombre es lo que es gracias a que ha gozado y gozará de la protección del Estado. En su curriculum pone que tiene experiencia internacional porque ha sido presidente del gobierno del reino de España...
una persona pública no puede hacer lo que quiera
y mejor no hablemos de la falta de escrúpulos personales para poder hacer negocios con alguien como gadafi que le mete fuego a sus hijos
aznar debería estar encerrado. es un enfermo megalomaníaco que con los medios que tiene y la avaricia y vanidad que le gobiernan, es un peligro para los españoles y para toda la humanidad... Este tío no pasa por las manos de un siquiatra sin que decida que lo mejor para él y para todos sería encerrarlo y sedarlo hasta su muerte natural
qué opinión tienes sobre la necesidad por riesgo de contracción de enfermedades para optar por la vacunación de los niños fuera del sistema gratuito de España? vacunas de pago sí o no... sólo las gratuitas?
muchas gracias de antemano