#7 Pues no te has enterado de nada. El asesino para empezar es de Taiwan, pero aprovecharon para meter por la puerta de atrás una ley de extradición a China (no solo para asesinatos, para muchas otras circunstancias).
Es un claro movimiento de China por conseguir mas control en Hong Kong
#25 No estoy deacuerdo. Que haya pruebas irrefutables lo debe decidir un juez, por que irrefutable es algo muy subjetivo.
Poder para ponerte multas ya tienen, pero solo pueden poner las multas que les permite la ley.
Para poder meterte en la carcel tienen que pasar primero por un juez. Y de nuevo, el juez no hace mas que interpretar la ley. Si los jueces no meten a los “malos” en la carcel, es por que la ley no se lo permite, por lo que hay que hacer es reformar las leyes, no saltarse a los jueces.
Y recuerda, es mejor tener a un culpable absuelto que a un inocente dentro de la carcel.
#16 de verdad crees que dar poder a la policia para arrestar sin control judicial seria bueno para España?
Hay que mejorar las leyes, pero en cualquier democracia es un juez quien debe poner en prision a cualquier ciudadano.
#8 Y por cierto, que sea el pais de los genitales pixelados no dice nada. Japón ha sido uno de los países mas atroces y que mas derechos humanos se ha saltado en la historia. Incluso a dia de hoy siguen sin reconocer muchos de los crimenes que cometieron.
#8 No es que lo crea o no, es lo que dice. No tengo ni idea de leyes Japonesas por lo que no lo sé, simplemente te indico que prision provisional es muy distinto a que la policia te pueda detener 23 dias por no declarar.
Y dudo mucho que en Japón un juez te pueda poner solo 23 dias en prision provisional. La prision provisional está para que personas que puedan reincidir o huir estén libres mientras el juez investiga y se realice el juicio. Y ya te digo yo que eso en 23 dias no lo pueden hacer.
#5 No mientas, eso no es prisión preventiva. La policia te puede detener y pasar (creo que en 48 o 72 horas como maximo) a disposición judicial.
Es un JUEZ quien dicta prision provisional, no la policia. Imagínate si en España te pudiera detener la policia hasta 23 dias sin pasarte con un juez.
#22 Manifestarse contra china es manifestarse a favor de todo lo que has dicho. Te recuerdo que en china ni puedes votar, ni puedes expresarte libremente, controlan todo el rato tus movimientos, no tienes acceso libre a la información, hay campos de concentración (reeducación lo llaman), y un largo etc. Están diciendo que no quieren ser China, que quieren ser libres.
#20 A mi me da igual el nombre del medio, que sea ABC, El Pais, El Diario, BBC, New York Times, RT, OK Diario, un post en FB, lo que sea. No debe ser aceptado que manipulen.
Lo que hace RT es propaganda rusa. Sigue las órdenes directas de Putin y su equipo para difundir su verdad. Es que solo los primeros segundos del vídeo ya deberías de dar cuenta que te están manipulando hablando de cosas que no tienen nada que ver. No quería tener que ir punto por punto, pero vamos a hacer un repaso al vídeo:
0:00 - 0:49 Dicen que la verdad es mucho mas compleja y que nos están mintiendo (no dicen el motivo). Luego lo compara con los chalecos amarillos, que no tienen nada que ver y que los medios occidentales han hablado tanto bien como mal dependiendo de la ideología del medio. Dicho de otra forma, te intenta dejar la sensación de que te están manipulando. Sacan unas declaraciones de la BBC de un experto que no dice mas que la verdad (que la actuación de Pekín no ha hecho mas que empeorar la situación) y que es algo objetivo, pero con lo que te habían dicho antes te intenta dejar la sensación de que está mintiendo sin explicar por que en ningún momento.
0:49 - 0:54: Oh, me dice que todo a empezado por alguien que mató a su novia embarazada y se fugó a Hong Kong. Por supuesto cualquiera que tenga dos dedos de frente quiere que ese hombre acabe en la carcel.
0:54 - 1:13: Y ahora que la colonia británica es el destino perfecto para asesinos. Pero afortunadamente el gobierno quiere cambiar eso
1:13 - 1:22: En serio hay que explicar por que es manipulación? Si un medio titula eso es para tirarlo directamente a la basura. No he visto nunca un medio titular algo así sobre ningún otro país.
1:22 - 1:49: Claro, por que la noticia es la rebelión contra un paquete de medidas de extradición a China continental que incluye muchos otros delitos, no solo asesinato y que claramente está para extraditar a China continental a los ciudadanos que se oponen al gobierno. Los manifestantes… » ver todo el comentario
#18 estoy de acuerdo con lo que dices, está claro que forma parte de la democracia, ya que sin educación, libertad ni información veraz no puedes elegir libremente, por lo que son cosas necesarias para una democracia.
Por eso se manifiestan los ciudadanos de Hong Kong, para evitar que China siga manipulando y aplicando normas similares a la China continental en forma de cuenta gotas. Porque un día estará el vaso lleno y ya no tendrán marcha atrás. Por ese motivo critico el envío, porque según ellos esto no tiene nada que ver y se manifiestan para defender a un asesino con la ayuda de EEUU
#15 No, Hong Kong no es una democracia como las que conocemos en occidente. Solo pueden votar a los candidatos que hayan sido aprobados previamente en base a su ideología.
Y no es un ataque de falsa bandera, eso seguro, sería de lo mas estúpido que pueden hacer. Para china desestabilizar esa zona es muy muy arriesgado, se juega mucho y no gana nada. A nadie le beneficia la situación actual, pero ahora que está pasando, EEUU está intentando ganar tanto terreno como sea posible, igual que China.
#14 Un medio que se dedica a difundir mentiras una y otra vez no hay que darle voz. No me vale el “hay que escuchar la otra version”. Se pueden dar las noticias sin manipulación, contando las cosas tal cual.
A ti te gusta OKDiario? Te parece que si se inventa una noticia sesgada o manipulada debería ser meneada de todas formas? No me vale el “es que todos manipulan”. Si una noticia está manipulada se dice, se vota en consecuencia y se ignora. Me da igual el partido/ideologia que defienda. Yo no defiendo a ningún medio, y nadie debería, todos deberíamos ser criticos en todas las noticias, independientemente del periodico/canal que las publique.
Y el sesgo no es esto. El sesgo te puede hacer dar una noticia o no, hablar de algo mas o menos. Ocultar información deliberadamente y mostrar otra que no tiene nada que ver para justificar tu ideología se llama manipulación.
#9 Es que pocos meneos he visto de vídeos de RT, pero todo incluye mentiras o medias verdades o callan cosas extremadamente relevantes para la noticia. RT tiene la misma credibilidad que OKDiario, ninguna.
En este caso pinta a China como el pobre país que EEUU o UK quiere ocupar (cosa que no interesa a ninguno de esos dos países, ni a los habitantes de Hong Kong), cuando la realidad es que los ciudadanos están luchando contra una de las mayores dictaduras del mundo. Te recuerdo que en China hay campos de concentración, no hay libertad de expresión (esas manifestaciones serían impensables en la china continental) ni libertad de prensa. Por poder no pueden ni entrar en Google sin una vpn. Si tu país estuviera intentando ser invadido por ellos te aseguro que tú también lucharías en contra
#10 Oh, entonces me estás diciendo que a ti solo te parece bien que tengan democracia si es para hacer las cosas que a ti te gustan? Eso no es democracia. Es como si a ti te secuestran y en un debate sobre si te deben liberar o no dicen "Oh, pero no ha dicho que va a hacer si es libre, primero tiene que decir que va a hacer y luego ya veremos si hay que ponerle en libertad".
Lo primero es dejar a la gente decidir. Luego te puede gustar o no, puedes criticar sus ideas, rebatirlas, pero hay que dejar decidir a la gente aunque eso suponga perjuicio propio. Soy de izquierdas, pero prefiero vivir en un país gobernado por la derecha que la gente ha votado a vivir en un país gobernado por la izquierda que esté impuesto.
Vaya, RT manipulando otra vez. Usan la excusa del "asesino de la mujer embarazada" para justificar una ley de extradición con China continental de la misma forma que aquí se usa el terrorismo para recortar libertades...
Y no, el problema no es que sea compleja la relación "Un país dos sistemas", es que China quiere aplicar las mismas normas en HongKong que en china continental antes de 2047 (sin libertad de expresión, censura, etc) y los ciudadanos de HongKong evidentemente no quieren perder sus derechos
#19 Pues claro que los medios manipulan (por ejemplo nunca sacan las agresiones de los manifestantes a policías u otros ciudadanos, que también han ocurrido y las he visto), pero hay que saber que bando te está manipulando en cada momento. Pero ahora mismo estoy hablando de este "medio" en concreto, que parece ser un panfleto chino.
En ningún momento habla del problema, del motivo por el que los habitantes de Hong Kong protestan: Se quería aprobar una ley de extradición a china continental (dicho de otra forma, mandar a presos "incómodos" para el gobierno chino a los campos de concentración en la china continental) que afortunadamente han conseguido parar.
Hablar del pasado de UK es una técnica de manipulación para que se desvíe el foco del motivo real y cambiar la visión que se tiene "Oh, pues tampoco están tan mal", "Están mejor que con UK", etc. Cuando en ningún momento el debate o las protestas es sobre china/uk.
#17 Es que no lo dice porque no le interesa, como dije es un artículo que esconde la realidad para que parezca que gracias a China todo es perfecto.
Con UK no había ningún tipo de democracia por el simple hecho de que era una colonia y les trataban igual que a todas las colonias (lo cual no defiendo para nada).
Las elecciones que se realizan en la actualidad en Hong Kong son con candidatos pre seleccionados en base a su ideología, por lo que no es como dicen en el artículo una "democracia occidental".
Las protestas que hay en Hong Kong no son para volver a ser una colonia de UK, si no para que China no siga metiendo mano en la región, que, aunque pertenezca a China, opera como un país diferente (al menos hasta 2047)
Y ya te digo yo que algo que se sabe desde hace décadas y que nunca ha sido un secreto (que uk no tenía democracia en sus colonias) no es noticia.
#1 Es un artículo manipulado a mas no poder. No, China no ha implementado en Hong Kong una democracia al estilo occidental como dice el artículo. Decir eso es como decir que con Franco estábamos en democracia porque hacía elecciones. En Hong Kong el gobierno está puesto a dedo por China.
No sabemos todo, está claro, pero este artículo no es para nada imparcial ni hace justicia a la realidad
#48 sociedad es diferente de individuos. Puede haber individuos racistas en sociedades no racistas y al revés.
Y si son racistas. Es tan facil como preguntar: una persona con mismos conocimientos pero diferente raza (no hablo de blancos, otras razas minoritarias en Asia) tiene las mismas oportunidades?
#45 Es que las disculpas no deben ser acceptadas por los políticos, deben ser acceptadas por las víctimas. Si dicen que no son sinceras y que tratan de escurir el bulto, sus razones tendrán.
La sociedad Coreana es racista? Pues claro que lo es, no estoy defendiendo Corea, que al igual que Japón tiene muchas cosas buenas y malas, pero desde luego la integración en países como Corea o Japón siendo de raza extranjera (especialmente de países africanos) es muy difícil.
Repito, no es un “y tu mas”. Las cosas son o no son, da igual que otro país sea o no racista. Japón en concreto (la noticia es de Japón) es un país bastante racista, y negarlo es no querer ver lo evidente
#41 son amenazas, por lo que no es uno. Y si ceden les estan dando la razon a quienes amenazan. Y eso lo he puesto como ejemplo. Hace un par de años japon como país se quejó por inaugurar una estatua homenaje a las victimas cerca de su embajada en Seoul
Es un claro movimiento de China por conseguir mas control en Hong Kong