aluisfont

1ª Asamblea de repúblic@s de España - 10 de Diciembre en Madrid [16]

1. #2 aluisfont

   pues deberías dle.rae.es/?id=W5nbe3z

   0 K 6

¿Qué viene tras Podemos y Ciudadanos? La Libertad Política Colectiva [14]

1. #9 aluisfont *

   #8 no quieres entender la legitimidad de las normas, tienen que venir por un método de aceptación colectiva si no son obligadas o concedidas. por aquí no s epuede hablar de esto. Los individuos que dices tienen que salir del grupo qeu va a organizarse con igualdad de oportunidades. Y las normas que hacen tienen que contar con la ratificación del grupo al que representean. Además, cualquier cambio tiene que venir respaldado por este mismo sistema. Sin estos requisitos, no hay libertad colectiva. Libertad colectiva es la igualdad de oportunidades, la posibilidad real e igual mediante la acción sencilla de la modificación de las normas comunes que tenemos. Puede haber varias maneras de conseguri esto? Puede, pero lo que está claro es que este procedimiento se ve claramente cuando es concedido y cuando es conseguido. Es España ha sido concedido

   0 K 6

1. #7 aluisfont *

   #6 Si el método de tomar las decisiones es grupal, como la democracia. Si los derechos que tienen los individuos han sido fruto de la participación y aprobación de todos y requieren del mismo proceso para ser cambiados. Entonces hay libertad colectiva. De otro modo,sin libertad colectiva, los derechos individuales están a merced de la voluntad de quien tiene el poder, sin que el resto podamos hacer nada. COmo pasa hoy. Que son derechos individuales concedidos.

   0 K 6

1. #5 aluisfont

   #3 Estás hablando del ámbito teórico natural. Estamos hablando del ámbito político, cómo se estructuran las libertades y derechos políticos. Que son claramente concedidos si no han sido conquistados mediante libertad del grupo.

   0 K 6

1. #2 aluisfont

   #1 Si no hay libertad colectiva, eso implica que alguien te concede a tí tu igualdad y tu libertad. Por lo tanto no hay ni una ni otra.

   0 K 6

Felipe González, ¿Pablo Iglesias? [1]

1. #1 aluisfont

   A qué me suena esto? Los jóvenes de entonces lo creyeron, pero bien creído. Y tenían las mismas garantías de que lo iba a cumplir que hoy, ninguna.

   0 K 6

Plaza Podemos: Pablo Iglesias, Errejón y Echenique nos han abandonado [23]

1. #17 aluisfont

   #14 No culpo, describo. Supongo que es una pena que por temas formales las noticias queden ocultas.

   3 K 13

1. #16 aluisfont

   #15 jaja la peña está de dientes

   0 K 6

1. #13 aluisfont

   #12 ya las cambié pero los votos negativos segúian. Parece que la noticia no gusta a la comundiad

   1 K 15

1. #11 aluisfont

   #9 Más que mal, he añadido algunas, pero ya la quité

   0 K 7

1. #8 aluisfont

   #7 Ok cambiado

   0 K 7

1. #5 aluisfont

   #3 Si llego a saber como opera la censura no las pongo

   2 K 7

1. #4 aluisfont

   #2 Algún problema? Hay libertad en meneame o es la dictadura del pensamiento único?

   2 K 5

1. #1 aluisfont

   Parece que alguno se da cuenta (tarde) del timo. La partidocracia no es democracia. Hasta que no quede claro seguirán votando 200 años.

   4 K 2

Encuesta sobre qué modelo de estado prefieren los españoles para después de Franco (1970) [188]

1. #186 aluisfont

   #185 DICE UN TÍO DESPUÉS DE 40 AÑOS. ANDA AMIGO NOS VEMOS EN OTROS 40

   0 K 7

1. #177 aluisfont *

   #176 Te puedo poner aquí 2000 noticias de cada elección con los candidatos diciendo que su principal enemigo es la abstención. Búsca abstención y partidos y te salen miles de resultados. Me da hasta pereza ponértelo porqu sé que tienes una idea preconcebida que no se puede quitar.

   0 K 7

Un estudio concluye que las personas más inteligentes necesitan estar solas [95]

1. #30 aluisfont

   #5 Ser listo no es lo mismo que ser gilipollas

   1 K 15

1. #14 aluisfont *

   #6 La verdad es que si ser inteligente=estar solo esto es la vanguardia del pensamiento mundial.

   4 K 39

1. #12 aluisfont

   #1 Eso nos pasa a los que pedimos la abstención. Será por algo...

   0 K 7

Encuesta sobre qué modelo de estado prefieren los españoles para después de Franco (1970) [188]

1. #175 aluisfont

   #153 TODO EL SISTEMA TE DICE QUE TIENES QUE VOTAR, TODOS LOS PARTIDOS Y LOS MEDIOS. PARA MÍ ESA ES SUFICIENTE DEMOSTRACIÓN DE QUÉ ES LO QUE EL SISTEMA QUIERE.

   0 K 7

1. #174 aluisfont *

   #145 Todo lo contrario. A cualquier juego no se juega si no hay jugadores suficientes. Si la gente no vota, el gobernante no tienen respaldo, se convierte en tirano sin apoyos. Y eso en un sistema de voto ante una oposición organizada se vería obligado a negociar.

   0 K 7

¿Cuál es el poder de la abstención? [12]

1. #10 aluisfont *

   #9 ajaj sí ahí se le ha ido la pinza, pero se entiende el símil.

   0 K 7

1. #8 aluisfont *

   #5 Lo que tú llamas posibilidad de cambio no es otra cosa que disidencia controlada. Sirve para reformar, PERO PARA ALCANZA LA LIBERTAD VOTAR NO SIRVE. El hecho es que prefiero cuatro años de PP a otros 40 de partidocracia. Si ganan ahora, quien lo haga va a estar cogido por los huevos, en realidad me encantaría que ganara Podemos para que la gente viera que no sirve para nada.

   0 K 7

1. #3 aluisfont *

   #1 desde luego, beber y votar en este sistema son igual de emborrachantes y adictivas

   0 K 7

Encuesta sobre qué modelo de estado prefieren los españoles para después de Franco (1970) [188]

1. #173 aluisfont

   #167 Escucha esto : www.youtube.com/watch?v=1RB0HjNMmkQ . Una manifestación, una huelga, una acción libre de una oposición que reclame algo concreto, obligaría al sistema a abrirse para negociar. Es lo mismo que hizo el Franquismo en el 78, pero los partidos traicionaron a la sociedad.

   0 K 7