#172 Dice textualmente: "Es decir, el coste de la RB de 7.500 euros (7.471 para ser exactos en el cuadro anterior) para la población no declarante es de 62.855,9 millones de euros. Los ahorros correspondientes a los subsidios monetarios inferiores a la RB que se reciben actualmente y que serían redundantes (cantidad a la que debe añadirse la recaudación por un tipo estimado del 49’5% para las rentas de trabajo no retenidas, que es similar al de la anterior simulación para Cataluña) son 52.151,7 millones superiores al coste anterior. Debe entenderse que este ahorro de 93.140,5 millones se refiere a toda la población, no solamente a la no incluida en la simulación, claro. Esta cantidad de 52.151,7 millones ayudará a financiar la RB de la población que declara IRPF o se le retiene por trabajo incluida en la simulación como más adelante se detalla."
#108 La productividad es un tema de energía, principalmente. Si tienes energía abundante, barata y automatización, la productividad es alta. Y si tienes la mala suerte de nacer en un lugar explotado, pues da igual lo que te esfuerces.
#100 La RBU aborda indirectamente el problema de la vivienda. Si la gente ya no está obligada a trabajar para subsistir puede abandonar las zonas tensionadas donde está el empleo y emprender negocios desde la seguridad económica de un ingreso estable y bajos alquileres.
#11 Es curioso que pase lo mismo cuando no das dinero a la gente y tiene que ganarlo, siempre acaba en los bolsillos de unos pocos. A ver si va a ser una dinámica del sistema de mercado y va a haber que reformarlo...
#13 Los defensores no decimos que sea la panacea, pero sí nos cuidamos mucho de encontrar evidencia científica que soporte nuestro argumentario. Y por el momento vamos ganando de goleada.
#3 El cuñado que sabe que el dinero no crece de los árboles es igualmente incapaz de reconocer que el dinero es una idea, una unidad de medida, y como tal, tiene infinitas unidades.
Hay recursos, materiales y tecnológicos para proporcionar una buena vida a todos, y si el dinero es el problema, habrá que eliminarlo de la ecuación.
Aprovecho para meter cuña publicitaria y recordar que el secretario de la oposición es un férreo defensor de la Renta básica incondicional y ya implantó un piloto en su alcaldía Gyeonggi. x.com/SuperViiral/status/1863965205568319675
#105 Estoy la mar de relajado, pero se ve que sin caritas no queda claro . Me pondría igual tocar los tambores que destrozar propiedad privada, me apunto a todo.
Estoy convencido de que lo que os molesta no es la batucada en sí, sino que nadie acompañe quemando edificios y matando policías al son de los tambores.
#2 El IMV es condicionado, insuficiente y por núcleo familiar. Lo que se necesitaría es una renta básica incondicional, universal, individual y suficiente. Eso proporcionaría la libertad mínima para crear un proyecto de vida a largo plazo sin la coacción de la exclusión y el hambre.