No soy nada creyente, y me he criado en una familia en la que he visto como la religion lleva a irracionalidades y como muchos de los radicales religiosos son las peores personas. Pero que una noticia asi alcance la portada y escribais algunos de esos los comentarios que escribis, sobre una mujer que ha muerto y ha sufrido, sea por lo que sea, hace que no me quede otro remedio que deciros que sois unos despreciables sin escrupulos. ¿Que sentiriais si esa mujer fuese vuestra abuela? ¿O si tuvierais esa paralisis cerebral y en un acto desesperado acudierais a lourdes? Ya, que vosotros no hariais esas tontas, ya, ten una paralisis cerebral y luego me lo cuentas.
Y luego muchos de vosotros seguro que votais otras noticias politicamente correctas como que despreciable es el maltrato animal y cosas asi... Ya se que no tiene nada que ver, pero parece que se tiene empatia por el sufrimiento de un perro, pero no por el de una persona, si tiene creencias que no respetais... Que mundo, dios mio
1) “A diferencia del resto de antidepresivos, el Prozac tiene un magnífico efecto ya que actúa de forma específica sobre la inhibición de la serotonina”
Falso -> Muchos de los antidepresivos son inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, por lo que es completamente falso que “a diferencia DEL RESTO DE ANTIDEPRESIVOS…”. Y si pretendes escudarte en que no te refieres al Prozac (aunque lo pongas textualmente), y te refieres a la fluoxetina, sigue siendo igual de falso. Supongo que lo sabes, pero por si no es así, puedes echarle un vistazo a la propia Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Inhibidor_de_la_recaptación_de_serotonina
2) “Sin producir ningún tipo de efecto secundario "extraño"*, por lo que es un medicamento "limpio" para el organismo.”
Ah, bueno que los triciclicos producen efectos mucho peores, vale, entonces si es cierto que “ES UN MEDICAMENTO LIMPIO”. Por Dios.
No se si habrá mas cosas erróneas en tu articulo, porque leyendo esas frasecitas se me han quitado las ganas de seguir. Pero tio, estas hablando de una droga, lo único que se me ocurre para que hables tan gratuitamente es que tienes algún tipo de interés, o lo estas consumiendo y quieres justificarte, o es que lo has escrito con poquito rigor…
Siento si la critica es un poco dura, pero a mi juicio, es lo menos que merece el artículo (no tu).
Me gustaria solo indicar que, tal como sucede infinidad de veces en el pesimo periodismo que tenemos, el encabezado es completamente engañoso, no se ajusta a la realidad, y despues viene aclarado:
La calificacion de leve es de la imprudencia, ni mucho menos (como viene textualmente escrito en el encabezado) se califica como leve la muerte de el motorista.
Y para poder criticar una calificacion de imprudencia como grave o como leve, habra que echar un vistazo al codigo penal y alegar motivos en base a derecho, o cuando menos, tener alguna idea de cuales son las circunstancias que determinan si una imprudencia es leve o grave, y ver que no se han cumplido.
El problema esta en los medios de comunicacion, que nos quieren hacer parecer aberrantes, simplemente por llamar mas la atencion, las decisiones de la justicia. Y ni mucho menos las justifico (algunas de esas decisiones), porque trabajo contra ellas.
Creo que no es dificil de ver, ya que viene explicitamente en el propio articulo, que lo que trata de hacer ver no es una manipulacion sobre el futbol o el mundial(que a mi tb me parece q es de lo menos importante), sino que habla de una manipulacion que no puede calificarse de otra manera que de objetiva.
Es decir, los dias de antes y los de despues la noticia es portada, pero justo ese dia y a esa hora ni se habla de ello. No creo otra manipulacion pueda resultar mas clara.
Y esto si lo veo como un claro indicativo de lo que son capaces de hacer por sus intereses. La mayoria de manipulaciones tendrá puntos de vista, cosas en las que escudarse, pero esta no creo.
Si que es verdad que puede resultar provocante la pregunta ¿somos tontos o eso se creen ellos?, que puse con animo de provocar curiosidad, aunque, no entiendo como pueden hacer eso sin pensar que lo somos. Saludos
Y luego muchos de vosotros seguro que votais otras noticias politicamente correctas como que despreciable es el maltrato animal y cosas asi... Ya se que no tiene nada que ver, pero parece que se tiene empatia por el sufrimiento de un perro, pero no por el de una persona, si tiene creencias que no respetais... Que mundo, dios mio